添加到我的博客When it comes to relationships,
maybe we're all in glass houses,
and shouldn't throw stones.
Because you can never really know.
Some people are settling down,
some are settling,
and some people refuse to settle for anything less.
Than butterflies...
加载中…When it comes to relationships,
maybe we're all in glass houses,
and shouldn't throw stones.
Because you can never really know.
Some people are settling down,
some are settling,
and some people refuse to settle for anything less.
Than butterflies...
早就想写一篇有关中国婚姻的文章，今天终于有时间了。
首先中国大陆地区的婚姻有几个特点：
第一，普遍结婚，尤其是女性。现在在许多东亚、东南亚的地区，比如韩国、香港、日本等，很高比例的人都选择不结婚。但是，在中国大陆地区，目前来说，几乎人人都结婚！比如，根据2000年人口普查，40-44岁的人中，男性只有3.8%的人从未结过婚，而在女性中，这一比例这有0.3%（见表1）。当然啦，有几点需要注意，这是2000年的数据，现在是2012年了，已经又过去了12年，现在是什么情况，我们还需要等待数据发布。第二，2000年40至44岁的人，是在1956-1960年之间出生的人，他们40-44岁的时候，有相对较低的单身比例，那么等到80后这一代人到他们40岁左右的时候，单身比例是不是仍旧是这么低呢？那我们需要等到2020年之后才知道了。但是，根据现在中国男女比例失调的状况，以及随着社会发展，人们普遍推迟、甚至放弃结婚的规律来看，中国的单身比例会逐渐变高。
第二，结婚年龄还是相对比较早。2005年，中国男性的平均初婚年
《绝望的主妇》这段简介写得挺好！真正喜欢过的美剧就四部：《绝望的主妇》《欲望都市》《绯闻女孩》和《吸血鬼日记》。但是，现在没追这部剧了。还是梦梦鼓励我继续看。
http://baike.baidu.com/view/134326.htm
绝望的主妇社会影响 “每晚9点钟，充满活力的总统先生已鼾声阵阵。而我就一个人看《绝望主妇》。所以，我其实就是一个绝望的家庭主妇。”
——美国第一夫人劳拉其实，我一直觉得这“贞操女神”挺逗的。我个人自然是不反对婚前性行为。同意李银河的观点，只要性行为是私密、自愿、安全的，就无可厚非。而且，随着结婚年龄的推迟，性成熟和初婚的间隔越来越长，加之各种避孕措施的普及，性交不再是以生育为目的，追求快乐才是目的，所以，婚前性行为于我看来，更是纯粹个人选择。
其实，这位女神也没做错什么，怎么惹来那么多人的嘲讽呢？我想想，觉得挺不公平的。男人要求老婆
贴近照几张。point有三：1.又长胖了（这似乎是永恒的主题……）；2.真不敢相信，哥伦布的12月可以明媚和温暖成这样！一场雪有没有……全球变暖？还是2012是真的……3.人越长越老了。看着自己的照片，觉得都有30几岁了，想哭了～
平安夜那天去看了这个菜篮子建筑～～阳光很好吧～我连毛衣都没穿。
在菜篮子旁边照的。
在朋友家的阳台上照的。他家住7
一起去看星星的照片。
平安夜，一行人开车开了3个多小时，去到一个世界著名的观星公园看星星去了。公园好黑，所谓的没有光污染，所以才是观星星的好地方。
我们的2辆车停在那，呵呵。
早就该睡觉了，却在熬夜。或许作息不规律，本来就是房价的真谛。
标签：
转载 |
这学期上了一门《Population, Health, and Life Course》的课。一开始看文献很辛苦，因为老师指定的文献，很多都超出社会学、人口学的范畴了。特别在第一次课，讲跟健康相关的理论和健康研究的演变发展时，需要看很多生物学、医学、公共卫生方面的文献，里面各种名词，都不知道，看得还是有点艰难和痛苦的。但是，很多东西呀，想法呀，研究思路呀，都蛮耳目一新的。而且，把life course的视角引入健康研究，本来就强调了家庭和代际间的健康影响。和我的研究兴趣也算相关，所以，看得也算不亦乐乎。、
在老年学研究里面，生命历程视角的引入，使研究者开始注意到，要做老年学和健康老龄化的研究，只研究老年人是不够的，因为童年的生活、经历、营养状况对成年之后的生长、发展、和健康状况都有关键性的影响。而且，一个人在成年阶段得慢性疾病的概率其实早在母亲肚子里和婴儿阶段就很大程度上决定了。看到David J P Barker的一篇文章，说：一个人大部分的development在母亲怀孕后的1000天中就决定了。一个婴儿不取决于母亲在怀孕期间的饮食：这是一种太冒险的策略了（想想也是，如果胚胎仅靠母亲怀孕时摄入的营养来生长，那么如果一个母亲在怀孕期间
