桫椤的博客

【载《诗选刊》2012年第6期】在网络媒体助推之下，诗歌风潮乱象频生以至遭受众多非议的时候，首届河北诗人奖揭晓似乎还了诗歌和诗人一个公道，而东篱和李南的获奖毫无悬念，更让写诗者和读诗者看到诗歌不是可以投机取巧的技术，恪恭守志和勤勉努力才是最好的成功经验。黑泽明曾经说过，没有比作品更能说明作者了，设立河北诗人奖，在给予获奖者以肯定的同时，也令全省诗歌界循到一条可以在某种方面能够遵循的路径，直抵诗歌写作的本质。我们看到，从东篱和李南构成的“双子星座”透射出的诗歌之光一直未曾黯淡，反而是在理性封锁的铁幕背后喷射出沉静而宽容的救赎美学和赏心悦目的现实关怀。笔者无意将两位获奖者的作品进行对比性评价，但是他们的作品所表现的不同向度给读者提供了抵达理想和心灵的不同方式，可以让我们通过诗歌的文本之美一寻究竟。

诗歌是关于矛盾的学问，这或许是一个荒诞的命题。但现代性所纵容的“存在即合理”的社会构成形式带来的危害之一，就是现实与理想的矛盾对立日渐加剧。经济帝国主义无孔不入，被利益之火炙烤的人类放弃了善良、爱、宽容和温暖，取而代之的是在货币模型下统一雕琢的面孔，像《让子弹飞》中头戴麻将面

连着开了几次会，都是关于帮扶项目的事。纵然项目帮扶不是帮扶工作的全部内容，但一定是重要内容，而且当面上的和日常的帮扶工作秩序建立后，项目成为工作组的重要抓手。这也无可厚非，因为必然要让老百姓见到实效，要真正能够为老百姓解决生产生活中的实际困难，最终都要落实到项目上。

改革开放以后，公有制经济在经济体系中所占的比重下降，人民富起来了。但是，任何事情都有两面性，有一喜必有一忧。集体经济比重下降，一些基础性的、公益性的基础设施建设在农村遇到了难题。像修路、打井这样的事情，村委会掌握的财力不足以完成这样重大的任务，而让富裕起来的农民捐款一方面群众没有这样高的觉悟，另一方面受制于上级政策，因为财政“一事一议”筹资酬劳一年不能超过一次，而且数额有限。拿我所在的这个村子来看，有两个事项已经到了非解决不可的地步，一是街道硬化，村内大小街道全部是二十多年前用砖墁的地面，污水、雨水浸泡不说，单是有色金属加工企业运料的重车就足以让路面成为一滩烂泥；而且村内没有排污设施，居民家的生活污水直接排向街道。就形成了现在的境况：雨天一身泥，晴天一脚泥，没雨没泥了化成的细土面能没过脚面，车辆一