http://blog.sina.com.cn/sunweizhong[订阅]
个人资料
评论
读取中...
图片幻灯
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
灾难,需要日常应对(2008-06-06 09:15)

这次大地震给我们的心灵带来了巨大震撼,一定程度上影响、加深了我们对生命、生活的思考和理解。但我们仍然无法预测下一个巨大灾难和更多的、隐藏在身边的小规模灾难,接下来会在什么时间、以什么形式、在什么人身上出现。这是个问题。这是个应该引起警醒的问题。

灾难的不确定性和对这种不确定性的麻痹,很大可能会使悲剧重现。这种担心,恐怕不是多余的。尽管我们不愿意回忆灾难,但我们却不能不重视对灾难的预防和应对,情感代替不了现实残酷的一面。那么,防患于未然,仍然是我们痛定思痛的最佳选择。否则,灾难来临时,我们心痛的就不仅是灾难中鲜活的生命、巨大的财产损失,还有因为我们本来有能力、有可能应对得当而减少的损失没有减少而痛心。前一种损失某种程度上是非人力所能

 

 一个男人和一个女人既然有缘分相遇、相知、相爱,结合在一起,彼此就应该珍惜,对对方就该有一种承诺和责任。这是件庄严而神圣的大事。在西方,人们的结婚仪式要在庄严肃穆的教堂举行,当着神甫和众亲友的面,向上帝发誓彼此忠诚。看来,他们主观上的重视程度并不比我们差。环球同此。

 但,谁也无法否认当前离婚率逐年升高的现实。结婚时的承诺,有些人实现了;但也有一些人的承诺抵抗不了岁月的磨蚀,起初的火花和温情渐渐熄灭、冷却,最终,婚姻走向了坟墓。此外,还存在大量的亚健康婚姻,即让一方或双方感觉不出乐趣和温馨的婚姻。大量婚外情的出现,既是家庭解体的一种原因,也是双方关系不和的一种结果。这些婚姻解体和婚姻亚健康例子,大量存在于各个阶层、各类职业、各种文化背景的人群中,带有相当普遍性

 转载说明:
前几天偶然翻出早几年就买回的一本130多页、很薄的小书《与傅聪谈音乐》(修订本),是三联书店1998年3月出版的,记得当时是和《傅雷书简》一起买回来的,买的原因是因为非常爱读《傅雷家书》的缘故,希望进一步详细了解傅雷这位伟大、卓越的父亲的内心世界、教子历程和教育内容。书虽然很薄,我不懂艺术和音乐,但除去一篇傅聪在中央音乐学院的讲座稿《怎样演奏莫扎特的钢琴协奏曲》,主要是讲给专业人士看之外,书中其他的内容非常丰富和深刻,完全是以常人的视角来交流音乐、文学等艺术形式的学习方法,及艺术对人的思想、情感、审美及至整个人生价值观的形成所起的潜移默化然而却坚实巨大的影响。其中的这篇《独一无二的艺术家莫扎特》尤其爱读。今转载于此,和大家共享。
作为外行,我更多是从一个“人”的角度来看傅雷所推介的莫扎特的。
 

  我们大约真是缺乏想象力,而想象力的缺乏可能不是智商问题,智商更多用来作用于物,创造有形产品,可以为我们所使用和消耗,满足的是我们的生理需求或低级需求,这一点我们三十年的发展历史可以证明。

 

 创造力是观察力、想象力和行动力结合的产物。受个人周围环境的启发,出现一个自认为有趣的想法和思路,动手去做出来或表现出来,不断加以完善,不断加以超越,或许它有实用价值,就丰富、便利了人们的生活;或许没有,那没关系,因为没有存在过的东西本就谈不上有用无用,只要有趣,只要让我苦乐于其中就行。

 

 现在来看我们的文明轨迹,缺乏大哲学家、大思想家和没有获得自然科学方面的诺贝尔奖的原因是同样的,就是我们太执着于生命的长度和减轻眼前的困苦,求得小而全则驻足享用,陶然其中,而很少关照到生命的丰富和潜能,不想出

  对一个正常人来说,他的一生经历大致由以下片段构成:出生、成长、受家庭和学校教育、工作、交友、恋爱、结婚、生子、教子、子又成长、处理夫妻及大家庭的关系、处理同事上下级关系、子又生孙、疾病、死亡。当然,这其中很多环节是并行的,但贯穿始终的主线是自己价值观的萌芽、树立、摇摆、定型、笃行,而价值观成长成熟的过程又是不断自我认识、自我学习、自我反思、自我教育的过程。

  所以,自我认识和自我确认的程度,是整个生命过程质量高低的关键。

  我的理解是,在如此多的关节点上,经受一些挫折和失败肯定是不可避免的,但如何调适的主动权永远抓在自己手中,没有任何人能够剥夺,除非自己放弃这一神圣庄严的权利。如果自己人生经历中的各个环节,能够与自我价值观的成长方向相吻合,能够有意识遵循自己价值观的指导,忠诚于真实的自己,做了一个自己向往的那种类型的人,即使不够卓越,但只要让自己的生命潜能尽可能充分燃烧,基本上就可以说是一个平衡的、有意义的人生,即使偶有倾斜,也可以恢复平衡。这样的生活可能会很平静、很平凡,但也很温馨、很和谐。在临死的时候

春晚需要创新(2007-02-21 14:26)

  每年的除夕都要看春晚,但积极性却似乎越来越差。而且,事后总能印证你这种事前判断的确偏差不大。

  个中原由,我以为,一方面是观众在传统文艺模式下的鉴赏水平逐渐接近甚至高于编导们的创作能力,导致两者的距离缩小,满足感降低;另一方面,相当一部分观众的精神需求偏好发生了转移,而编导们却无法捕捉到这类变化,或者即使捕捉到却创作不出新的文艺内容来满足这种需求,仍然在穿旧鞋走新路,导致两者匹配出现错位。总而言之,这是艺术的创新力不足所导致的意料之中的事情。

  还可以设想一下,20多年的春晚为什么一定要在中央台的1号大厅进行呢?可不可以在全国各地像“同一首歌”一样巡回演出呢?这样做的话,有什么不可以吗?如果多年前考虑到0点一到,中央领导要来晚会现场向全国人民拜年,比较方面的话,现在则无此顾虑。京外直播的技术手段早已不是问题,至于费用吗,本来已经连续几届是企业冠名了,无非标的额再增加一些,商业性赞助完全可以满足此种需要。

  内容创新可以吸引观众,形式创新也许效果还会更好!

    近一段时间以来,我一直在读思想大家、管理大师彼得.德鲁克的一系列作品,他庞大的思维规模、卓绝的思维高度、精深的思维细节,几十年来,卓有成效地推进了全世界的思想文明和商业文明,并且深刻地影响了置身其中的无数前世、当世精英,深刻地影响着我们这个发展中的世界。

  有这么一段话,请大家共同聆听:

  “只有偏执狂才能真正成就大事。其他的人,就像我一样,或许生活多姿多彩,却白白浪费青春。只有富勒(几何学家)和麦克鲁汉(电视先知)这样的人,才可能让他们的使命成真。而我们却兴趣太多,心有旁骛。我后来学到,要有成就,必得在使命感的驱使下“从一而终”,把精力专注在“一件事”上。富勒在荒野上待了40年,连一个追随者都没有,然而,他还是坚定地为自己的愿景奉献一切。麦克鲁汉则花了25年的光阴去追逐他的愿景,从不曾退缩。因此,时机成熟时,他们都造成了相当的影响。而其他像我们这样有着很多兴趣、却没有单一使命的人,一定会失败,而且对这个世界一点影响力都没有!”

 




  我已经在新浪BLOG安家了,欢迎你“常过来看看”,大家多多交流哦。我们可以一起把这里变成共同的心灵家园,像家一样温暖的地方。
  我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享,也希望你能够记住我的
BLOG地址,像老朋友一样经常过来做客——你可以把“她”添加到你的收藏夹中,也可以把“她”复制下来告诉你的朋友们。特别希望能通过你,让我认识更多的好朋友。如果还有不了解的,就跟着我一起来看看拥有所有博客知识和维护技巧的博客帮助站吧:http://blog.sina.com.cn/help/ :)

  我的BLOG地址:  http://blog.sina.com.cn/u/1277399820