标签：
日志 |
一切都是命运
一切都是烟云
一切都是没有结局的开始
一切都是稍纵即逝的追寻
一切欢乐都没有微笑
一切苦难都没有泪痕
一切语言都是重复
一切交往都是初逢
一切爱情都在心里
一切往事都在梦中
一切希望都带着注释
一切信仰都带着呻吟
一切爆发都有片刻的宁静
一切死亡都有冗长的回声
注：在网上寻觅4月（上）封底诗时，无意中看到了北岛的《一切》。以前读过，再读仍然觉得铿锵有力，回味无穷。
4月（上）第一组“见仁见智”
1、《“站台上没有人是清白的》（魏冕）
2、《铁道部批驳郭锡龄》（刘洪波）
3、《女大学生之死能否扣动春运积弊》（王石川）
4、《什么样的软肋让过年变成受罪》（慕毅飞）
编者按：
雨雪征途，让2008年的春运显得格外艰辛与沉重，因为冷静之死，又增添了阵阵悲凉气息。因为什么“一个前途无量的姑娘走向了天国，一个品学兼优的大学生过早凋零了”？四位杂文作者饱含悲悯与激愤，将与人们一起追问发生于春运途中的悲剧根源。
他们有的从“合谋”角度提出“站台上没有人是清白的”，从而引发人们的道德思考：近在咫尺的悲剧，旁观者应当承担什么样的责任？有的将矛头直接“铁道部”，却能举得若轻、一石二鸟；有的力陈春运积弊，指出不能因为部门利益而越过超载的底线，置乘客安全于不顾；有的分析了春运三大软肋，将探究进一步引向深入……
大学校园里不仅有雄伟精美的建筑，还有更为醇香丰盛的思想盛宴。这是我初入大学时的印象。
因为，2000年12月的一天晚上偶尔听了一场关于“大学理念”的讲座，使我执著地相信：谁在心灵上真正属于大学，大学容纳和欣赏什么样的人根本不是以外在的身份来区分，而是以其精神气质的高贵与低俗，思想境界的超拔与偏狭以及对知识、真理、信仰的忠诚程度来选择的。因此，我也记住了这场讲座主讲人的名字——胡海波教授。从那以后，我把胡老师推荐的金耀基先生所写的《大学之理念》放在书包中，每读一次都心潮澎湃、心向往之并以此校正自己的言行。仅仅因为一个人，一场讲座，一本书，而不是因为金钱、权力和地位，就彻底改变了一个人的价值观，让人百折不悔的追随和日夜思念，世上恐怕
《包公的年度考核结果》取材于史上最深入人心的包青天形象，将其置于新的时代背景，对其性格因素与可能遭遇之间的关系进行了再度演绎，从而引发人们阅读的兴致：如果包公重生，他将有怎样的“命运”？
众所周知，包公为官清正廉洁、不恂私情，但在某些群众和领导眼里，这样的干部没有人情味，是情商指数太低的表现；如果像包公那样刚正不阿、疾恶如仇，就常被指责为缺乏亲和力，工作方法生硬、态度恶劣的典型；如果特立独行，大义灭亲，便成了不仁不义、沽名钓誉的小人。作者在作品中揭示了一个古今皆然的现象，即包公式的领导干部在现实中受到同僚的排斥和打压是一种常态，所以时至今日的“年度考核”仍被某些领导评定为“不称职”也就不足为奇了。
发博文
加载中…