最初听到这个名字，我还以为是一部好莱坞大片，我想集结号大概是一艘巨大的船，在海上遭了暴风雨或者大白鲨。拿到电影票的时候我发现自己错了，错得很厉害。集结号原来是收兵的号声，相当于古代战争中的“鸣金”。不过，这种叫法，我还是第一次听说，以前是只知道有“冲锋号”的。

看电影之前，远在青岛的朋友好心提醒：一定要多带纸巾，因为她看的时候整场都处于“涕泗交流”状态。我不以为然，什么也没带就进去了，出来时不得不感叹我那朋友的泪腺之发达。

我觉得这个电影实在没什么看头，更谈不上感人，你你你哭什么呢？要说她是个女的感情比较丰富可以理解，但是据说有位同事的铁汉老公也看哭了，真是……讶然啊。

昨天在网上逛啊逛，一不小心，哧溜！掉进了太湖论坛。睁眼一看，哗，精彩纷呈！别的不说，光是那篇几百字的《张一刀》就让我眼前一亮！

作品先放下不表，作者“寺前刘先波”（寺前是太湖的一个镇，定位：安徽省-安庆市-太湖县-寺前镇）说，他是地地道道的农民，应文联章主席之邀，来论坛发点自己写的东西。我很是惊喜，因为这很难得啊！在我的家乡，不说地道的农民，就是镇上、县里都还有许多人对网络一无所知呢。太湖风雅，可见一斑。

我又从太湖文联章主席的博客上得知，刘先生现在已经是六七十岁的老人了，然而“他的文字里贯穿着一种精神，一种孜孜不倦的追求精神。在这个浮躁的社会里，一位深山里的农民，还在用他对文学的真诚，叙说着乡村的岁月，书写着酸甜苦辣的人生，这种毅力与意志，真的难能可贵。”（摘自章顺国《刘先波其人》，刘先波著作《往事情怀》序）

读到这里，我对刘老先生的敬佩之情油然而生。无需赘言，相信大家会跟我有一样的感受。太湖啊，太湖，你究竟是怎样的一块宝地？

太湖的农民，不只会做农活，还能上网；不光上网，还出书；不光出书，还能“书”，请看：

有位姓梁的朋友，第一次写故事，给我投了一篇民间传奇，我看后觉得很有民间风采和传奇味道，但是情节简单了点，回信说，应在某几处加强一下，增加情节和细节，令故事更曲折、更丰富。他很快作了修改，又发给我看。这次情节的确丰富了些，但我觉得仍有两个问题，第一是开篇交代故事发生的背景以及主人公的个性、癖好等文字过多，占了很大篇幅，以致入戏太慢，故事不紧凑；第二是核心情节上，民间传奇味道太重，很有点套路化，类似于那种地主抢夺长工的宝贝，却被宝贝害死的故事。因此我认为新鲜感不足，于是回信说了，而且告诉他，这个故事由于核心情节套路化，所以修改空间不大，建议另写一个故事来，你还是很有潜力的。

此后再无回音。今日突然发现那篇修改稿已经在另一位编辑手上通过终审，遂索稿签一阅，发现二三审均认为该作“富有民间传奇色彩”，终审更着重指出：对于新手要多加鼓励，可慢慢培养。

这件事促我反思。其一，如何在民间传奇的“色彩、风味”与情节“套路化”中取得平衡与谅解？其二，对待新手我是否太严苛了点？

第一个问题比较复杂，一时尚未能有清晰思路，且留待日后研究。至于第二个问题，看来答案是肯定的。

我想，对于一个故事新手来说，最希望得到的，不会是“中肯的批评”，而是“衷心的肯定”，因此，在他按照修改意见一一加工之后，身为编辑，我应该做的是，指出两稿前后对比中明显进步之处，加以肯定；对于“再无修改余地”的稿件，不妨送审试试，一来鼓励作者，二来由于编辑自身看问题时有着不可避免的片面性，或强调这个不足或认为那个不行，在批评的同时忘记了赞赏，就有可能出现“遗珠之憾”，而对新人的辛苦努力，也近乎冰冷打击。须知故事毕竟是个人为的东西，十全十美天衣无缝放之四海而皆准的故事，是不可能存在的。

告诫自己：从今而后，对待新手，一定要少求全，多鼓励！

是为记。

这两个月忙得团团转,一直没时间上来更新,先跟大家说声抱歉!

朋友们的来稿很多,我很感激大家的这份热情,但是很多稿件,不符合故事的基本要求.因此,有必要在这里向大家解释一下.

第一,要曲折.故事是情节的文学,要有大量精彩,有冲击力的情节变化,环环相扣,跌宕起伏,让人欲罢不能.一般来说,一个三千字的故事,至少应有两三个很大的转折,奇峰陡起,大大地出人意料之外,令人眼前一亮.结尾更要"翘一翘",在转折的同时,戛然而止,同时提升主题,让人获得感动或启发.如果情节发展很平淡,缺少变化,事情一直停滞在一个缓慢的时空中,那就不成为故事,吊不起读者的胃口,吸引不了人们的目光.

第二,要新鲜.从神话传说算起,故事这个东西已经发展了几千年.现在的故事刊物,是以<故事会>为滥觞的,到现在也有三四十年的历史了,由于故事体裁的特殊性,狭窄性,它本身的套数也就那么一两百种,所以在过去的几十年里,各种套路也差不多被人写光了.但是时代毕竟在发展，每天都有大量的新鲜事物不断涌现,故事这个旧瓶还是可以装入新酒的.我们强调新鲜二字,不仅仅是情节方面,还包括题材,结构,主题等等,大家都知道现在是个眼球时代,不新鲜的东西是没人看的.故事一旦套路化,类型化,就没意思了,聪明的读者们看了开头就能猜到结尾,那还搞p呀?所以要出新,出奇.

要有一个新鲜的核心情节.我已经说过,故事是一件紧凑完整的事情,它必须有个强力的故事核.一切都围绕着这个核心情节来组织和发展,那么故事核要怎么强力呢?第一就是新鲜,即从来没人写过也从来没人读过甚至从来没人想到过的一个情节.第二要精彩,光是新鲜不行啊!要精彩,要吸引人,能让读者在第一时间内对这个情节发生浓厚兴趣.第三,要有提升空间,不能就是一件事,讲完了就完了,你得从这个事情中提炼出一个明确的主题,并全力去表达它.

第三就是要有主题.有些朋友的稿件,的确很新鲜,发展过程也比较曲折,但是我给退了,为什么?就是因为没有主题,不知道作者想表达什么,要么呢,就是表达一种很琐细的情绪或观点,比方说对现实生活的某种揭露和批判,这在描写官场\职场阴暗心理的小说中最多见了,我想说的是:这么细碎的情绪和观点,实在只能是小说所能表达的.它不适合故事.故事比小说来得粗放,来得概括,它没有那么多的

单位的网像蜘蛛网一样脆弱，天天抽风，断来断去，我们把网线拔了插插了拔，搞得疯疯癫癫。收封信都能把人急死，何况上新浪blog？白天简直不用想了！所以我晚上跑来网吧，一坐就是四个小时，一一回访，四处转悠，沉醉于万花筒般的迷人世界……

我的本意是把这里做成个纯粹的工作博客，现在想想，来来回回也就是那么点东西，其实没有太多可记，老抓着“故事”不放吧，太专业了我怕没人会感兴趣，没有朋友来玩那还有什么意思呢^_^当然也不可能做成私密空间啥的了，哈哈。索性率性而为，随手乱敲，无论工作、生活、情感、思考，不忘往“故事”两个字上面凑一凑便罢了！就算弄个四不象出来，也是一乐~惟愿与朋友们分享，而已而已。

（以下三篇作品都是故事版发过的，未经允许，不得转载。）

 

市长劫持案（都市故事）

作者：水天一色

 

要说吕兴，真是个有眼光的人，早在地皮疯涨之前，他就做起了房地产生意。等这行热得烫手时，人家苦心经营多年的地位早已不可动摇。这回城市改造，他更是凭着盘根错节的关系网拿下了拆迁工程，在同行中大大风光了一把。
　　就在又一栋新楼快完工时，原先和他关系密切的市长因为经济问题被撤了。听说新市长是个远近闻名的清官，继任刚几天就在会上拍着桌子要狠抓反腐倡廉。可吕兴不以为然：新官上任总要烧三把火的，过后还不是一个样？
　　这不，他又打通关节，和市长联系上了，说是新楼竣工，邀请领导视察。结果，新市长不但答应，还主动提出要给新楼剪彩，这等于给了吕兴一个大面子——这当官的，哪有不贪的呀！
　　上次拆迁中，有个被吕兴动用武力强行赶走的可怜虫要跳楼，是公安局石局长亲自带人给救下来的，结果上医院一查，这人已经精神失常了。从那以后，石局长就开始和吕兴过不去，还好老市长一直保护着他才没事。这回老市长一倒，他本来还担心失了依靠，谁知道新市长这么给自己面子，还怕他什么？
　　很快到了剪彩的日子。早上十点，吕兴提前赶到仪式现场，做最后的确认。到了目的地一看，遍地警察，连石局长都亲自出马了。这气氛好像有点不对，一打听才知道——市长被劫持了！
　　据说，市长在赶往剪彩现场的时候，司机突然阑尾炎发作。市长见时间还早，离剪彩地点也没几步路了，就叫保镖开车送病人去医院，自己走路过去。刚走出两步，一个人从路边跳出来，把市长劫持了，并拖进那栋新建成的大楼里！
　　吕兴一听，冷汗都下来了。当即顾不得私人恩怨，在石局长身边转悠开，看能不能帮上什么忙。
　　石局长正在打电话。随着通话时间的加长，他的脸色稍稍缓和，最后对着话筒诚恳地说：“现在这样就好，一切维持原状。真相请您暂时保密，千万别外泄，这非常重要，求您了！”
　　看来对方是给了肯定的答复，石局长欣慰地挂了手机。见吕兴也在旁边，就解释说，这是给刚离开现场的办事员的电话，叮嘱他们这事必须保

不管什么类型什么题材，每一篇里面你都能看到某人“一下就……”“傻了眼”，下跪一定是“扑通一声”，坐在地上必然要“一屁股”，垂头丧气多半“像霜打了的茄子”……

有个作者在他的一篇三四千字的作品里面，居然使用了二十多个“就见”，什么句子前面都要加个“就见”，连“某某说”前面也是“就见”……作为故事的讲述者，有一两个“就见”这样的套词，是正常的，但这位作者显然太依赖这两个字了。

公鸡才打头遍鸣，老葛就爬起床，提着柴刀朝竹林走去。清晨的阳光，被浓密的竹叶筛成了点点金黄，映照在老葛脸上，衬出千沟万壑的皱纹。老葛朝手心吐了口唾沫，抡起柴刀，“砰砰”地砍了起来，惊得小雀儿乱飞。

一气砍了三四根竹子，老葛累得气喘不止，他索性解了褂子上的纽扣，撩起衣襟扇凉风。

这一段简洁朴素，流畅优美，读着读着，便仿佛置身那片浓密的竹林之中，一个幽僻的山区、一种淳朴的风情、一位勤劳的老人，像电影一样在我们眼前一一闪过。你瞬间就进入了故事，进入了作者设置的环境，这不是语言的感染力吗？

回头说说贫乏和雷同，在任何情境下读者都读到同样的表述，容易让人“审美疲劳”，我在校对的时候，就有这个感觉，一本刊物，从头到尾，一篇接一篇的全是一个调调，每隔几分钟就有个人“扑通一声”跪在你面前，那可真不是好玩的……精彩的情节，也因这劣质语言环境的影响而变得乏味和令人生厌。我想，作为口头文学，故事完全应该更生动活泼，这本应是故事的特点，如今看来倒更像是个白条，有几个故事真正做到了生动活泼？大部分讲得都枯燥得很，有的像板着脸教训人，更多的就是平平淡淡，用一种麻木不仁的平面语气，嘴巴一张一合地做机械运动而已。

中文是博大精深的，每一细微之处都有多种表述而且有各自的差别。写故事的人，千万不要偷懒，要与众不同，创造自己的语言风格。说句超实在的，语言幽默生动的稿子，审查时都会加分不少。

作为一个忙得团团转的新编辑，跟风开博客（尤其是慢比蜗牛的新浪博客），实在不能不说是一种赌博呀！鼓足勇气，大喊三声：人来！人来！人来！