以下为2009-8-19日写的，代表当年的想法。

首先，我必须强调，这个辩题里的“送”字，送的概念，在这里我理解为，这个名校子女并未考上，或者未达到入学标准，采取其他手段“送”其入读。

 

再来，我要区分“名校”和“重点学校”的概念，辩论忌定义不清或混淆概念，甚至偷换概念。我理解斑竹所指的“名校”的概念范围大过“重点学 校”，即重点公立学校和私立名校。而其中的“重点公立学校”，由于区域的限制等其他原因，限制了某些学生群体的入学，在这种情况下，便转变为“名校”的概 念。

 

讲明我理解下的定义后，再来阐明我的观点“反对送子女上名校”！

 

首先，谈谈重点公立学校的“送”。

 

小学初中高中现在已有重点、一般、较差的分别，但是重点公立学校也有正常的招生考试手续，通过正常途径入学的学生，学费并不很高，是一般家庭可 以接受的。如果孩子以这种途径进入重点公立学校，自然是我们所有家长最满意的结果。但是，如果孩子没有考上重点公立学校，家长则面临所谓的是否“送”孩子 上的问题。