方舟子又出大作了,见:
《中药院士应慎言》http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100gnzb.html
说李连达院士是外行,要慎言。我要问的是谁是外行?谁要慎言?
下面是方的原文和我的评文
[方原文]:
李院士声称“甲流”的世界各国平均病死率约1.24%,这个高得惊人的数据,想必不是由于他有不为人知的信息来源,而显然是根据世界卫生组织(WHO)统计的2009 H1N1流感感染病例数和死亡人数自己计算出来的。据WHO网站公布的资料,各国截止11月8日报告的感染病例超过503536
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100gaoc.html
杨老师:您 好!
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
方舟子是论据是:
说明:这事反中医的一伙又在瞎轰,请大家帮忙转载,以正视听。谢谢!
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
http://zhgybk.blog.hexun.com/37360655_d.html
导言: 近来,一些反中医的人总是把安慰剂说成了个大天,好象只要没有安慰剂试验就不能证明任何一种药物的疗效。可笑的是他们竟不知道许多中药也做过安慰剂试验。这请大家看我的文章:
中医药没有实施过双盲实验?且看方舟子、张功耀、何祚庥的嘴脸
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bad676b01000aus.html
其中就引用了
《通冠胶囊改善冠心病介入术后患者生命质量的随机双盲、安慰剂对照的临床研究》
http://www.365heart.com/tabloid/2005/11/temp_10467.html
这次不用我多说什么了,请大家看看下面文章。反中医的一伙,你们不是常来吗?如果这篇文章你们不能反驳的话,就请找地缝吧!
中国网的
http://www.china.com.cn/economic/txt/2009-08/24/content_18388571.htm
科技报的
http://www.stdaily.com/kjrb/content/2009-08/22/content_96494.htm
http://news.longhoo.net/gb/longhoo/news/media/xdkb/userobject1ai999709.html