《午夜巴塞罗那》：男人与女人关系的本体论
男人与女人之间所可能产生的、最本质的关系。
说起“本体论”，一般来说，你有你的“本体论”，我有我的“本体论”，既然没有定论，谁不能说两句？
但是，《午夜巴塞罗那》之后，
我觉得太多太多的导演可以闭嘴了。
伯格曼习惯昭示男女关系之中，令人绝望的那一面。
但《午夜巴塞罗那》堪称男女关系的本体论。
本质以及所有的可能，容纳于一个极有张力的小故事当中。
不得不说伍迪艾伦彻底成为人精。
还不是羽化升仙，或者大彻大悟那一种，从上往下看，换了视角。
不
别了，布什
作者:刘瑜
来源:【南方周末】
你可以说伊拉克战争的发动是美国民主失败的表现，但不能说它是布什专制的表现
历史是无情的，它总是以标签化的方式来记忆人物。尼克松为东西阵营关系缓和作出过巨大贡献，但大多人想起他时，无非是想起个水门事件；克林顿在外交内政上硕果累累，但人们最先想起的，恐怕还是莱温斯基那条蓝裙子；即将离任的小布什，历史又会给他贴上一个什么标签呢？
那还用问吗？伊战。如果一定要加上一个定语，那就是“失败的”。
说伊战是失败的，也许为时过早；至少伊战推翻了萨达姆的专制政权，但代价是几十万条生命加一万亿美元加布什一落千丈的支
2009年1月，作者：卢锋
（原文摘编）中国人口政策实践提示两类风险：一类是上世纪50年代错误批判人口学者专业观点，导致鼓励家庭生育计划政策出台大为滞后；另一类则是如果在人口未来下降趋势早已确定的背景下，仍沿袭已有政策方针，过度限制人口生育，也会对未来经济社会发展造成严重的不利影响。目前对人口生育行为实施大规模强制性干预，面临后一种危险的可能性越来越大。
上世纪60年代末，中国总和生育率处于5-6高位水平。但改革开放后，这一指标持续下降，目前，中国进入“低生育率”人口增长阶段早已成为共识。目前存在着两个统计：一个是国家计生委坚持认定的1.8；另一组是由包括国家统计局常规调查、人口普查以及不同研究机构和学者得出的调查结果，绝大部分认为，近年来总和生育率已降到“1.3-1.5”的区间。
这意味着，假设未来生育率维持不变，十代人后，中国人口规模将是目前人口的2.8%左右,即不到4000万人口。当然，这些模拟结果不会变成现实，然而简单推论有助于提示，总和生育率“1.8”估计值依据薄弱，作为施政前提可能会使人口政策面临越来越高的单边风险。
经过改革开放30年高速发展，中国现实经济环境与中共中央发布提倡生育
(清新、简洁、神秘、华丽、动感、迷人、散淡、天然、悬疑……
但是，一个粗糙的结尾，露出整个片子的真相，原来是
《THE WEST WING白宫群英》:《理想国》之当代版、影视版。
1.SPEED
RACER
2.SONEWHERE IN
TIME(时光倒流七十年)
3.THE LAST PICTURE
SHOW
1.IN
BED
2.咖啡时光
3.最好的时光
为什么百姓收入赶不上GDP增长
陈志武
8月2日在“燕山大讲堂”的演讲节选，引自2008年08月07日《南方周末》
如果把中国社会分成三个群体:政府、城镇居民和农民,从1995年到2007年的12年中,国家财政税收翻了5.7倍,城镇居民的收入翻了1.6倍,农民的人均纯收入翻了1.2倍,如果我们把国家的收入看成一个大饼,显然政府从中得到的份额最多。
1766年乾隆朝廷一年的开支大约相当于205万个北京工匠的总收入。2007年,美国联邦政府的开支则相当于8500万美国人一年的收入。如果换到现代中国,1978年国家的财税相当于3.3亿城镇居民或8.5亿农民一年的可支配收入。以此为标准,1995年中国政府规模达到最小,但在2007年,国家财税5.1万亿元大约相当于3.7亿城镇居民或12.3亿农民一年可支配收入,这意味着中国政府规模恢复到了改革之初,甚至超过计划经济时期政府的大小。
另外,中国差不多有76%的资产性财
——纪念改革开放30周年的一点思考
赵俊臣
http://www.hanyusuo.com/w_view.asp?id=3661
提要：
一、价格双轨制造就的暴富者群体
二、国企初期的不成功改制所造就的一批暴富者
三、产权改制过程中造就的暴富者
四、国企特别是央企管理层自己给自己定的天价薪酬而造就的暴富者
五、资本市场不完善造就的暴富者
六、基本建设投资招标投标过程中造就的暴富群体
七、官商勾结大发土地财而产生的暴富者群体
引自《南方周末》
