昨天下午，大盘1个小时就从2970跳到2930多，一片惨绿之下不少散户纷纷割肉逃命，但又经过1个小时，大盘又被拉升回了2976后收盘。这时一些醒悟过来的人开始大骂庄家砸盘套现低价吸筹。
这是很常见的状况，我觉得，短线 -----
少数自信有技术或消息的可以靠短线来博一下，多数人说白了都是抱着投资的名义做赌博的事，并不想踏实的投资赚钱。现在是没有机会吗？不是，是嫌慢，总想着一两个月后就如何赚可观的一笔。
说中国还没有把人口等提供高速增长的红利用尽那扯的主题有点大，就眼下来说，3000点并没有充分反映中国引领全球经济复苏的现实，也没有充分反映出通胀的预期。
股市里两样法宝：如果没有足够的钱去补，那就要有耐心。现在3000点以下，我们要有耐心哈
（一）
写这篇文字的时候，奥巴马正在进行美国总统的就职演讲。
眼下是几十年来最大的经济危机，这个美国历史上第一任黑人总统在今晚将成为此刻最受世界瞩目的人。一个黑人可以成为总统，这在曾经的美国很难想像---如同奥巴马的口号“变革”一样，美国总是不断在变，从而让“美国梦”永远有可能成为现实。
有新人出现就有旧人离去，我现在想起的，其中一个是小布什，另一个是比尔.盖茨。
（二）
小布什任期内的911恐怖袭击，以及随后的反恐战争和推翻萨达姆独裁政权，争议很多。但论个人印象，自己对小布什的印象是率性和可爱，这是一位很特别的总统，国内网上有太多关于小布什的恶搞图片（如“小布什与大猩猩动作对比”），再加上小布什常常是一副笑眯眯的样子，还喜欢开玩笑，导致我一看到小布什就条件反射般想笑，就像看到周星驰。
最近的一个段子是：老布什喜爱跳伞。小布什称“他70岁、75岁、80岁生日都跳伞，85岁仍然想跳，真的够酷”
原文：http://www.seesnow.net/archive/2008/12/29/kazc.aspx
人有多面，留意一些细节，有时你会发现一些可爱之处。
以前读《大败局2》，描写“中科系”的那一章里，吴晓波形容当时国内A股为“懒熊瘫地”，当时我就笑了。最近因为大熊猫团团和圆圆送到台湾，“熊”让我又联想起了这个词。
吴晓波为什么要用“懒熊瘫地”这个词呢，如果纯粹是为了形容当时的股市，用“病熊瘫地”或许更为妥当，因为国内的股市确实有诸多先天缺陷，说他有病很恰当。不用“病”而用“懒”，我理解为吴老师这里想表达一点幽默感吧，想突出一下“可爱”的色彩。
想象一下：一只黑熊，刚刚酒足饭饱，靠着一棵大松树，懒洋洋的慢慢瘫坐了下来，然后冲你嘿嘿直乐。黑熊上身穿着一件T恤，上面写着“中国股市”。
原文：http://www.seesnow.net/archive/2008/12/09/snskfptbhdtzjz.aspx
9日今天很热闹，先是MSN群里朋友们群情激昂的抨击51.com刚发布的的霸王通知，接是群里的朋友做的抵制谷歌OpenSocial大赛网站上线，然后着是搜狐IT的稿子。两个月前我就对国内SNS平台应用开发选择了暂停，最近的消息更印证了之前的判断。
读完《梦断代码(Dream In Code)》样书，最后韩磊的译后记中已经提到了Chandler项目的结局，它失败了，它成了众多失败软件项目中的一个。这个结局无疑又加重了自己看完这本书后心情的沉重：做软件真不容易。
今天的软件项目，已经成为一个错综复杂的建筑工程，不断变化的应用环境（包括使用者），使得软件需求被不断更新，今天100个需求，明天减10个、改5个、加80个，这在不断公开发布的升级版开源软件以及Web网站应用中表现的就颇为明显。为了满足这种需求及由此需求所带来的编程及调错成本，人们已经发明了众多方法，比如一旦项目被人们认为足够“大”，就用面向对象来代替面向过程，以及使用面向对象所衍生的面向组件-----但所有的这些，面对复杂的外部需求，程序员们感到还是远远不够。
《梦断代码》里同样在反映这个现实，描述了大量导致软件项目进展困难的问题。作者无法给出一种灵丹妙药，甚至没有表达太多自己对于解决问题的倾向性意见。但其中提到了一种案例是“实用最小主义”：
1）尽量少的人。这意味着沟通成本的降低，意味着更容易较为完整的相互理解彼此的思路，意味着软件团队开发中涉及
中国时兴婚丧嫁娶送红包，礼金越厚越有面子，随份子的钱假若同仁送300自己就不好送200，同等亲疏关系别人送1000，自己就不好送800，中国人总说钱事小，面子事大，甚至打肿脸也要充胖子。灾难日也是，真心的悲痛是不够的，诚意的捐款是不够的，好像捐的越多才越有面子，说捐款适度的话这就犯忌讳了。但凡攻击捐款有节制的人，就仿佛自己占据了道德的制高点，可以居高临下痛陈正义，说者热血沸腾，听者情绪激昂高呼支持，好似只有他们才最爱国忧民。
捐款应该是自发而非强制性的行为，捐款数额个人以为有两个标准，一个是经济上的可承受额度，企业和富豪会高于一般人；另一个是内心的意愿额度。从第一个标准来说，万科可以承受更大的捐款额度而不至于危及企业生存，但从后一个标准来看，作为企业，万科的捐助必
不仅是三星，韩国几个大企业都曾爆出企业发展早期逃税或贿赂等丑闻。也不仅是韩国，公司的“原罪”问题似乎比比皆是。前段时间看过冯仑写的《野蛮生长》，书中对于产生所谓的“原罪”，冯仑归结于当时的时代背景，彼时中国大陆没有《合同法》《公司法》，因而也就谈不上违法。冯仑的话自然有所保留，想必他还没有直说的是，从中国体制转型的轨迹看来，一些原罪是政治上“资产阶级法权”复辟带来的，尊重私有财富、纠正极权主义倾向，这是理性的回归，这是原罪可以被原谅的重要道德依据。
当然，冯仑不敢把话说满，抽逃资本金这样的事情，在现在很多的新公司里，也很常见，这不属于原罪的范畴。
或许，原罪是一个普
我已经在新浪BLOG安家了，欢迎你“常过来看看”，大家多多交流哦。我们可以一起把这里变成共同的心灵家园，像家一样温暖的地方。
我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享，也希望你能够记住我的
BLOG地址，像老朋友一样经常过来做客——你可以把“她”添加到你的收藏夹中，也可以把“她”复制下来告诉你的朋友们。特别希望能通过你，让我认识更多的好朋友。如果还有不了解的，就跟着我一起来看看拥有所有博客知识和维护技巧的博客帮助站吧：http://blog.sina.com.cn/help/ ：）
我的BLOG地址：
