25號就要離開台灣了，畢竟是一個住了三個多月的地方，總該為它為自己寫點什麼，留下點什麼。
（一）落地
還是先從出發前夜說起吧。離開自己剛剛建立的家庭，對於我來說是一件十分雜糅的事情。雖然當這個機會出現時我表現的十分興奮，但是在臨走的前夜我卻只感受到了無盡的悲傷和已經洶湧襲來的思念。是的，我放聲的哭泣了很長時間。但當黎明出現時，那股興奮又被注入了胸膛。
三個小時的飛行過程，除了飛機餐讓我感覺些許安慰以外，我基本都在假裝平靜。雖然自己沒事就在設想各種稀奇古怪的人生悲劇結局，但絕對沒有一種是從高處墜落的，它只會出現在那些被譽為“長個徵兆”的噩夢中。順便說一句，之所以說那是噩夢，是因為它出現的次數實在太少了，導致我現在的身高就是一個墮入邊緣世界的不醒噩夢……總而言之，直到飛機真正落地並開始減速時，我才有心情思考一下對於台灣該是一個什麼樣的感情。
在入關時，我被要求填寫了“大陸人員信息登記表”，看著那些香港、日本、韓國以及其他非大陸人的旅客依次走進關口
前几日看新闻，北京市建委颁布了有关小区物业的意见征求稿，其中有一条引起了笔者的注意，即业主委员会可以向业主追讨所欠物业费，并可以将欠费业主请出业主大会。
从法律角度上讲，这条并没有什么说不过去的地方，业主欠费自然需要有人来追缴，以前是物业公司，现在再加上个业主委员会，倒也没什么不可以。但是由此笔者却突发奇想，弄个偏方兴许就能治个大病呢。
众所周知，现在的小区业主大会基本属于花架子，很少有小区能够自主成立业主大会，业主大会的那些纸面上的职责和权利统统落空，这就造成了业主对物业公司侵犯其权益的行为只能干瞪眼的后果。也许有人会哀其不幸怒其不争，说你们业主怎么就不能争口气，每个人都无私一点，成立个业主大会跟物业公司斗呢？法律上都已经赋予了业主大会那么大的权利，是你们自己不用，又能赖的了谁呢？
但是，笔者并不这样看，业主大会制度是否成功，并不是以法律赋予其多大的权利来衡量的，而应该是以其是否能够真正发挥作用，达到其立法目的作为标准的。业主大会制度的起点，同时也是关键在于业主大会的创立阶段，然而在这方
我想大家通过新闻已经得知了：
“国家税务总局日前批复各地方税务局，个人通过网络买卖虚拟货币取得的收入将征收个人所得税”的消息了吧。
如果我身在一个依法治国，并且税收制度完善的国家，我不禁要为这一消息而喝彩，因为征税就意味着保护，长期以来在学术界和实务界所争论不休的“虚拟财产的性质和保护”问题也因此迎刃而解了。
按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税就意味着，国家已经正式承认虚拟货币的财产性，进一步说应该是其物权性，因此，虚拟货币理应获得与其他财产相同的保护措施，在其收到侵犯时应得到同等的重视。
既然征税的时候想到了我们，那么就请把这部分税收用在保护征税对象身上吧！否则，下场请你自己想一想！
我想大家，尤其是住在北京的，都已经知道了吧，北京老百姓辛辛苦苦攒钱买的车又被限行了。
在这我就不分析这个由北京市Go-ver-ment所发出的通告（原名：北京市人民Go-ver-ment关于实施交通管理措施的通告）的合法性问题了，因为我怎么想也想不出这么一个最低等级的抽象行政行为，怎么就能使得受我国《宪法》和《物权法》保护的公民财产权收到如此严格的限制……
更不要提行政法中著名的“信赖利益”原则了（让我买可以增加GDP，是你的政绩，不让我用，可以减少一堆虚假的数据，也是你的政绩。这买卖真好做……）
我重点想说的是以下两个问题：
1、司法系统、媒体的独立性危机重重。
我曾经想（现在也很冲动的想）去自找一张罚单，然后再去行政诉讼，让法院给我们个公正。而且从网上看，与我志同道合的同志还是很多的。但是，至今为止我没有听到任何的有人行动的声音。这有两个可能：一是真的没有一个人愿意去告；二是真的没有一家媒体去关注这件事。而这两个可能分别产生了题目中所说的两个危机，没人去告的原因在于明
博客(blog)，是一种网上一个共享空间，以日记的形式在网络上发表自己的个人内容的一种形式。因此，在我看来无论是什么承载形式，只要其表现内容是以自我为中心即为博客。新浪博客叫博客，校内网也叫博客。（呵呵，所以，不要说自己还没有博客喽）
而在我拥有两个博客之后，发现了一个问题，就是这两个博客之间有什么不同。如果只是把文章一稿两投的话恐怕就没什么意思了。注定两个博客会有不同的读者，而博客在我看来也是一种和读者交流的方法。那么，面对着不同的读者，我是否也会在文章中表现出不同的心情和性格呢？不同的博客是否也会承载不同的功能呢?我想在下意识中我是会这么做的。
想想这么做也是挺有意思的一件事，这样岂不是看人下菜碟么？还好我比较能够安慰自己，其实在面对不同人，在不同场合，我也会时常在不同的菜碟之间转换，博客的面孔也就是我的面孔，不同的面孔也都是真实的展现。
不过说实话，我现在也还不知道会看我这个博客的都是些什么人，所以在这里的文章还都是缺乏交流性的，封闭的和比较自我的。也许也是件好事，让我的这个博客可以随
想全面了解一个人最重要的就是要进入他全面的生活之中。
于是在我的想象中,父母对我的了解存在两种可能。
一、想想我的父母从我上学之后就还真不曾全面进入过我的生活。在学校的时间确实是要比在家的时间长，我指的是清醒的时间。他们也不曾见过我的博客，应该还不了解文字中的我是个什么样子。
二、他们犹如我的天神一样从高处在一直看着我，了解过我的一切，我浑然不知的在这里提出些幼稚的抱怨。殊不知他们只是在日常生活中睿智的抓住我的本质特征，而对我的波动性个性忽略不计。
不知从何日起，总是要等到第二天才会想要上床，独自享受着每天的第一个小时。似乎是刻意留些时间来整理心情。今天突然发现，自己的博客文章中很少看见阳光灿烂的那种文字。面对一张白纸，准备涂抹上一点墨水时，心情总是不自觉的开始沉默，性格中的那一点小犹豫总也是受不住黑夜的诱惑不自觉的跑出来陪伴着我。
近期的生活基调就像一湾平静的湖水，却也总是有些涟漪出没，出没在湖面的最中心，看得见，却怎么样也触不到，只能假装平静的看着湖面再次恢复到那无聊的平静中去。
心情的日记总是比报纸还具有时效性，却远比新闻有更大的保存价值。
今天看一个英文论文，作研究生嘛，日后一定是要翻译英文材料的，也就当是先练习着翻译一下吧。看了大概有一整个上午，说实话，看懂的话用一个手指头就能数过来，还都是连不起来的一些话，弄得我心里很是郁闷，又不好意思抱怨，自己英语水平不行又能向谁抱怨呢？当别人遇见困难和挫折的时候我最常劝人的一句话就是“顺其自然吧，没有过不去的关。”对自己也是这样。但是效果呢？就跟别人不会因为听到这句话而感到心情有所好转一样，我的心情也没有得到太多的缓解。顺其自然，自然又是什么呢？自然又会把我带向何处？也许我一直就是在逆自然而动也说不定呢。我还真得再想想新的宽慰自己和宽慰别人的理由了，顺其自然似乎已经在走下坡路了。
这个想法来源于今天去欢乐谷，在排队的过程中不断有个别人无耻的插队。于是我想，如果排队线是一套制度的话，那么这个制度是否是成功的呢？首先，大部分人是在遵守在排队线中有秩序等待的这套制度的；第二，插队的人让这套制度的效率降低，让遵守制度的人利益受损；第三，在插队的过程中并没有一个有权威的人，如工作人员，出现来解决这个制度的缺陷。
此制度的成功点在于：大部分人遵守了这个制度，享受到了秩序带来的稳定感。而这个成功的根基在于人的自发的道德约束。其失败点在于：排队线，即制度本身并不严谨，使某些不愿意受道德约束的人轻易的突破制度，即翻越排队线插队；另外，由于缺少对制度的有效监督，使制度的外部也缺乏管理，并使其自身缺陷进一步扩大并被利用。
但是，问题的焦点还不止这些，制度的终极目的是什么？促进效率我想不可否认的算是一个。那么，针对排队这个制度的缺点，如果用效率的方法来分析，其缺点的地位也许会得到一定的开脱。如果把制度本身修建的没有漏洞，如把排队线修成封闭的，再雇用很多维持秩序的工作人员，那么制定这套制度的成本就会上升，
加载中…