|
标签:转自网易 |
海盗与潜艇,谁更厉害?这样一个天马行空的比较突然被英国媒体拿了出来,其结论是:长期存在于西太平洋的海盗即将增添新“伙伴”——潜艇,而随着“潜艇竞赛”的加剧,潜艇冲突可能取代海盗,成为西太平洋上最大威胁。评价东亚、东南亚诸国的军事发展倒也无可厚非,然而,英国媒体的这篇报道笔锋一转,直接将矛头对准了中国,称各国发展潜艇是为了“抵御中国潜在的威胁”。军事专家则表示,在友好国家之间提军备竞赛,过于牵强附会,英国媒体这种不客观的说法只为一鸣惊人。这种言论既对地区安全不利,也损害散布言论者自己的利益。
潜艇取代海盗成最大隐患
长时期以来,西太平洋上最大的威胁一直是那些来无影去无踪的海盗,特别是在马六甲海峡等战略要冲,海盗袭击格外猖獗。不过,英国《星期日电讯报》4月1日的文章认为,随着“潜艇竞赛”的加剧,潜艇冲突将取代海盗,成为西太平洋的最大威胁,因为潜艇可以击沉船只,袭击港口和石油设施,铺设水雷,实施登陆作战,“这要比海盗的威胁大得多”。
英国《星期日电讯报》这篇题为“潜艇需求增加,中国因挑动太平洋地区军备竞赛被指责”的报道,列举了印度尼西亚、新加坡、马来西亚、越南、泰国、韩国、孟加拉国、巴基斯坦等国军备发展情况,称这些国家“不甘落后”,正在大量购买装备有导弹发射器和情报搜集装备的高性能潜艇。其中,印尼的举动最抢眼。该国最近以其1.7万个大小岛屿的防卫需要为由,从俄罗斯订购了4艘“基洛级”潜艇,上个月还从韩国订购了两艘潜艇。不仅如此,印尼还声称计划到2024年自行生产12艘潜艇。新加坡计划到2016年新增6艘潜艇。马来西亚从法国订购了两艘最新型的“天蝎”潜艇。越南则打算再购买2-3艘潜艇。
这些国家购买潜艇的计划在《星期日电讯报》看来,就是在搞军备竞赛。该报援引澳大利亚著名智囊机构“战略政策研究所”日前发表的报告,对西太平洋的海上力量新动向进行评估,认为这一地区“正在形成军备竞赛态势”。报告起草人之一的安德鲁·戴维斯表示,大量潜艇的存在将“严重”影响水面舰只和商船的正常行动,继而埋下导致严重争端的导火索,“如果争端方判断失误,可能导致冲突层层升级”。在这里,文章特别强调了中国和印度,称之为“亚太地区正在崛起的两个大国”,并称两国“正在加速设计新一代核动力潜艇”,“其中中国潜艇正试图具备能袭击美国本土的核打击能力”.
日本潜艇的平均艇龄不超过10年,退役的都要比中国新建潜艇先进,这不是威胁?
声称“中国挑动军备竞赛”
《星期日电讯报》认为,潜艇引发意外冲突并非耸人听闻,最近就出现过苗头,而例子就是美国“小鹰”号航母和中国“宋”级潜艇在日本海的“不期而遇”。
文章称,“宋”与“小鹰”号的近距离照面虽没酿成危机,但“引发一些国家对中国潜艇活动能力及建设进度的高度关注”。澳“战略政策研究所”的报告指出,印尼猛扩潜艇部队的原因除了它所宣称的自身为“千岛之国”的客观需要外,“抵御中国的潜在威胁也是重要原因”。
《星期日电讯报》的文章分析认为,中国正在加快海军力量建设,目标是打造一支在“任何时候”都能迎战的队伍。尽管该报引用《简氏防务周刊》亚太区军事分析专家卡尼奥尔的话称中国军事“不透明”,对中国的情况却比中国人还了解。该报称,“中国海军今年将增加两艘新型核动力潜艇,还将尽快建造5艘战略核潜艇,每艘可装备射程达5000英里的JL-2潜射洲际导弹,海基战略核导弹总数预期可达60枚,每枚都是多弹头导弹。”在作出一系列“预测”后,文章称,中国已将毛泽东时代的防御战略“诱敌深入、陆上歼灭”改为了“阻敌登陆、海上决战”,“中国正在为实施远洋作战做准备,未来定会组建航母作战群”。
军备竞赛不会在友国间展开
“西太平洋诸国正在展开潜艇军备竞赛”,一位军事专家在接受《环球时报》记者采访时表示,这样的说法实在是捕风捉影,牵强附会。
专家认为,建设和维持一支有效的潜艇舰队花费巨大,需要国家大量的财力投入。一艘潜艇并不昂贵,但潜艇指挥作战需要对潜通讯指挥等更加复杂而庞大的系统,加上潜艇的维护和保障,都需高昂花费。从潜艇本身的作战区域考虑,发展潜艇客观要求高,少量潜艇不足以形成有效战斗力。西太平洋地区一些国家确实有计划多购买一些潜艇,但这些动作还够不上军备竞赛的程度。此外,有的国家也不一定会选择潜艇来增加自己的海军力量,例如泰国就曾想购买潜艇,但讨论了一段时间后又放弃。泰国也有航母,但基本处于闲置状态。
其次,报道以马六甲海峡说事也有些耸人听闻。因为该海域水很浅,根本不适宜潜艇活动。如果说战略意图在太平洋等更广泛的范围,那也不是多买一两艘潜艇就能解决问题的。
其三,从西太平洋地区的总体形势发展来看,这一地区安全形势越来越趋于缓和。太平洋地区的一些传统热点问题,如朝核问题和南海问题,正在得到解决。中国、菲律宾、越南联合在南海海域勘探石油,争议基本被搁置,非传统安全合作越来越密切。在不是敌人的国家之间说军备竞赛,过于牵强附会。
拿中国潜艇与美国航母碰面当例子就更不具说服力。具有一般潜艇知识的人都知道,潜艇最大的优势就在于它的“隐蔽性”。潜艇绝不会在自己的目标附近轻易出现或上浮,相反,如果它在某个舰只附近出现,这一舰只不会是它的目标。
在专家看来,英国报纸的这种言论实在不客观,散布这种言论的人可能是为了显示自己的水平,追求一鸣惊人的效果,意图介入地区事务。不过,这种炒作不仅对地区安全不利,也损害了散布言论者自己的利益。(《环球时报》)
![]()
|
标签:转自网易 |
国际在线4月4日报道 中国歼-10战机扬名海外,巴基斯坦也表现出极大的兴趣。据巴基斯坦《新闻报》报道,日前,巴空军参谋长坦威尔·艾哈迈德在接受《简氏防务周刊》采访时说,巴空军不仅将扩大采购“枭龙”战机的数量,还想购买约40架歼-10战机。
巴空军对歼-10有兴趣
该报道指出,作为中巴军事合作领域的重点项目,中国生产的两架FC-1“枭龙”战斗机(巴方称为JF-17“雷电”战斗机),3月23日已经在巴基斯坦公开亮相。巴空军参谋长坦威尔向《简氏防务周刊》透露,巴空军将扩大“雷电”战机的进口,未来将引进200到250架该型战机。预计首批“雷电”战斗机中队将在2008年之前正式部署。
坦威尔还表示,巴方对中国最新装备的歼-10战机也很感兴趣。穆沙拉夫总统上次访问中国时,已经听取了有关歼-10项目的详细简报。目前,巴方正在与中方就购买大约40架歼-10战机进行高层磋商。坦威尔说:“作为空军参谋长,我希望得到32到40架(歼-10)战机,并组成两个战斗机中队。”
想缩小与印空军的差距
巴基斯坦因为与印度之间的宿怨,其传统军事思维就是如何应对强大的印度军队。这种思维决定了该国的军购理论,既强调武器质量,也强调数量优势。
尽管在过去的几年里,印巴关系得到了很大改善,但巴基斯坦武装部队仍然保持着他们的传统军事思维。
目前,印度拥有近千架战机,大部分是包括“米格-21”在内的老型战斗机。但近年来,印度空军力量发展迅速,除了从俄罗斯获得自行生产140架苏-30MKI战斗机的合同外,近期又决定采购40架“苏霍伊”战机。同时,印度空军还决定从国外再采购126架多用途战斗机。
反观巴空军,由于经费紧张,巴基斯坦只能是花较少的钱来办尽可能多的事。目前,巴空中力量由约350架飞机组成,主战飞机是引进自美国的F-16A/B、中国的歼-7和法国的“幻影III”和“幻影V”等,但其中大部分已超过20年机龄,按计划将在2008年至2015年退役。此次从中国引进的“雷电”战机将可以满足对付印度大量装备的“米格”系列战机的需求,还可以完成部分对地攻击任务。
尽管“雷电”战机的到来提高了巴空军的作战能力,但巴空军依然认为,在抗衡印度第三代战斗机方面还存在缺口。
歼-10战机具有优势
实际上,巴基斯坦早已经在挑选候选的高端战机。法国的“阵风”、美国的F-16都曾进入巴空军的视野。“阵风”战斗机性能优越,但综合单价超过6000万美元。对于像巴基斯坦这样军费并不富裕的国家来说,这么高的价钱难以承受。
F-16战斗机虽然很有竞争力,但同样因为价格昂贵,加上美巴关系今后可能出现波折,因此巴空军存在顾忌。
中国的歼-10战机则具备了性价比的优势。经过综合评估,歼-10战斗机已经领先F-16A/B战斗机。在发动机方面,其发动机推力,已经接近F16C/D战斗机。这就意味着在空中格斗中,歼-10将占据机动性能优势。鉴于中巴传统的军事合作关系,歼-10战机在维护和升级方面也比较容易获得技术支持。(世界新闻报)![]()