以下文字出自Lee Smolin （他是理论物理学牛人）的《The Trouble with Physics》。

许多喜欢科学的人都知道Julian Barbour是《The End of Time: The Next Revolution in Physics》的作者，他在那本书中说时间是错觉。他是一个与众不同的物理学家，自1968年获科隆大学博士学位以来就没有找一个研究工作。但他在认真思考量子引力的小人群中影响很大，正式他教导我们那意味着需要一个背景独立的理论。

Barbour告诉我们，他在读研究生时，在一次登山旅行的路上，他突然想起时间也许是一种错觉。于是他开始考察我们包含在广义相对论里时间认识的根源。他意识到他疑虑时间本性就做不了传统的学术研究，他也明白如果他要继续研究那个问题，就必须全心投入，而不能受常规物理学的压力的干扰。所以他在距离牛津一个小时的小村庄买了一所旧农舍，还把新婚妻子带来，安心思考时间问题。大约10年后他才向他的同事们报告他的结果。在那期间，他和妻子生了四个孩子，靠他做翻译的钟点工抚育他们。他一周用来翻译的时间不到20个小时，于是有很多时间思考；这一点和学术机构的多数科学家一样，他们除了教书和行政事务外，也只有那么多时间来思考。

为了与广义相对论的时间意义发生联系，Barbour钻进了那门学科，回溯物理学和哲学的历史。最后他构想出一种新理论，其中的空间和时间只是一个关系系统。他关于这个主题的论文慢慢开始受到关注，最终成为量子引力群体的荣誉一员。他讲爱因斯坦的广义相对论重新解释为一个关系理论，这也正是我们领域的人现在所理解的方式。

这还不是Barbour的全部工作，但已足说明一个成功预言家的经历与传统的专业科学家有多么大的不同。这样的人不赶潮流——其实他们大概对学科还；没有足够的认识，根本不知道它的潮流是什么。这样的人，他们的动力不是别的，就是以前形成的信念，确信别人遗失了某个关键的东西。他们的方法更有学术性，因为他们只有通读了困扰他们的问题的整个历史，才可能想清楚。他们的工作是高度专一的，不过需要很长的时间才能得到一点结果。不管什么结果都无助于他们的职业生涯。Barbour成熟了，比多数职业科学家更多地改变了科学；但当多数物理学家在谋求终身职位的时候，他却没有一样可以炫耀的东西。

起初上帝创造天地。
           《创世纪》第 1 章第 1 节

但当时没有人在现场看。
            斯蒂芬·温伯格《最初的三分钟》

little person 是由爵士女歌手演唱的电影《Synecdoche, New York》的主题曲。由于网络屏蔽的问题，它的歌词很难被搜索到。现在我把歌词贴在这里。YouTube里面这首歌的视频链接：http://www.youtube.com/watch?v=IA_ubhYgjAc

I'm just a little person
One person in a sea
Of many little people
Who are not aware of me

I do my little job
And live my little life
Eat my little meals
Miss my little kid and wife

And somewhere maybe someday
Maybe somewhere far away
I'll find a second little person
Who will look at me and say

I know you
You're the one
I've waited for
Let's have some fun

Life is precious
Every minute
And more precious with you in it
So let's have some fun

We'll take a road trip
Way out West
You're the one
I like the best

I'm glad I found you
Like being around you
You're the one
I like the best

Somewhere maybe someday
Maybe somewhere far away

Somewhere maybe someday
Maybe somewhere far away

Somewhere maybe someday
Maybe somewhere far away
I'll meet a second little person
and where go out and play

p.s. 什么是小人物呢？什么又是大人物呢？谁规定着我们的人生，而又强烈的告诉我们“大人物”们的生活就是我们梦想的一切？是不是我们与那些“大人物“们不一样我们就必须得焦虑，必须活得像一个失败者？有一天我们终将离开，我们之后我们是否真的在乎那些后人的评价？

最近在玩轩辕剑的外传云之扬（很帮的游戏，推荐大家在有空闲的时候玩）。

在走迷宫的时候我特意绕远了路去捡宝箱，所以我是为了利益而故意迷路的，我一直是这么认为的。

但是小木同学在玩了一会儿说：“原来迷了路的补偿是得到一些宝贝啊。”于是他认为走对路更重要。

原来人的思维差异这么大……

因为昨天晚上很晚才睡，又加上今天起得还算上早，另外陪了一个小朋友去游戏厅玩了一整个下午。晚上八点钟的时候，已经累得快要死了。于是艰难的怕到床上，打开了电脑，check了一下邮件，把笔记本放在一旁就躺下了。可是一会突然醒来，觉得应该把灯和电脑关上，于是艰难得爬起来……可是再躺下的时候怎么也睡不着了。过了一会儿，索性就起床了。

“最后一个问题。当你发现了某个特殊的情形，并且您仅凭臆想判断你可以用10美元买下，而它是值30美元的，于是你买进一些。但您只有当许许多多其他的人们认为它确实值 30 美元的时候您才能实现您的利润。这个过程是如何产生的——是作宣传呢？还是什么别的？他又重述道：是什么原因促使一种廉价的股票发现自己的价值呢？”这是巴菲特的传记《一个美国资本家的成长》中的一段话，是名为J.威廉·富布莱特向格雷厄姆提出的一个问题。这个问题也是令我很纠缠的一个问题。它的现代表述是：市场是否是有效的。Efficient market hypothesis （EMH）意味着说在交易的所有资产的价格已经反应了所有的信息。这个假设在1900年的时候就由法国数学家louis Bachelier提出过。不过最流行的版本应该是Eugene Fama在上个世纪七十年代所描述的：市场应该被分为三个类别——week efficient form market, semi-strong form market and strong form market。 时到今天大部分的证据表明week efficient form market似乎是最为正确的，最为接近现实世界，那么这意味着说资产的价格没有任何的模式，它对未来几乎没有预测作用。于是那些技术派的分析师所钟爱的图图表表在这个理论下便变得荒唐可笑。

现在更为清醒了。除了腿有些酸痛外，一个瞌睡的意图都没有。

巴菲特的那些和现代组合投资理论格格不入的投资方法和令人炫目的财富让我总是感到困惑。是现代投资组合理论有问题还是巴菲特仅仅只是一只大猩猩？因为总是有评论者认为巴菲特在概率统计上只是一个小概率事件。就好像有些经济学家这样认为，只要一个房间里面有足够多的大猩猩，让他们一起抛硬币，每一轮头像朝下的便淘汰出局，于是我们将会发现总有那么几个幸运儿会成为最后的胜利者。但是我还是想试图发现巴菲特投资模式下的某些普遍规则：他的成功是可以复制的吗？沃伦似乎是有一种天生的使命感。他七岁时因为发了一场奇怪的高烧而就住进了医院，当时虚弱得所有人都认为他快要死掉了。但是他总是喜欢用铅笔在纸上写满数字，对护士说：“这些数字就代表了我以后的财富。现在我虽然没有太多钱，但是总有一夭，我会很富有。我的照片也会出现在报纸上的。”这似乎是一种宿命。

今天晚上会失眠么？