一件件的悲剧中的主角都有一个共同的特点，普通人，没什么权势背景的普通人。如果你也是这样的普通人，生活在这片说不上幸福还是倒霉的土地上，那么不用出于什么“多管闲事”的正义感，仅仅从危机感出发，都让人有点坐不住。谁能保证，作为遵纪守法的良民的你哪天不会被牵涉进什么倒霉的事情，然后稀里糊涂

    阅兵很不错，最新的装备，能上的都上了，让我这个装备狂好好的过了把瘾。看得出，战士们平时训练很辛苦，效果很好，非常整齐。群众和演员们训练也很辛苦，创意很好，可惜导播水平比较差，很多精彩的镜头没有显示的屏幕上。

    有朋友说，够折腾的，又多花纳税人钱了，钱怎么花了，咱老百姓都不知道。我说事情不能这么看，钱收上去了，总是要花的，况且比起被花掉的其他冤枉钱，比如你们县那栋政府的大楼，比如每年高得发指的“接待费”，这场庆典所花的钱，毕竟可以看做给全国人民献上了一场视觉盛宴，效果不比你花钱到影院看美国大片差；毕竟可以提升俺们在金融危机下脆弱的信心云云，所以你就别在青椒炒肉里面找肉了，将就吃吧，多少土豆牛肉里连土豆都没有呢。大家热热闹闹、开开心心给咱国家尤其是咱自己过个节吧。

    有朋友说，够雷人的，四福大人物画像的后两幅。这点我是赞成的，整个过程中就这段让人有点失望。我党在任何时候都是应该反对个人崇拜的，特别是活人崇拜。过去俺

6月18日：

    故事是这样开始，某天我不经意间看了新闻联播，真的绝对是不经意，我发誓，我好几年没看这个第一段：领导很忙；第二段：祖国形式一片大好；第三段：世界人民水深火热的“拳头”栏目了。正当昏昏欲睡之时，就听到了播音员义正言辞的，强烈谴责google“涉黄”的播报。虽说从前段时间开始，互联网的“反三俗”运动一直如火如荼，一度公布了很多涉黄的网站，不过这次单单拿google开炮，而且火力十足，后面的《焦点访谈》，《新闻1+1》轮番轰炸，却让我大大的吃了一惊。抵制色情低俗内容在如此大众化的产品中出现，我是赞成的。我虽然还没孩子，但也不像一些人声称的那样，不能理解这一点。况且，有心向色者，也不是这么点小伎俩能拦得住，大色者，更不屑于拿搜索引擎找这些一支半截的黄色小段子，大可不必担心伤害到了公民的向色自由。依我过去那不多不少，属于这个年龄正常人水准的涉黄经历来看，找黄色小段子，各种搜索引擎真的是差不多的，而且我还特意问了几个同学，他们也都大体感觉如此，甚至有人大异曰：“想涉黄，用

    动静大了些，今晚十点开始清空主楼，明天封楼一天。宝宝来时也没见这种夸张的安保。一来大概美国领导树大招风，一堆人肉炸弹等着消灭她；二来大概是怕这位“逢中必反”的议长大人，遭到热血青年们的热烈抗议。

    马上到某个敏感的日子20周年了，以人quan自由斗士自居的佩洛西这次来中国，虽然据说主要是来讲环保的，不过，倘若明天一片和谐，没人呛声，人家肯定得感慨咱们太没人quan了。所以，政府不妨允许愤青们进去举举标语抗议佩洛西支持DA赖什么的，顶多就扔个鞋子嘛，装点门面要对人家胃口哪。

    这学期没少罚自己去老馆看书，原因当然不在于相对于整个学校，老馆的女生比例偏高，而在于这里实在很适合背单词。今天下午如常来到。举目望去，就坐率<50%，占座率接近100%（没看见就坐人数超过4人的桌子，每桌可坐8人）。得益于眼尖，在一堆占座的书中间，找到一个空位——第一次走

前言：
    题目读来有些怪。解释一下，左，指的是西方政坛的左翼力量；同理，右。如此立题，原因在于正确的西方观，很大程度上影响着中国的民主化改革进程，“美帝”或者“对西方的玫瑰色幻想”是不可取的，官方的“亲华”或者“反华”则有意无意间脱离了问题的本质。

左右划分：
西方社会是一个多元化社会，有各种不同的声音，各种不同的观点。但在政治上，总结起来，两元是基本的：左和右。左翼看重的是价值观，包括民主自由等，所以其目标是最大限度的传播其社会价值理念，带有很浓的理想主义色彩。右翼看重的是各种实际利益，包括经济、政治、军事等利益，体现出了务实主义作风。以美国为例，左右两翼的势力范围不同。中下层民众、学院是左派力量的根据地。而右翼力量则往往是西方社会的实权者，包括大企业股东领导层、政府高官，军方领导人等等。

    摆惯了理性的面孔，仿若已经失去了血性，一个人应有的血性。一直在冷眼旁观，但是，今天，我被激怒了。好吧，允许自己反“智”一回。

    在凤凰网上看到下面这条“羞答答”的新闻——“马来西亚总理今赴南沙弹丸礁宣示主权”。同时又看到了我们的人民海军副司令金矛，这位人民的官老爷慢不溜丢的，对菲律宾侵占黄岩岛的讲话：“这个责任我看不在中国，因为菲律宾干了一件不应该干的事，日本人也干了一件不应该干的事。作为中国人对这些事总要表明自己的态度。这些问题是历史留下来的问题，所以在比较短的时间内也不可能解决，所以中国人定了，搁置争议，共同开发。我觉得这是一条比较合理的处理方法，对大家都有好处。”

    第一次知道南沙问题，是在很小的时候，从一个本来大陆公民不应该看到的电视频道。大概由于媒体管制吧，国内媒体鲜有报道（恐怕是不让报道）。当时突然发现，原来中国的南海的岛屿被侵占到如此严重的地方，我

前话：

    《南报》评论员长平的文章不常读，司马南狠批长平和《南报》的文章倒读了不少。话说长平绝对是执着的反体制反权势的“右派”言论先锋。唉，不禁犯了吃鸡蛋而过多在意下蛋鸡的错误。管他作者左右，有思想就成；管他鸡蛋红皮白皮，好吃就行。不过下面的鸡蛋，绝对是我吃完鸡蛋觉得滋味不错后，才发现原来母鸡是谁谁。看来以后看评论文章时得遮住作者一栏。

原文如下：

长平（资深评论员）

    最近上海发生了一起“文化事件”:某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文。文中说，“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”，该报社发表致歉声明，责任编辑已被停职，作者被网友“人肉搜索”。

    一般而言，在来自不同地方的人们的语言交流中，方言口音愈重，受教育程度愈低。这是一个事实，全世界都是如此。但是，例外的情况不计其数，很多大作家、大科学家在发音方面也缺乏能力。更何况，在和自己相同族群的人交流时，大多数人

    过于忙乱了，是应该整理一下想法

    1，去北大听“计算新视界”

    这个学术研讨会，基本属于微软利用自身影响力促成的“牛人见面会”，请来了3个图灵奖，以及两个微软全球副总裁，还有微软亚洲研究院院长以及一位MIT的牛教授。大家坐在一块，海阔天空一番，再顺便给微软打打广告，大体就是这样，不过，虽然是个商业氛围无比浓厚的学术研讨会上，还是有很多有价值的东西，毕竟牛人的海阔天空讲话往往含着一些精髓。

    沈向洋博士（微软全球副总裁）的演讲给我的思考比较多，他讲web搜索（可能是出于公司利益，机器视觉领域权威的他，最近开始进入web搜索和挖掘，看来微软不啃下搜索这块市场，誓不罢休了），阐述了语义搜索趋势的必然性以及解决方案，虽然NLP(自然语言处理技术)技术还很不成熟，但即时利用，能用多少用多少，仍然能产生一些基本满意的结果。大体上，他给出了两种解决方案，设计将web网页语义化的标准（用于定义数据的结构和语义的XML就是一个很好的范例），而非只是现行的用于文档显示的HTML标准——这个一劳永逸，不过很难，而且现存网页无法充分

施一公教授的简介：

    1967年出生在河南郑州市。

    1985年，作为全国数学竞赛一等奖和河南省赛区的第一名，物理竞赛二等奖，被保送清华大学生物科学与技术系；（插播私家消息，在清华本科期间，他创造了一项保持9年的田径校纪录；同时几乎是每逢考试必考第一）

    1989年，以全系第一名的成绩，提前一年毕业，1990年赴美国留学；

    1995年，获得约翰-霍普金斯大学医学院生物物理专业博士学位；

    1998年，任教于美国普林斯顿大学分子生物学系，2001年获该校终身教职，2003年被聘为正教授，是普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授。（他从助理教授到终生正教授的时间间隔，只用了历史最好纪录时间的一半）2007年3月，被授予普林斯顿大学讲席教授。  　

　　今天在大礼堂听了施一公教授的演

    近来比较忙的缘故，长时没有更新博客，渐感有负每天光临的朋友，于是决定将数月前帮一个朋友所写的读书笔记作业发出来，欢迎大家指点评论。
                                        绪 论
民主制度的一大诟病——多数暴政：
感想：一个健康的民主社会中，少数服从多数的范围不能被扩大化，成为一种无法无天的“大民主”。在这个社会中，正确错误的观点都应得到充分的表达，引导民众更多的从正反两面思考，要极力避免“20个不识字的老太婆做出的决定胜过19个博士做出的决定”的情形。同时司法是遏制多数暴政最有力的武器，面对汹涌澎湃的大众舆论，司法机关如何保持其独立与公正性非常重要。这不禁让我想起前不久，最高院院长的言论：是否剥夺一个人的生命，要参考民意。这算是法律向政治低头的典范。