http://blog.sina.com.cn/sky0from0heart[订阅]
个人资料
诸子百家
座次不分先后,兼取各家所长

司马南

反伪斗士

孔庆东

左派侠者

丁学良

中间力量

连岳

自由主义者

王小东

民族主义旗手

分类
    内容读取中…
评论
读取中...
好友
读取中...
访客
读取中...
友情链接
magic

同居密友

Zn

上海阳光男

flyer

博导

seeman

健楠

maggie

中文系女孩

chuter

睡在下铺的兄弟

bob

老哥们

博文
“3月16日,湖南湘潭县公布,犯罪嫌疑人胡奋强在审讯期间突然死亡。2月28日,陕西丹凤县高中生徐梗荣,因警方认定他涉嫌杀害一女高中生被拘,羁押至3月8日离奇死亡,尸检有明显的刑讯逼供可能。3月2日,海南省儋州第一看守所,嫌犯罗静波遭同监仓数名嫌疑犯殴打至颈椎断裂,抢救无效于次日死亡。加上家喻户晓的云南晋宁“躲猫猫”致死嫌犯事件。贵州瓮安群众不满警方公布死亡女孩死因,引发群体冲突事件。去年8月8日江西南昌警察“立功心切”,导致嫌犯万建国在受审期间死亡,7名警察被刑拘调查事件。以及多家媒体披露,2008年10月至12月期间,河南省已经连续发生五起案件当事人在派出所或看守所非正常死亡的事件。”——时代周报

       一件件的悲剧中的主角都有一个共同的特点,普通人,没什么权势背景的普通人。如果你也是这样的普通人,生活在这片说不上幸福还是倒霉的土地上,那么不用出于什么“多管闲事”的正义感,仅仅从危机感出发,都让人有点坐不住。谁能保证,作为遵纪守法的良民的你哪天不会被牵涉进什么倒霉的事情,然后稀里糊涂

    阅兵很不错,最新的装备,能上的都上了,让我这个装备狂好好的过了把瘾。看得出,战士们平时训练很辛苦,效果很好,非常整齐。群众和演员们训练也很辛苦,创意很好,可惜导播水平比较差,很多精彩的镜头没有显示的屏幕上。

    有朋友说,够折腾的,又多花纳税人钱了,钱怎么花了,咱老百姓都不知道。我说事情不能这么看,钱收上去了,总是要花的,况且比起被花掉的其他冤枉钱,比如你们县那栋政府的大楼,比如每年高得发指的“接待费”,这场庆典所花的钱,毕竟可以看做给全国人民献上了一场视觉盛宴,效果不比你花钱到影院看美国大片差;毕竟可以提升俺们在金融危机下脆弱的信心云云,所以你就别在青椒炒肉里面找肉了,将就吃吧,多少土豆牛肉里连土豆都没有呢。大家热热闹闹、开开心心给咱国家尤其是咱自己过个节吧。

    有朋友说,够雷人的,四福大人物画像的后两幅。这点我是赞成的,整个过程中就这段让人有点失望。我党在任何时候都是应该反对个人崇拜的,特别是活人崇拜。过去俺

6月18日:

    故事是这样开始,某天我不经意间看了新闻联播,真的绝对是不经意,我发誓,我好几年没看这个第一段:领导很忙;第二段:祖国形式一片大好;第三段:世界人民水深火热的“拳头”栏目了。正当昏昏欲睡之时,就听到了播音员义正言辞的,强烈谴责google“涉黄”的播报。虽说从前段时间开始,互联网的“反三俗”运动一直如火如荼,一度公布了很多涉黄的网站,不过这次单单拿google开炮,而且火力十足,后面的《焦点访谈》,《新闻1+1》轮番轰炸,却让我大大的吃了一惊。抵制色情低俗内容在如此大众化的产品中出现,我是赞成的。我虽然还没孩子,但也不像一些人声称的那样,不能理解这一点。况且,有心向色者,也不是这么点小伎俩能拦得住,大色者,更不屑于拿搜索引擎找这些一支半截的黄色小段子,大可不必担心伤害到了公民的向色自由。依我过去那不多不少,属于这个年龄正常人水准的涉黄经历来看,找黄色小段子,各种搜索引擎真的是差不多的,而且我还特意问了几个同学,他们也都大体感觉如此,甚至有人大异曰:“想涉黄,用

    动静大了些,今晚十点开始清空主楼,明天封楼一天。宝宝来时也没见这种夸张的安保。一来大概美国领导树大招风,一堆人肉炸弹等着消灭她;二来大概是怕这位“逢中必反”的议长大人,遭到热血青年们的热烈抗议。

    马上到某个敏感的日子20周年了,以人quan自由斗士自居的佩洛西这次来中国,虽然据说主要是来讲环保的,不过,倘若明天一片和谐,没人呛声,人家肯定得感慨咱们太没人quan了。所以,政府不妨允许愤青们进去举举标语抗议佩洛西支持DA赖什么的,顶多就扔个鞋子嘛,装点门面要对人家胃口哪。

 

    这学期没少罚自己去老馆看书,原因当然不在于相对于整个学校,老馆的女生比例偏高,而在于这里实在很适合背单词。今天下午如常来到。举目望去,就坐率<50%,占座率接近100%(没看见就坐人数超过4人的桌子,每桌可坐8人)。得益于眼尖,在一堆占座的书中间,找到一个空位——第一次走

前言:
    题目读来有些怪。解释一下,左,指的是西方政坛的左翼力量;同理,右。如此立题,原因在于正确的西方观,很大程度上影响着中国的民主化改革进程,“美帝”或者“对西方的玫瑰色幻想”是不可取的,官方的“亲华”或者“反华”则有意无意间脱离了问题的本质。

 

左右划分:
西方社会是一个多元化社会,有各种不同的声音,各种不同的观点。但在政治上,总结起来,两元是基本的:左和右。左翼看重的是价值观,包括民主自由等,所以其目标是最大限度的传播其社会价值理念,带有很浓的理想主义色彩。右翼看重的是各种实际利益,包括经济、政治、军事等利益,体现出了务实主义作风。以美国为例,左右两翼的势力范围不同。中下层民众、学院是左派力量的根据地。而右翼力量则往往是西方社会的实权者,包括大企业股东领导层、政府高官,军方领导人等等。

 

 

允许自己愤怒一回(2009-03-05 23:28)

    摆惯了理性的面孔,仿若已经失去了血性,一个人应有的血性。一直在冷眼旁观,但是,今天,我被激怒了。好吧,允许自己反“智”一回。

    在凤凰网上看到下面这条“羞答答”的新闻——“马来西亚总理今赴南沙弹丸礁宣示主权”。同时又看到了我们的人民海军副司令金矛,这位人民的官老爷慢不溜丢的,对菲律宾侵占黄岩岛的讲话:“这个责任我看不在中国,因为菲律宾干了一件不应该干的事,日本人也干了一件不应该干的事。作为中国人对这些事总要表明自己的态度。这些问题是历史留下来的问题,所以在比较短的时间内也不可能解决,所以中国人定了,搁置争议,共同开发。我觉得这是一条比较合理的处理方法,对大家都有好处。”

 

    第一次知道南沙问题,是在很小的时候,从一个本来大陆公民不应该看到的电视频道。大概由于媒体管制吧,国内媒体鲜有报道(恐怕是不让报道)。当时突然发现,原来中国的南海的岛屿被侵占到如此严重的地方,我

前话:

    《南报》评论员长平的文章不常读,司马南狠批长平和《南报》的文章倒读了不少。话说长平绝对是执着的反体制反权势的“右派”言论先锋。唉,不禁犯了吃鸡蛋而过多在意下蛋鸡的错误。管他作者左右,有思想就成;管他鸡蛋红皮白皮,好吃就行。不过下面的鸡蛋,绝对是我吃完鸡蛋觉得滋味不错后,才发现原来母鸡是谁谁。看来以后看评论文章时得遮住作者一栏。

 

原文如下:

长平(资深评论员)

    最近上海发生了一起“文化事件”:某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩,不限户籍个个精英》一文。文中说,“到浦东,尤其是陆家嘴,都说普通话,说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”,该报社发表致歉声明,责任编辑已被停职,作者被网友“人肉搜索”。

    一般而言,在来自不同地方的人们的语言交流中,方言口音愈重,受教育程度愈低。这是一个事实,全世界都是如此。但是,例外的情况不计其数,很多大作家、大科学家在发音方面也缺乏能力。更何况,在和自己相同族群的人交流时,大多数人

    过于忙乱了,是应该整理一下想法

    1,去北大听“计算新视界”

    这个学术研讨会,基本属于微软利用自身影响力促成的“牛人见面会”,请来了3个图灵奖,以及两个微软全球副总裁,还有微软亚洲研究院院长以及一位MIT的牛教授。大家坐在一块,海阔天空一番,再顺便给微软打打广告,大体就是这样,不过,虽然是个商业氛围无比浓厚的学术研讨会上,还是有很多有价值的东西,毕竟牛人的海阔天空讲话往往含着一些精髓。

    沈向洋博士(微软全球副总裁)的演讲给我的思考比较多,他讲web搜索(可能是出于公司利益,机器视觉领域权威的他,最近开始进入web搜索和挖掘,看来微软不啃下搜索这块市场,誓不罢休了),阐述了语义搜索趋势的必然性以及解决方案,虽然NLP(自然语言处理技术)技术还很不成熟,但即时利用,能用多少用多少,仍然能产生一些基本满意的结果。大体上,他给出了两种解决方案,设计将web网页语义化的标准(用于定义数据的结构和语义的XML就是一个很好的范例),而非只是现行的用于文档显示的HTML标准——这个一劳永逸,不过很难,而且现存网页无法充分

施一公教授的简介:

    1967年出生在河南郑州市。

    1985年,作为全国数学竞赛一等奖和河南省赛区的第一名,物理竞赛二等奖,被保送清华大学生物科学与技术系;(插播私家消息,在清华本科期间,他创造了一项保持9年的田径校纪录;同时几乎是每逢考试必考第一)

    1989年,以全系第一名的成绩,提前一年毕业,1990年赴美国留学;

    1995年,获得约翰-霍普金斯大学医学院生物物理专业博士学位;

    1998年,任教于美国普林斯顿大学分子生物学系,2001年获该校终身教职,2003年被聘为正教授,是普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授。(他从助理教授到终生正教授的时间间隔,只用了历史最好纪录时间的一半)2007年3月,被授予普林斯顿大学讲席教授。   

  今天在大礼堂听了施一公教授的演

    近来比较忙的缘故,长时没有更新博客,渐感有负每天光临的朋友,于是决定将数月前帮一个朋友所写的读书笔记作业发出来,欢迎大家指点评论。
                                        绪 论
民主制度的一大诟病——多数暴政:
感想:一个健康的民主社会中,少数服从多数的范围不能被扩大化,成为一种无法无天的“大民主”。在这个社会中,正确错误的观点都应得到充分的表达,引导民众更多的从正反两面思考,要极力避免“20个不识字的老太婆做出的决定胜过19个博士做出的决定”的情形。同时司法是遏制多数暴政最有力的武器,面对汹涌澎湃的大众舆论,司法机关如何保持其独立与公正性非常重要。这不禁让我想起前不久,最高院院长的言论:是否剥夺一个人的生命,要参考民意。这算是法律向政治低头的典范。