斯伟江-行动改变中国

光绪三十二年七月十三日内阁奉上谕：朕钦奉慈禧皇太后懿旨，我朝自开国以来，列圣相承，谟烈昭垂，无不因时损益，著为宪典。现在各国交通，政治法度，皆有彼此相因之势，而我国政令积久相仍，日处阽险，忧患迫切，非广求智识，更订法制，上无以承祖宗缔造之心，下无以慰臣庶治平之望，是以前派大臣分赴各国考察政治。现载泽等回国陈奏，皆以国势不振，实由于上下相暌，内外隔阂，官不知所以保民，民不知所以卫国。而各国之所以富强者，实由于实行宪法，取决公论，君民一体，呼吸相通，博采众长，明定权限，以及筹备财用，经画政务，无不公之于黎庶。又兼各国相师，变通尽利，政通民和有由来矣。

时处今日，惟有及时详晰甄核，仿行宪政，大权统于朝廷，庶政公诸舆论，以立国家万年有道之基。但目前规制未备，民智未开，若操切从事，涂饰空文，何以对国民而昭大信。故廓清积弊，明定责成，必从官制入手，亟应先将官制分别

一，没有明确界限，但有合理标尺

中国法律上来说，“文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权”。似乎就是，一失实，二，受损。这是简单的法律。其实不简单的是，何为基本内容失实，其中最难的是文字的理解，古人说：“言者意之声，书者言之记，是故存言以声意，立书以记言。故易曰：“书不尽言，言不尽意。”是言者意之筌蹄。经典需要注，注完还要疏，就是这个意思。专利侵权案子，法院往往首先要解释专利权的范围，而范围往往主要由文字解释决定。很多聪明人说话一点就透，讲笑话往往要抖包袱，需要前面有语境。

因此，在精细一点的司法，会强调，被指控诽谤（侵犯名誉权）的文字，在当时的语境下，除了文字本身，是否还会诱导别人想到什么？会有什么影射的意义？而这些影射指向的事实，是否虚假？

而用来理解文字在特定语境下的人，

一，案例

贵州黎庆洪案在开庭期间，有律师进行微博直播，引起了较大的争议。这个案子有以下事实，我们需要先陈列。1，被告有57人，辩护律师有四十多人，很多律师整体只是在等候自己的当事人事实被审理，所以，律师确实是有时间发微博，而不会影响自己的辩护工作。2，法庭系公开开庭，但是限制了部分记者和其他社会公众的进入。3，所谓直播，并非如电视般同时播出或者延迟几秒播出，而是指在开庭期间，及时把法庭内发生的情况发布在自己的微博上。本文将其称为直播，系用约定俗成的意思。

这篇小文系探讨，在中国语境下，微博直播是否合法，是否合理？该如何处理？

二，法律语境

我国法律对开庭规则的规定，一如其他程序，是疏而有漏，指望法律明文规定或者最高院有明文规定，也无需本文了。

可以说，我国法律没有明文规定。

唯一有关的是，《刑事诉讼法》第161条，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告直至。对于不听制止的，可以强行带出法庭；

但是，什么是法庭秩序，没有其他法律解释

五年前写的文章，彼时，希望激励比我年长的中年前辈，一转眼，自己也成了中年前辈，请君入瓮啊。再一转眼，似乎可以倚老卖老了：“老夫在那时啊，-----。”虽然，成不了典范，底线是，希望自己不折节，有所为有所不为。

古人说，高山仰止，景行行止。故曹聚仁的儿子叫曹景行，香港信报主笔名林行止。至于高山，跑去加拿大了，这是掉书袋。前辈，这个词，平素只能在武侠书中看到。前辈往往武功高强，内力深厚，道德文章，堪为典范。一声前辈，包含极多的尊重和敬畏。况且，武林中辈份极为讲究，见到前辈必定是恭敬，即使在同辈，也讲究资历，且看金庸笔下：（华山派群弟子早就饿了，陆大有让人煮五碗馄饨），“陆大有倒是很守规矩，第一碗先给了二师兄劳德诺，第二碗给了三师兄梁发，以下依次奉给了四师兄，五师兄，第五碗，本该他自己吃的，他端起来放在那少女面前，说道：小师妹，你先吃。那少女一直和他说笑，叫他六猴儿，见他端过馄饨，却站起来，说道：多谢师哥”（笑傲江湖三联版第一册92页）。这等情形，在虚拟的江湖中，让人看了好生敬仰，恨不得就一头扎进江湖。在江湖，至少有前辈，有前辈，必有教训关怀，有前辈，必有规范。有前辈，乃有

这是褚明剑宣判前后的狱中日记，前一部分已发表。上诉状已经交给吴兴法院，估计二审法官尚未看到，我不希望法官先在网上看到上诉状，因此，就先不发表。正如陈有西所说，他的辩护打动了法警，但是打不动法官。我也看到，我们当时的辩护，打动了执勤的武警，却打不动，幕后的官员，因为，他们与案件结果有利害关系。

12月27日

昨天晚上又失眠了，想想自己一生清白，却因为得罪了小人而被陷害，失去自由长达7个多月，蒙受不白之冤，身心受到严重摧残，直到现在法律还没有还我清白。我一生堂堂正正做人，因为太坚持原则，得罪了施根宝，他一直怀恨在心打击报复我，如果我真的做了犯法的事，收受了沈学良和陆荣明的钱，那我也活该，你借此打击报复我，我也认了。但我没做过的事，施根宝却利用手中的权力授意纪委书记方杰和检察长刘突飞陷害我，以莫须有的罪名制造冤假错案，实在太可恶了，我不会放过他们的，一定要让真相大白于天下，让他们的罪恶行径暴露出来。恶有恶报，不是不报，总有一天他们会有报应的。

   诬陷我的谜

                              接  案

说实话，自从无意进入李庄案后，每周都有刑事案子找上门了。我以知识产权案为主，很少接刑案。李庄之后只接了3个，湖州褚明剑案，是其中之一。我接刑事案子，条件是，一，极可能是冤枉（现在这种情况貌似很普遍），二，疑似冤案有可能被澄清。后者是难度最大的。我的理由是，在如今刑讯普遍的情况下，冤枉是难免的。而要洗清冤枉也是困难的，因为现在，很多地方，公检法是捆绑在一起的，错了就错了，权力机关的面子，比被告人的自由、清白，重要得多。往大里说，很多案子，还不是借你的人头，安天下的愤怒。因此，对于一些司法不发达地区的案子，我往往敬而远之，对江浙沪一带的司法，我总多些信心，司法环境，离不开小气候。

当时她丈夫和湖州的律师来时，我看了案卷，认为其中上海购房的首付无法说明来源，我拒绝接受此案，我告诉她丈夫，如果你们自己都无法