从进口7国8制，到主导世界交换机市场；从互联网初学者，到全民改写互联网的概念；从移动电话全进口，到“山寨”也能占领世界市场；从政府企业才用电话，到一年级就要学上网；从被动接受“国际标准”，到“国家标准”制定游戏规则；六十年，中国通信业从艰苦创业，到硕果累累，一代代通信业者开拓进取、无私奉献，使中国成为一个世界通信大国。作为一个曾经在中国通信业多个部门工作过的普通消费者，我除了希望通信资费再降一点之外，也由衷地为中国通信业六十年代发展感到自豪！

因为好象是什么红酒和文化艺术的交汇之类的原因，看来是要重新写博客了。

三网融合的忽悠

 

我们已经被“三网合一”、“三网融合”的说法忽悠十几年，现实的发展还是不是这样？
“三网合一”、“三网融合”对消费者到底有什么好处？

“三网合一”、“三网融合”是继续忽悠？还是真是发生？
拙文《三网融合的忽悠》请大家一起探讨

广电总局为什么不借鉴高通的成功经验？

 

 

类似的情节

 

CDMA

2001年2月中国联通正式宣布，要建世界上最大、最好的CDMA网，并勾勒出了CDMA网络建设的基本思路：用一年时间迅速建成覆盖全国200个以上重要城市、规模达1330万户以上的CDMA网络。

2001年5月15日中国联通结束CDMA招标工作，10家中标厂商已与中国联通所属联通新时空移动通信有限公司签订了总金额人民币121亿元的合同。

……

 

注：本文首发于《中国数字电视》2008年10月刊

 

 

广电商业模式无法支持CMMB无缝覆盖和漫游

 

奥运前后，围绕CMMB，广电启动了全行业有史以来最大规模的公关宣传，令人叹为观止！但是，当奥运带来的脉冲式激情告一段落，一个基本而核心的问题无法回避——在现有商业模式下，CMMB能否支持无缝覆盖和全国漫游的网络运营？下面，笔者尝试用一些常识性概念进行“沙盘推演”，与各位同仁共同探讨。

 

 

CMMB令多少人失业了？

 

自从2006年CMMB大张旗鼓高调发展以来，CMMB连续2年蝉联“最吸引眼球的字母组合”。特别是进入2008年，一轮又一轮围绕着CMMB的公关宣传攻势，几乎将CMMB炒作成为仅次于北京奥运的全民话题。

由于CMMB亦步亦趋的步步紧逼，国标的发展在一个又一个紧急叫停的文件严厉措辞之下，逐步放缓了脚步。除了黑龙江等几个由省领导亲自出面支持发展的省市，其他省市的国标测试大有偃旗息鼓或转为地下工作的意思，一时间，“广电行标”大过“GB国标”的意思弥漫着整个国家，《中华人民共和国标准法》仿佛只是国家质量监督部门的内部指导手册而已。

 

注：

本文发表于《中国数字电视》2008年1月刊，发表时编辑略有删节；现将原文全文发表在新浪blog。

 

从产业经济角度看移动电视的前世今生

原创：司徒悦愉

也不知道是从什么时候开始有了“移动电视”这个说法，乍一看还好象很直观，好象真的是那么回事；但如果深入了解移动电视的来龙去脉，就会发现“移动电视”的说法可能存在概念上的误区，在很大程度上

注：

本文发表于《中国数字电视》2008年6月刊，因错过截稿时间,临时调整版面发表，篇幅压缩较大；现将原文全文发表在新浪blog。

 

 

TV2.0：无线数字电视时代

 原创：司徒悦愉

 与技术标准无关
 与运营模式无关
 与机卡分离无关
 与全国漫游无关

注：

本文发表于《中国数字电视》2008年1月刊，发表时编辑略有删节；现将原文全文发表在新浪blog。

 

 

从产业经济角度看移动电视的前世今生

原创：司徒悦愉
 

 

一、 移动电视的前世今生

 

也不知道是从什么时候开始有了“移动电视”这个说法，乍一看还好象很直观，好象真的是那么回事；但如果深入了解移动电视的来龙去脉，就会发现“移动电视”的说法可能存在概念上的误区，在很大程度上误导着