(2012-02-05 23:01)
新主席说下岗职工和退休人员不要炒股票,这是对弱势群体的爱护,单就炒字来说,这是一个高智商、高压力、高知识含量的活儿,对于弱势群体来说,心脏是很难承受的。
但是,如果把炒股换成投资,现在却是买股的好时机。
对于弱势群体,为了让自家有限的存款跑赢CPI,买银行股是一个不错的选择。
从现在已经公布快报或预增的银行股来说,净利润增长的中位数是40%左右。
对于几大国有银行,最近汇金将分红率下调为35%,对工行来讲,去年业绩0.48,今年按增长30%计,总股本增长可忽略,业绩将达到0.624,按35%的分红率,每股能分0.2184元(含税),去年分红是0.184元(含税)。而工行的现价为4.41元,收益率达到了4.95%,超过了CPI,与三年定期存款利率基本持平。对农行,收益率5.45%,建行,收益率5.2%,中行,收益率5.22%。而它们的分红日期,基本上在6月份就完成。
(2012-02-04 20:18)
看着道琼斯指数又回到4年前的位置,而上证综指差不多只是4年前的一半,心理真不是滋味,到底是谁遭遇了金融危机?
不出意外的话,尽管去年艰难,但经济增长速度应该也在9%左右,财政收入增长更历害,接近GDP增长的3倍。尽管这个比值让老百姓很不爽,因为钱越来越向政府集中,新闻联播还在播一个父母双亡的十岁女孩在照顾她智障的哥哥,政府的钱花到哪里去了?但是社会问题掩盖不了另外一个事实,中国经济的增长动力依然强劲,无论是财政收入,还是富人们对国外奢侈品的大肆抢购,都在说明这个问题。
但经济的增长,传导不到股市,很奇怪是吗?
这里有两个方面的原因:
一是内地股市的IPO制度缺陷,导致了圈钱市本质难改,带动股指不断下滑,形成熊市心理预期。
二是国际势力恶意地唱空内地股市,通过之前银行改革所积聚的低价筹
方舟子现在自己不好收场,你收手是对的,让法律去说话。另外,方这个人你越回应,他越得意呢。
我一直很奇怪,方舟子靠什么生活。
1:谢谢很多人的支持。从新年开始到现在,一直吵这个事情,相信很多人也都烦了,我也不想再说了。现在回想,作为公众人物,最初我的回应不够心平气和。
一个写作者的文章必须是自己亲笔写的,这是我在写作中最在乎的部分,但是我有写作团队这个完全不可能的事情被人毫无证据的质疑和传播,当时我的确情绪很差。我也将不再回应此事,还有太多的事情需要关心,这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦躁和对骂,互相不愉快。我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说的很清楚,
我就此事,现在收笔。
2:我所有的文字都
2012,会是普通的一年吗?我没有预见家的素质,只希望把他过成普通的一年,扎实的一年,最重要的是开心。
开心是自己给的,当碰到不如意的事情时,换个角度想一想其中的机会,然后行动,不开心也便开心了,反之亦然。
韩寒在写他2011年的年终总结时,一定没有想到会演变成现在这个状况,本来是正儿八经地谈革命、民主与自由,结果搞成了一场捍卫自己及家族荣誉的贴身撕咬。碰到方舟子,没辙,在他眼里,他老婆是不是真的都能跟人好好理论一番,你还正儿八经地当成个事去辩解,那不是没事找抽型吗?让他自个儿撒着欢玩儿,自己没趣了,也就散了,现在这样,他可来劲呢!
韩寒这个小伙子不错,在我的博客链接里,我给他的标签的是新上海人,既有上海人传统的精明,又有国际化的视野,并且还带有80后的时尚。虽然没上过大学,但估计看了不少书,写的博客我挺爱看的。有的人挺不服,不服他的书卖得好,博客点击率高,还老有外媒追捧。但平心而论,人家马上都
(2012-01-17 22:59)
看来证监会的做法还是很有一部分市场基础的,因为就在几天前,跟一个做私募的朋友聊天,谈起内地股市现在的问题,居然不认为目前的IPO机制存在问题。反正既然市场能够接受高价,那就让他们自己去承担呗。
换言之,只要圈钱圈得爽,哪管身后洪水滔天!
问题是,证监会作为一个市场的监管者,它保护的是整个市场的公平、公开、公正,只有将那些老弱病残的权益都能保护,所有的投资者才能得到最大的保护!
让弱势者远离股市,表面上亲民,实际上是在推脱自己的责任。而且,在股市连跌两年,银行股等一大批蓝筹股市盈率居然都不足10倍的时候,说这样的话,无疑是给做空者提供更多的炮弹。上一次说这个话的人好像是某著名胡主编,这话说完后,内地股市成就了最酣畅淋漓的一次上涨。如果弱势者听了他们的话离开股市,就真正卖了一个地板价,几年都没有翻身机会。
公民韩寒,要的是自己该有的权利,很为中国人能有这样的见识而感动。
上上篇文章里说,每个人要的自由是不一样的,上篇文章里说,民主,法制,就是一个讨价还价的过程。圣诞再打折,东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
首先,作为一个文化人,在新的一年里,我要求更自由的创作。我一直没有将这个写成XX自由或者XX自由,是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些自由一直被写在宪法里。事实上,它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一
(2012-01-08 07:49)
我很欣慰,自证监会换届以来我一直呼吁的IPO发行改革终于得到了最高层正面的回应。
温总理在1月6日到7日出席全国金融工作会议时说:“要深化新股发行制度市场化改革,抓紧完善发行、退市和分红制度,加强股市监管,促进一级市场和二级市场协调健康发展,提振股市信心。”
常看我博客的人都知道,我1月3日写的博文《2012,重建中国股市信心
(2012-01-03 12:20)
凄风惨雨的2011年中国股市终于翻过去了,经济仍然保持高速增长的中国,其上证指数跌幅高达22%,位居世界股指跌幅第二名。即便手握数千亿的公募基金,其最好的业绩,也不过是亏损超过10%,其他的二级市场参与者的亏损惨状,不难想象!
一边是经济增速这边风景独好,一边是内地股市完全沦为中产阶级财富的绞肉机,最关键的原因,完全是因为现行的资本市场管理体制和管理层的行为,令广大投资者完全丧失了信心,信心的坍塌造就了股价的坍塌,管理者已经很难通过喊话就能改变趋势,而是需要实实在在的行动!
当前的中国内地资本市场,拜当年国企脱困的初衷和现行的IPO定价机制所赐,其内部基本矛盾的尖锐性,甚至已经远甚于经典马克思主义对资产阶级与无产阶级基本矛盾的描
股市里的群众路线,就是要多去听听那些又自己的钱不停在股市里摸爬滚打的小股民的意见!
小股民用你教育吗?市场自己就给教育了!
但是你们为什么死不认错?
十年上浮零,前几天承认,昨天却又想找回去,管理层搞得如一无赖小儿!
可笑!可气!
别端着架子,党的群众路线,什么时候都没错。
股改之所以能成功,最大的因素,是改变了行政思维,放下身段去向广大的市场参与者征询意见和方案,今天,又走到了这一步!
新浪的浪淘金,不知何方神圣,拜托,做五毛也得搞点无间道!
市场搞成这样,您还真好意思吹?!
(2011-12-25 11:23)
前一阵连续发了一些要求停止IPO的文章,有权威媒体接着报道了IPO的流程内幕,而且说证监会似乎有意将这一过程更加的公开化,消除神秘,消除腐败。
这样的进步当然值得赞许,但是这仍然只停留在“正确地做事”,而不是“做正确的事”上!
证监会,作为国内资本市场的监管者,除了做好监管的事务性工作之外,更多地还是要从国家战略的角度,去考虑一些大的方向性的问题。资本市场的利益这么大,就是你证监会什么也不做,事务性的事情也有一堆的人抢着做,这是毫无疑问的。
在《停止IPO才是治市良方2011-12-16
21:40》中说了,IPO是万恶之源,包括分红、退市、利益输送、虚假披露、交易制度等等这一系列新主席上任后强势关注的问题,说到底,都是因为从公司上市的根上,就埋下了种子。