在持有美国国债这个问题上，中国很象是天真的上实医药小股东。明明知道大股东是个不守信用的家伙，偏还总心存幻想，希望他能良心发现，对自己说过的话算数。
当然，作为一个国家来说，我们本可以有更多的选择，但我不知道金融决策者是否已经正确地采取并执行了相应的对策。
今天搜索了一下自己写的一些和美元相关的文章，如果和美元指数结合着一起看，还真是满有趣的。
中国国内的很多宏观经济问题，都可以从美国找到关键的原因。明天美国的首位黑人总统奥巴马先生就来中国访问了，虽然他在日本说，美国不会想到去遏制中国，但这种话听听也就行了。我们还不用讲阴谋论，就讲一桌打麻将的，其中一个说不会阻止另外三个赢钱，这话听着就充满虚幻感。
上一轮国内的通货膨胀，第一次加息的时候，我就说这样做没有用
一幕一幕的。
这次又是和一个外资公司合作，几年前这个故事就讲过一次吧？
名字换了而已。
我一直奇怪的是，证监会怎么就抓不住它的把柄呢？
我还奇怪一件事情：
康健什么时候能够真正做成一件事情！
为名誉而战吧！
投机，是可以的，每次lala一出来，我就知道有状况，这次也没例外，嘿嘿。
别太把康健们的话当真，如此而已。买点买，卖点卖，很爽。
有些人，当然主要是某些上海人，仅仅把我最近针对上实医药、针对“倒钓行动”、针对叶檀与余秋雨的文争当成了狭隘的地域主义，很是令人可笑！
我已经专门写过一篇《上海人的精神》来表明对普通上海人的态度，貌似这种态度，还是很能被一些上海人所接受的。
而且，我也说了，类似韩寒这样的新上海人，的确让我们看到了中国公民社会的希望。他不仅会做除法，而且还能理解上海有关部门的新闻报道，这个要求，对于早就普及了义务教育的上海，应该只能算平均水平！
但遗憾的是，钓鱼执法，受害的群众数千上万，但是最终却要以一个河南小伙子愤而断指的方式来了断，难道我们不应该反思么？我们再回想一下，去年北京的那个小伙子，虽然做出了极端的犯罪行为，可是其背后，是否也有类似上海高院司法意见之类的东西在里边呢？
没有人不愿意生活在和谐社会里，但是，如果这样的和谐，却是以弱者的被侵
我坦白，我是买过余秋雨先生的书的，而且是正版，那本书叫《文化苦旅》。应该说，那本书的文字，我还是挺喜欢的，觉得余先生真是一个大学问家。
后来陆陆续续发现余先生总能够在各样的场合，以各样的事件，来吸引众人的眼球，但是无奈我既没有与余先生共过事，他的书也就看过一本，也没有多少兴趣去探究他的历史。所以，到今天为止，虽然偶尔也想跳出来吼一嗓子来着，但余先生一直没有给我插嘴的机会，甚为遗憾！
最近因为上实医药违背股改承诺的事，对上海人的关注稍微多了些，知道了“钓鱼执法”、知道了G8高速、知道了孙中界断指，自然也就知道了要变成亿万富翁的余秋雨。
从叶檀的博客知道，2001年余秋雨从徐家汇商城的职工持股会那里搞了两百多万的职工股，现在经八年的分红送股，已经占到了该公司1.5%的股权，如果上市交易的话，一下子就变成了亿万富翁。为这件事情，叶檀女士写了四篇文章，主要是从国有资产流失的角度来拷问余先生怎么就成了亿万
半个多月的上实医药维权之旅宣告结束，今天晚上有新闻出来说，参加投票的总共1751人，共有股份4100多万股，赞成率在82%~96%之间，这个数字不知道怎么出来的。
在股吧上和我认识的一位朋友说，下午他夫人给证券公司打电话问如何投票，结果别人给了她一个上实的董秘办的电话。她打电话过去的时候，接电话的人说投票已经结束了。
这就是上实医药的方式，所以，对于他们提供的这个数字，我感到很怀疑。总共只有164万股选择了完全投反对票，差不多和我所了解的投票权的全部。
不过对于刚刚经历了倒钓事件的上海，对于刚刚与游客6884进行过完美二人转网上路演的上实管理层，发生什么事情，都是可能的，我感到自己的想象力够用。
最近一阵，自己本来工作也挺忙的，碰到上实大股东这样的背信企业，就象踩到了狗屎，做一种姿态，本就只是表达一种愤怒，结果如何，从最开始也没抱多大的希望。
今天，上海市政府召开新闻发布会，宣布国家正式批复迪斯尼落户上海的消息，中国的孩子们和大人们，终于可以不用到香港去折腾，就能看到米老鼠和唐老鸭了。
但是，上海，你准备好了吗？
据我所知，韩寒是准备好了的。
就在不久前，他以高超的除法，计算出上海有关部门花四个亿去更换G8的高速路牌，是如何的不合逻辑；再不久前，我第一次从他的博客里了解到这个世界上还有一种执法叫“钓鱼”，有一种证明自身亲白的方式叫断指。从这两件事情中可以看出，新上海人，那种会算除法并且还能读懂有关部门的宣传文稿的公民，虽然声音依然单薄，却是已经能够迎接世博会和米老鼠了的！没有准备好的，恐怕更多的是那些视公民为“贱民”的“有关部门”，他们的背后站着的，是强势的利益群体。
——致证监会领导的公开信
尊敬的尚主席：
就上实医药大股东违背股改承诺进行重组的事情，我有一些问题想请有关专家进行解答，谢谢！
1. 股改承诺作为大股东的一种要约，一旦股改方案通过，就形成了提出方案的大股东和其他小股东的合同，作为这个合同的标的，承诺的内容应该也不是不可改变的，而是要经过股东大会的同意。不知道这样理解对不对？那么一旦股东大会通过，是不是就代表着股改承诺的内容发生改变并且得到了多数股东的认可，其他的小股东尽管利益受到损害，却只能接受针对异议小股东的现金选择权或其他什么类似的安排呢？
2. 对于上实医药本次的重组方案来讲，它一直承诺的是将青春宝等中药类资产以合适方式注入上市公司；现在它用另外一个公司把上市公司吸收合并了，再把青春宝等注入到新公司中去，大股东的解释说算是兑现了股改承诺。这说得过去吗？今天群里头有人在路演中向吕董事长提问：假如有人把你杀了，然后吃掉，让你变成自己的一部分，然后还享用你老婆，这样的逻辑站得住脚吗？
3. 在今天的路演中，上药集团助理总裁葛剑秋解释说没有违背股改承诺，原因在于：“在上海医药重组过程中,虽然上实直接将正大青春宝等资产注入上海
轰轰烈烈的上海医药重组，在方案公布后三个公司齐齐涨停，但两个涨停之后三只股票股价均陷入了疲软。从上实医药停牌之日起长达4个月之后，医药指数上涨了24%，而上实医药涨幅则仅仅16%。为什么被市场热捧的重组概念，反而还造成股价落后呢？
原因就在于，这是一场彻头彻尾的“国抢民悲”的盛宴，除了大股东之外的小股东，全是本次重组的受害者！
在《详解上实医药股东得失(2009-10-17 00:38:38)》中，我估算了上实医药在大股东兑现股改承诺和不兑现股改承诺两种情形下小股东的利益损失对比，虽然市盈率的数值可以进行调整，但大的框架没有任何问题，即使按上海医药的吸收合并方案
我曾经反复说过，价值投资是需要环境的，年初写过一篇《巴菲特滚雪球，中国人翻波浪》，讲的就是这个道理！
中国人是世界上赌性，或者说是投机性最强的民族吗？我并不这么认为，中国人之所以看上去投机性强，只是因为在中国的商业环境下，奉行价值投资的中小投资者，最终跟中国的“英雄”们遭遇一样，下场都不大好。
上实医药只不过是中国上市公司长长的背信名单上一个最新的例子，如果一个小投资者在股改的时候听信了它的股改承诺，并且看重正大青春宝的价值，他等了三年多的时间，最后并没有等到和女主人翁幸福地走向远方，而是眼睁睁地看着她变成了别人的新娘，而自己还要被当成一块肥肉，塞进新郎的肚子里。
更令人郁闷的是，很多的人，把这种对弱者的侵占看成理所当然。他们会说，把眼光放远点，瞧，新上药的吕懂不是说了吗？几年后我们的收入就500亿、700亿
加载中…
发博文
添加到我的博客
