近年来，摄影比赛获奖作品事后被指认经过软件处理（即PS）之事时有发生，近日的中国摄影金像奖作品被业内人业发现并批评将野生动物“放入”本没有动物的大自然照片中，招致广泛的声讨。
过去，人们较为普遍地认为新闻摄影作品不能更改，应保持它所纪录的“历史性瞬间”的真实性。如今，随着电脑处理图片软件的普及，高手层出不穷，不仅艺术性的照片“修片”泛滥，新闻照片也有摄影记者为了图片效果“铤而走险”。
人们对PS图片似乎都存有同识：深悟痛绝，但有些人却对PS乐此不疲。据一位摄影界人士说，摄影比赛中的“艺术类，纯粹就是PS的避难所”。我没有研究过摄影比赛的章程，不知是否都有禁止PS的限制，还是仅对新闻类的作品有限制，艺术类具有豁免权。其实，即使是艺术类，是否也应厘定清楚什么是“艺术类”，是可以任由摄影师天马行空“艺术性地创造”，还是仅仅是将生活展示得“更为艺术性”？这是两种不同的概念，存在本质的不同。
近来，似乎还有一种新倾向，PS不再简单地被看做“修片”，而是将电脑处理图
(注：此文刊登于2012年5月18日出版的《中国摄影报》）
“读图时代”，影像的数码化无疑改变了人们对图片概念的固有认知，无论是传统读者还是新型网民，都培养出新的阅读习惯。数码化，打破了传统图片销售、出版的市场格局。
旧有的图片经营模式面临严重冲击。
如今，打开网络，似乎图片已
家里做菜，切剩的胡萝卜，随便丢在一个小瓷盘里，放上清水，没几日便发出绿绿的茎叶。两个星期后再看，竟然开出了一片繁星点点的花来。
生活中，真得有许多的惊喜，静静在停在某个落角，等待着我们。
加载中…
添加到我的博客