一个朋友在北京刚刚应聘一家销售芭比娃娃的公司,做市场方面的工作,领导让做个长春芭比娃娃五十周年的宣传方案.朋友委托我先拿一个作参考,我用了一晚上时间,匆匆写了个框架.由于不是十分了解芭比的情况。写得也难免有脱离实际的地方。以下为全文：

宣传核心:流行\时尚\高贵\东方元素\时代感(浓缩为'经典即时尚')

任务:传播芭比时尚与当代少女相符的个性形象.引起相关人群的购买欲甚至促成购买

广告语:

芭比:YOU CAN BE!

芭比娃娃50年生日庆典隆重举行!

芭比:经典的就是最时尚的(解决芭比50岁已经老了的误会)或者说还是经典的最流行(将五十岁和仍然年轻结合起来了)

芭比娃娃空降长春

   每次看林肯的故事都很感动。林肯是平凡的伟人。看他的故事能让我安静。他的爱情，他的事业之路都不是那么平坦，甚至个性上也并不是个自信十足的人。乃至运气也是真的很不好。看到这些我就不着急了，只要努力前进并保持一颗善良的心，慢慢来，历史一定给自己安排了合适的位置。想清了这点，只奢望自己比林肯更快乐点。

一种忘记叫做刻意

刻意忘记却偏偏记起

月夜里辗转反侧汗水浸湿额头

从现实渐渐消失在梦里

有一种忘记叫做惘然

觉到失去却偏偏不甘沉寂

阳光铺洒在午后的课桌上

这里有我们一起呼出的哈气

和自己告别

——在河南大学2009届本科生毕业典礼上的讲话

    最近这段时间，校园里似乎更加忙碌起来，先是忙工作，忙论文，忙答辩，接着是拍合影照，吃散伙饭，食堂旁边、宿舍楼下、学校的贴吧里开始有人陆陆续续地处理物品，这一些似乎都在提醒人们——又是一年毕业时。

    年复一年的毕业，就像话剧似的，有人要谢幕，有人要上场，总会有人要离别，只是这一年，逢到了你们的青春散场。

    有的人，一转身，就是一辈子；有些事，一恍惚，就定格为回忆。“总以为毕业遥遥无期，转眼却各奔东西”，原来岁月是这么经不起推敲与研磨。在校时对学校的林林总总不尽人如意的地方总是不停地抱怨，真要离开还真有几分依恋，几分不

  最近又关注联想关注柳传志不是因为联想有什么令人振奋的消息，而是一连串不太好的消息。除去亏损问题不谈，甚至这些天在一些谈论腾中重工收购通用悍马的文章中，也把联想收购IBMPC拿出来当反面教材来说事。为此我着实为联想为老柳捏了一把汗。

   金融危机是一场全球的经济灾难，我们曾经看好的企业纷纷破产倒闭，曾

一直在寻找绿洲

满眼的绿色

生命中最巨大的美好

走近了

身体已经开始脱水

呐喊！呐喊起来!

听不到一点声音

除了呼

柳传志是我一直崇拜的商界“教父”，到了这个时候，联想的盈利预期并不如想象中顺利，我仍然看好联想。我不了解联想具体的内部情况，也不是十分清楚联想国际化、客户类型再划分等具体的商业战略问题，我的判断基于两点：一是，柳传志是一个有斗志的老头；二是，联想在消费者中的口碑是好的。

市场的疲软肯定不是联想的问题所在，消费者依然较好的口碑也会继续支撑联想这个品牌走下去。但是我不得不说，隐约感觉联想的问题出在内部管理上。柳传志先生有丰富的管理经历和成功经验，但是这可以成为他的优势也可以成为他的劣势，我总觉得即使是伟人也不是可以应对所有复杂的情况，也总有招数失灵的时候。让合适的人做合适的事是伟人最应该做的。

   《济南时报》报道（5月6日），为规范全省公安机关及民警执法行为，山东省公安厅研究制定了《山东省公安机关八条严禁》，开始执行，并同时公布监督电话。

    类似打着“严禁”或者“禁令”名头的文件还真不少，《中国纪检监察报》报道（5月7日），河北省有关部门最近出台了《关于狠刹不良风气的规定》，明确提出了“十条禁令”。

   如果我们到百度新闻搜索输入“十条禁令”，会有4000多条新闻显示，如果再加上什么“八条禁令”、“九条严禁”之类的，这个数字会相当庞大。很多部门很多地方，都在忙着发布各种禁令。

    做为普通老百姓，每次看到这些“禁令”、“严禁”出台的消息，我总是倍感激动，这表明政府在重视工作人员在工作作风和工作方法方式上出现的问题。但是每次仔细看严禁的内容，又不免担心。难道“严禁”“禁令”出台之前，那些严禁

   “网友”这个词是伴随着互联网的蓬勃发展而出现的，而“网民意见”是近几年才逐渐引起社会舆论关注的。今年以来“躲猫猫事件”、“灵宝帖案”等等更是吸引了大家的眼球，“网友意见”一下子成了热门词汇，凡事似乎都要拿出来“网友”一下，从前一段时间“五一”长假是否恢复，到现在要不要取消驻京办的问题，都是左一个网友意见调查右一个调查，似乎这就是代表民意了，就是与民众沟通了。事实是这样吗？

    这些网络调查受众面有多大，代表性有多广泛多典型，调查问题设计得是否科学，调查的时机是否合适，调查数据的统计是否严密，乃至调查的主体是否恰当这些统统都是值得怀疑的。很多时候一些所谓网友调查，不过也就几百人参加，得出的结果在媒体上（尤其是网媒）就冠以“网民大部分不同意…...”、“网友九成不赞成……”的名头。这些调查显然不能代表中国近3亿网民的意见，更不要提代表民意。

    必须承认，我国现阶段社会政治生活中，来自底层的意见不

    贵州省习水县公职人员“嫖宿”幼女案引起了全国的关注，大家对犯案公务员骂声一片。对此遵义市政法委书记杨舟说，“对此类伤天害理、影响很坏的案子从严、从重、从快处理，在法律规定的量刑范围内顶格处理。”（4月8日，《中国青年报》，《遵义政法委书记:量刑范围内顶格处理嫖宿幼女案》）

    杨书记的讲话看起来是比较快意人心，但问题是“顶格处理”该由谁来决定呢？“顶格处理”即使与最后的法院宣判结果一致，而由政法书记提前给案件“定调”，是不是也有越俎代庖的嫌疑呢？

   坚持党的领导和独立行使审判权都是宪法规定的原则，二者有机统一。我国宪法规定，人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；但同时人民法院依法独立审判是在党的领导下进行的。不过党对法院的领导是限于政治、思想领导的，而不是直接干预案件的