美国总统“统”中共党报？

——司马南就南方周末“独家访奥及开窗事件”答记者问

被访者：司马南

采访者：AC网编辑

时间：2009年11月22日星期日

地点：北京南锣鼓巷8号

本  文  提  要

奥巴马为什么没谈到上海迪斯尼？

——司马南就奥巴马访华回答AC网站记者二十一问

时间：2009年11月19日星期四

地点：司马南书房

————————————

奥巴马不是一匹黑马

司马南\文

本文提要

尼克松是黑马，奥巴马不是。尼克松在中南海偷偷地与毛泽东讨论了一番哲学问题，中美关系发生了根本性的改变，这个改变震惊了世界；戈尔巴乔夫是黑马，勃列日涅夫不是。戈尔巴乔夫灵魂深处爆发一番莫名其妙的“新思维”，苏联帝国轰然倒塌，美国人“不战而胜”，世界为之愕然，东西方格局发生颠覆性变化，有人飚歌《历史的终结》。

奥巴马是美国总统，不是世界总统，他是代表美国来的，他是为寻求美国利益最大化而来的，即使他个人要发一发什么善心，也因为他受制于选票，

把我的脚后跟捐献给刘翔

司马南/文

假如，我的脚后跟捐献给了刘翔，假如，我的脊梁骨捐献给了张海迪，假如，我的眼角膜捐献给农民工老罗,假如，我的身体任何一处有用的东西捐献给了任何一个活着的、需要的人，我愿意，我同意，我乐意。

假如医学科学足够发达，能将我的尚未抑郁的大脑神经细胞的一部分移植给崔永元，一部分移植给陈琳，另一部分移植给张国荣或其他任何患了抑制症状的患者，我愿意，我同意，我乐意。

是的，这只是一个标题党的写法，刘翔未必需要脚后跟，我的脚后跟也未

整治“富凶极恶”天经地义

司马南/文

本文提要

——为什么今天某些富人会那么骄狂？富人骄狂的背后是什么东西？人富了，变作守财奴“葛朗台”，我们可以理解；人富了，变作狠心的“周扒皮”，我们也可以理解。但是，极尽关于“富而不仁”、“富而不义”的想象，人们也难以理解新闻中这位老板的具体作为，区区两万元钱本该付给员工的钱，不舍得给也就算了，何至于大动干戈？何至于江湖好汉出动？资本的贪婪残忍必然导致其人格化吗？财富或然带来有恃无恐的特权炫耀吗？富权、特权的炫耀会演化为猫玩老老鼠戏虐打工者的游戏吗？戏虐打工者的游戏要富人俱乐部成员集体享受过程快乐吗？

——一而再、再而三发生

毛主席秘书，志在总理?

——读周惠回忆试着理解李锐先生晚年行为

司马南/文

对照周惠先生的说法，评鉴这30年来李锐老的行为，我们不难发现，其中似乎有一条合乎逻辑的人格成长轨迹——

开始是对权威力量五体投地般地认同和狂热；

而后是首鼠两端狡黠地对权威力量有意识地借助，志在50岁之前问鼎总理；

其三是对权威的反叛和再次臣服，中间伴随着对叛逆者同盟（均

假帮忙真添乱――点评《专家建议》

赵南元

2009年9月18日，常纪文教授在其博客中发布了“《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）现向国内外公开征求完善意见”[1]其中有《关于提请全国人民代表大会常务委员会制定〈中华人民共和国动物保护法〉的专家建议》以及作为该建议附件的《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）全文，使我们得以见到该法的全貌。常纪文教授在《专家建议》的最后一段声称其立法原则是“帮忙不添乱”，但纵观《专家建议》和《动物保护法》全文，可以得出结论：这个打着“帮忙”的旗号制定的法律如果真的立法执行，其结果必然是给社会带来无穷无尽的纷争，对于和谐社会而言是十足的“添乱”。常纪文在《专家建议》中所列出的立法理由仍然充斥着谎言和谬论，应该予以揭穿，为全国人民代表大

上海迪斯尼，或为冤大头

司马南

笔者绝不是迪斯尼进入中国内陆的反对派，做买卖嘛，你可以来，我也可以去，互通有无。假如美国人以同等条件在纽约建立一个大观园，我在上海建立一个迪斯尼，何乐而不为？但是，迪斯尼，假如它身不动膀不摇，仅凭品牌和摄心术，就拿走百分之四十三的股份外加管理权，这就叫不平等条约，不平等交易。面对不平等，笔者不免心痛夹杂不解：一痛上海人咋不会做生意啦？二痛不平等条约咋又回来啦？三痛中国人的文化自信那里去啦？

钱学森晚年倾注大量心血的一个领域

司马南＼文

何谓“国家与社会关系不正常”？

司马南/文

两家媒体，一个是带着老牌帝国主义有色眼镜看不惯中国，处心积虑地利用“媒体的力量”诋毁中国，因为“优越感兼妒忌心合并症”（“优妒症”亦即“有毒症”）频繁发作，所以发表对中国发表大量不负责任议论的著名的媒体机构BBC，另一家是中国国内南方报业集团旗下，在中国多年来致力于“反体制宣传”乃为“普世价值传销大户”，被誉为“自由派大本营”，“颜色革命桥头堡”，患有严重“右派幼稚病”（右幼症）的报纸《南方周末》，该报评论员笑蜀称“中国现在最大的问题是国家与社会关系不正常”，他煞有介事地呼吁“国家与社会关系要正常化”。

在评论员大人那里，概念是可以随便造的，概念的内