http://blog.sina.com.cn/simanan[订阅]
个人资料
我的公告

在下司马氏,傾心司马迁

闲暇好诗书,才情平且淡

祖籍登州府,戌邊二十年

居京始三八,酸甜苦辣咸

愤世不疾俗,仇家江湖骗

幸而远行觞,幸而不吸烟

检讨无恶好,修身有习惯

而今知天命,乱耳非丝弦

启蒙临虞氏,仿书大雪天

及壮好魏風,横竖舞蹁跹

老實做徒兒,诚之慕圣贤

吾书从隋唐,隋唐法森严

森严源古朴,古朴自秦汉

魏晋独风韵,宋元意态纤

明清朴趣足,今人多白卷

梦系顏真卿,啜对柳公权

寄情崔敬邕,神交虞世南

一俟得闲暇,沐焚兹悬腕

邀朋且唤友,书家自有天

忆及人之初,吃喝拉撒玩

继之修行苦,何如书心愿

本意觅大乐,大乐尽彼岸

博客结同道,窄客聊真言

分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

假帮忙真添乱――点评《专家建议》

 

赵南元

 

2009年9月18日,常纪文教授在其博客中发布了“《中华人民共和国动物保护法》(专家建议稿)现向国内外公开征求完善意见”[1]其中有《关于提请全国人民代表大会常务委员会制定〈中华人民共和国动物保护法〉的专家建议》以及作为该建议附件的《中华人民共和国动物保护法》(专家建议稿)全文,使我们得以见到该法的全貌。常纪文教授在《专家建议》的最后一段声称其立法原则是“帮忙不添乱”,但纵观《专家建议》和《动物保护法》全文,可以得出结论:这个打着“帮忙”的旗号制定的法律如果真的立法执行,其结果必然是给社会带来无穷无尽的纷争,对于和谐社会而言是十足的“添乱”。常纪文在《专家建议》中所列出的立法理由仍然充斥着谎言和谬论,应该予以揭穿,为全国人民代表大

上海迪斯尼,或为冤大头

 

司马南

 

笔者绝不是迪斯尼进入中国内陆的反对派,做买卖嘛,你可以来,我也可以去,互通有无。假如美国人以同等条件在纽约建立一个大观园,我在上海建立一个迪斯尼,何乐而不为?但是,迪斯尼,假如它身不动膀不摇,仅凭品牌和摄心术,就拿走百分之四十三的股份外加管理权,这就叫不平等条约,不平等交易。面对不平等,笔者不免心痛夹杂不解:一痛上海人咋不会做生意啦?二痛不平等条约咋又回来啦?三痛中国人的文化自信那里去啦?

钱学森晚年倾注大量心血的一个领域

 

司马南\文

 

         

何谓“国家与社会关系不正常”?

 

司马南/文

 

两家媒体,一个是带着老牌帝国主义有色眼镜看不惯中国,处心积虑地利用“媒体的力量”诋毁中国,因为“优越感兼妒忌心合并症”(“优妒症”亦即“有毒症”)频繁发作,所以发表对中国发表大量不负责任议论的著名的媒体机构BBC,另一家是中国国内南方报业集团旗下,在中国多年来致力于“反体制宣传”乃为“普世价值传销大户”,被誉为“自由派大本营”,“颜色革命桥头堡”,患有严重“右派幼稚病”(右幼症)的报纸《南方周末》,该报评论员笑蜀称“中国现在最大的问题是国家与社会关系不正常”,他煞有介事地呼吁“国家与社会关系要正常化”。

在评论员大人那里,概念是可以随便造的,概念的内

已推荐到博客首页,点击查看更多精彩内容为国家利益而写作(2009-10-28 20:45)

为国家利益而写作

司马南/文

 

如今的学者教授帮派中,越来越多见不守江湖规矩的奸商人习气。他们参杂使假,连蒙带诈,并不研究真问题,并不真正研究问题,最重要的是没有啥子实际研究能力,他们争先恐后将功夫下在如何争取经费、如何拿到课题、如何摆布人头、如何自我炫耀上。据笔者观察,相当数量的所谓人文学者教授,不过是以论文形式和课题形式包装的另一种类型的江湖术士而已,甚至连书虫都算不上。书虫的本心在书,行迹是虫;今天的某些为文者,心里惟有金钱,为文的表象不过是一个马甲,随时可以换掉,谁给钱,穿谁的马甲。

 

陆续读到《中国新世纪安全战略》等几本关于战略、历史、军事方面的好书,书被我勾勒涂抹得乱七八糟。本人

把中石油中石化卖给煤老板如何?

 

司马南/文

 

人们不会否认,国企尚存不尽如人意之处是事实,人们也不会否认,挖出国企中的蛀虫大快人心是事实,同样不容否认的是,通过改革开放发展壮大国企,乃为当务之急。人们骂中石油、中石化可以理解,即使再尖酸刻薄也可以理解。但是,骂归骂,酸归酸,倘有人真把中石油、中石化切得象前些年山西煤矿一样零碎,卖给那些评论员大人眼中煤老板一样的“可怜的弱势群体”,不妨试试看看人民群众的态度会怎么样。

 

富得流油的山西煤老板怎么就成了受气包了?

没有了

已推荐到博客首页,点击查看更多精彩内容中国不能由富人来治理(2009-10-21 08:26)

中国不能由富人来治理

——关于“老板村官”现象的一点思考

 

中国绝不能由富人来治,只能由共产党来治。共产党治理的中国,工人、农民、普通老百姓,尚有希望,民族复兴尚有希望,事实证明,在最重要的政治游戏“治与乱”的博弈中,共产党段位不低;

富人治理下的中国,老百姓只能重新沦为奴隶。不管用什么漂亮的“普世价值”忽悠我们,我劝大家都不要相信。一人一票的“选主”也罢,“全国直选”的竞秀也罢,“新闻自由”的昏话也罢,“开放党禁”喧嚣也罢,一条也靠不住。这些花里胡哨的东西根本无助于社会公平的实现。

 

司马南/文

诱惑下的叼衔表演秀(2009-10-19 16:27)

 

诱惑下的叼衔表演秀

 

司马南

 

一千万人被饿死的谣言,《炎黄春秋》的杨继绳并不是始作俑者。但是杨继绳试图将谬误流传变成铁案砧板,所以他不顾年迈,吭哧吭哧写了80万字《大饥荒纪实》。读了下面的文章,杨继绳老先生需要再写80万字了,而且还要学习一点算术,否则,寄望颇深的铁案不铁,声言无误的纪实不实,岂非白忙活?

即使再写一千万字,

还记得那条红领巾吗?

另名:谁是共产主义的敌人?

 

司马南

 

提要一:今天,某些身处温柔之乡,整天忙活大房小蜜,箱笼细软的官员们,已经不屑于提共产主义了,他们的行为早就背弃了共产主义,他们是共产主义的敌人。

提要二:某些对中国前途怀有自私目的外国势力,拼命要将中国绑到他们的战车上,不惜花大价钱致力于用他们的“普世价值”同化我们,来消解我们的意志力和定向性,他们更是共产主义的敌人。

——————————————————————————

 

关于姚文元画像

 

(司马南按:近距离观察姚文元,有趣。原文名:《我认识的姚文元:窝囊书呆子 》载于《记忆》 2009 第 15期,作者陈冀德)

 

我在读大学的时候,就知道姚文元了。与北京的李希凡相对应,人称“南姚北李”,是文艺理论方面崭露头角的新人。认识姚文元,则是在五九年底,作协上海分会召开的文艺思想批判座谈会上。我和戴厚英等一批来自高校中文系的学生,是在会议中间参加进去的。