| 炒作与失真：全社会要为旧体诗满分作文反省 张庆 当从友人处听说今年的湖北省高考出现一例用旧体诗形式写成的满分作文时，我还是免不了惊愕了一番。网络时代的一大好处是信息的快而广，所以我上网也很方便地搜到了这篇被曝光的作文原稿。只是当我粗粗看过这篇作文再回头看网络上如暴雨般的炒作喧嚣时，心里已经无法如初时那般偶动兴奋的波澜。 关于这则新闻的消息愈发增多，铺天盖地从网络压下来。也曾有朋友嘱问我是否愿意为此写篇文章发表下自己的看法，我一直没有提笔，一来是因为俗事纠缠，二来是因为对其事热情度很低。其实一件事情把它说到最直白处，无非就是炒作+盲目。往后数，陆陆续续听说这名考生严重偏科，我也一点没感觉意外，更是无动于衷。直到今天，突然在网上听说三峡大学果真要破格录取这名考生并发布高额奖学金的时候，我却突然震动了：不是为古典诗词的窃喜，而是为传统文化的悲哀。 根本不需要做什么长篇的论述，我想一个对旧体 |
欲比邻村隔翠斜，杨风吹透柳烟遮。
微凉改湿春边草，暖煦穿红陌上花。
野店赊回陈米酒，菜园圈起旧篱笆。
人间不识君高意，就着芒鞋早到家。
侵透宵寒带叶飞。软红无力抱香垂。双潭月魄磨菱镜，一捧春心瘦柳枝。
归梦杳，落英稀。花笺移到玉屏低。将愁叠作珠儿小，去向东风换蝶衣。
鹧鸪天
唱遍桃红绣彩衣。斑斓欲改碧痕稀。黄莺已惯嬉春小，白絮新沾坠地迟。
瑶梦浅，翠屏微。珠花辞夜破寒飞。兰枝肯爱栖香老，已共前愁挟梦回。
鹧鸪天
侧水娇杨用意梳。春风照面竟踟蹰。青衣淡写五湖信，彩袖轻抛一卷书。
羞自喜，笑相扶。佳山佳水似当初。与郎编起千千结，解得心思入梦无？
鹧鸪天
矮荇重挑簌簌眉。怕寒先暖布缁衣。莺愁叠遍千千语，蛛泪罗成万万丝。
新白露，小红泥。飞花沾絮绕墙围。问春不似翻青简，肯去岷江发一枝？
鹧鸪天
一瓣桃心一样垂。珠纱撩起寸芳菲。承他宝树三千座，许我琼花十万枝。
空递盏，缓扶杯。东南占鹊斗高低。早知守到繁阴暖，更乞灵山带雨归。
鹧鸪天
昨夜江山未改非。春风骤里入桃蹊。君须记省千竿月，我亦销成一寸灰。
裁露冷，照帘低。绛衣和泪抱城西。那年病到长安梦，竟使苌弘带血归。
（二）徐添福卒年
既称徐添福“早卒”，那么他究竟会卒于何时呢？如果他有机会借用“早卒”的名义暗自潜伏到桐城境内，做这个主张的人，只可能是他的父亲徐达，而且是在他年幼的时候做出的这个决定。如果要解释这一决定并不困难，毕竟朱元璋一直在对自己的开国功臣朝廷着杀戮肃清。虽然当时并未触及徐达，但唇亡齿寒，徐达未必有胆颤心惊，这时候为存一脉而行此举，也是在情理之中的。
齐之鸾系列之二：此“天福”非彼“添福”
张庆
在拙文《齐之鸾系列之一：“中山王裔”》发表之后，在桐枞诸位治学的朋友之间引起了一些各不相同的声音。这些声音促使我进一步挖掘资料，试图更合理地通过一些可靠的历史资料信息，来更加充分地解释一些现象。因此或纠正或补正的结论，我努力并不依靠自我的预设立场，而是根据资料的合理指向性，步步为营。在这一过程中，桐枞之间的陈靖、程璟与同安闲人等诸位友人，给我的思考提供了更大的启发空间。因此至今
齐之鸾系列之一：“中山王裔”
张庆
在潘江所撰《龙眠风雅》卷三“齐之鸾”条下，有一段震人视线的说法：
齐之鸾，字瑞卿，号蓉川。正德辛未进士。本中山王裔也。
这里所说的“中山王”，无疑即指明季开国名将、声名赫赫的中山王徐达。根据潘江的说法，难道桐城齐之鸾果然是中山王徐达的后裔么？
这里注意两条前提原则：
第一，姓氏。齐之鸾为齐姓，固然不可能为“徐”姓之裔，但齐之鸾确实是在后来才“因更齐姓”（潘江《龙眠风雅》卷三语），在此之前确然是“徐”姓。
第二，祖籍。查林齐氏当然也不可能成为远在濠州的徐达之后。但据嘉靖七年篁鹤山人所撰《蓉川先生小传》所记，查林齐之先祖确实有“自濠梁来桐城”之实。
结合此二点，几乎占
桐枞人文争端刍议
张庆
从枞网陈靖先生的《布衣鸿儒方学渐》，到桐网不平则鸣的《只有三个字是原创的论文》，无疑拉开了桐枞关于历史人文争纷的又一场瓜葛。维持了并不算长的时间，这场争论已经趋地平静。然而，事情的本身并不发于一种偶然。桐城与枞阳两地的地理行政区划，以及文化渊源的由来，注定了这些争纷与纠议的必然性。对于这一场争论，笔者差不多是一个局外人与局内人的双重身份。说是局外人，是因为争论
芜园初织野篱墙，欲改微风并细长。
小翠勤须隔夜扫，轻红尽可费心量。
诗端每被薰衣暖，笔底才留墨蝶香。
纵使吟哦无个字，也当醅酒话心肠。
转眼萧疏无寄处。一半高楼，一半伤情绪。杨柳依依风正舞。杜鹃啼破斜阳暮。
久欲贪杯愁更苦。腾个心儿，也唤春来住。花亦怜侬春不语。乱红红遍西山路。
侧水娇杨用意梳。春风照面竟踟蹰。青衣淡写五湖信，彩袖轻抛一卷书。
羞自喜，笑相扶。佳山佳水似当初。与郎编起千千结，解得心思入梦无？
