发博文
个人资料
陈世鸿
陈世鸿
  • 博客等级:
  • 博客积分:100
  • 博客访问:5,172
  • 关注人气:2
陈世鸿

关注技术和产业发展战略。
自由撰稿人,产经分析与评论。

本博客文章,除特别注明,均为作者原创,版权所有。
如需转载,请与作者联系

Email:shihong_chen(at)sina.com

评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
(2005-10-18 16:18)
分类: IT业界

http://www.it-times.com.cn IT时报

文/陈世鸿

   互联网经过几年沉寂之后,正在重新崛起。移动业务是纳斯达克上市公司中国概念的主力军,堪称当前热度最高的信息服务方式。商务是社会财富的灵魂,市场经济的核心。移动商务,处在互联网、移动业务与商务的交汇点,风险投资在以信息服务为特征的移动增值领域收获了盆满钵满之后,开始关注这个“金三角”。
    回首第一波移动商务,“手机银行”、“手机证券”是比较典型的应用,采用的STK技术具有数据底层加密功能,安全性得到了金融、债券、电信等许多部门的认可。同时,信息传递通过手机短信,系统建设与运营成本低廉。从业务模式和技术保证来看,基于STK的移动商务具有广泛的应用前景。
   曾经与和讯、证券之星并列财经证券网站三甲的赢时通公司2001年推出手机炒股服务,做到弹指一挥间股票买进卖出,成为移动商务的领跑者。然而,好景不长,受银行电子支付手段的限制,炒股手机无法实现现金的直接划转,超前的业务模式,由于缺乏适当的金融手段支持,在赢得了

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 互联网观察
版权声明:版权所有,转载请和作者i_thinker&sina.com联系(&换成@)。谢谢!
 
   文/陈世鸿
    始于05年情人节前后的盛大抢婚,经过漫漫的苦捱,终于到了该谈婚论嫁的时候,七个月,对于个人来说,基本上可以归入闪婚一族,对于企业,则稍显冗长。半年多来,不知道陈老板是否记起了这桩还没有定夺的婚事,而将要召开的新浪股东大会似乎已经忘了它的最大股东,被表决的3名董事候选人,盛大不在其中。一场出人意料的抢婚案即将以出人意料的婚变结束。
 
    改变
 
    从Actoz(注:盛大收购的韩国游戏公司)到新浪,陈天桥不达目的决不罢休的决心让人一览无余。年仅三十一岁,流淌着青春热血的浙江商人,自认为多次面临生死考验,历经磨难,却显然缺乏真正的历练。盛大创业早期被中华网“遗弃”算是最大的打击,但相对于后来的成功却显得那么不屑一提,盛大传奇“一招鲜吃遍天”使得系列收购变得一马平川而没有太多悬念,恍如隔世的
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: IT业界
   2005年8月11日,阿里巴巴与雅虎举行发布会,宣布雅虎中国业务并入阿里巴巴,阿里巴巴除将雅虎中国业务全部接收和无限期在中国使用雅虎品牌外,还将获得雅虎10亿美元投资。
    尽管此前传言不断,最终宣布的结果与传言也基本一致,但是雅虎与阿里巴巴的合作形式还是出乎业内的意料,事后马云宣称的雅虎中国与阿里巴巴战略的共同性依然难以弥合人们印象中巨大的战术差别,看来,互联网真是一个制造悬念的地方。
    作为电子商务公司的阿里巴巴有过很多光环,“福布斯全球最佳B2B站点”就是其一,马云也因为创新商业模式曾被美国亚洲商业协会评选为“商业领袖”。
    不过仔细品味阿里巴巴的光环,却又琢磨出另外一翻滋味,究竟“全球最佳B2B网站”意味着什么?去掉“B2B”三个字,什么含义容易理解,可一旦加上 “B2B”限制之后理解就变得困难起来,当然可以理解成B2B网站里面最好的,问题是B2B是个什么东西,恐怕不好用一两句话来解释,B2B的价值如何也 难以知道,知道的是纳斯达克目前还没有一家真正的B2B上市公司,换句话说B2B目前还只是个创新的
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 文化生活
   简述:当初,那些豆腐渣建筑与正常建筑混杂在一起,官老爷以权换钱的游戏总有的地方玩儿,现如今豆腐渣工程没有竣工就倒掉了,官商勾结的勾当一下现行,莫非当初钱权交易的时候,竟没有想到偷工减料的楼终究要倒的么。
 
   报说,北京西单正在建设的西西电影院倒掉了,新闻而已,我没有亲见。但我却忘不了本该倒掉而没有倒掉的建筑,破破烂烂的林立于大街小巷之间,落山的太阳照着这些四近的地方,就是豆腐渣建筑
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 互联网观察
简述:这是一场战争,或兵不血刃或尸横遍野,但愿战事双方遵循孙子“全国”为上的战略思路,为中国互联网历史上写上荡气回肠的一页。
 

    新浪的“毒丸”计划进一步升级了这场互联网历史上最重大的事件,在最终还没有尘埃落定之前,不管人们期许的后门户元年是一片歌舞升平,还是硝烟弥漫,其实很多事情却是已经决定了的。

元年战争

    盛大收购新浪股份触发的一场互联网“海啸”,将2005年变成了后门户元年,实际上只是互联网变革能量释放的一个事件,发生在2005年春节是偶然的,发生却是必然的,而且,这一事件必将深刻影响中国互联网,直接催生“中国互联网后门户元年”。

    从盛大宣布购得新浪19.5%的股票开始,博客中国发布完新闻稿然后隐藏,新浪保持了24小时左右的沉默,盛大、新浪都以简短新闻稿应对外界猜测,所有迹象表明,这一事件决不会简简单单,这不,新浪又抛出了旨在保护股东权益的“毒丸”计划,一场“大战”一触即发。

    任何一场整合或者并购,说到底都是一场利益的纷争,后门

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2005-09-20 10:17)
分类: IT业界
简述:你可以选择恨或者爱微软,你也可以选择褒或者贬微软,但你无法选择记住还是忘记微软。微软几乎充斥我们的全部信息生活,任何关于的逃离的幻想都成为徒劳,那么你应该了解微软,不管你把微软当作榜样、伙伴或者敌人。
 

    [题记:笔者曾经撰文《谁才是微软的敌人?》,尽管并不是每个人都需要和微软打交道,但他已经成为家喻户晓的明星,二十多年写就的产业传奇值得人们仔细研读。本文旨在进一步解读分析微软,]

1.人小鬼大,眼光决定未来

    微软刚刚创建的时候,他的主人只不过是一个大学的辍学生,和相同规模的小公司相比,经营上没有特别之处,二十年后,他们的命运却截然不同,微软成了世界霸主,他的老兄弟还在为下一顿奶酪奔命。
    比尔决定把个人计算机操作系统当作方向时候,个人计算机还没有太多实际意义的市场,一个小公司,选择基础性的操作系统软件,并在一个面向未来的市场,这是一种气魄,昭显了创业者的勃勃雄心,春风“少年”人小鬼大,和那些赚一把溜人的公司形成鲜明对比。
    微软选择个人计算机操

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 文化生活
简述:学士如果觉得自己不行,可以再念硕士,硕士如果觉得自己不行,还可以念博士,博士如果还觉得自己不行,就只剩下“上吊”一条道了。
 

    今天看到《京华时报》报道的一则北京理工大学博士生殷兆辉杀害女友被判无期的消息,心情沉重。

    当初听到博士这个称谓,我常常想起科举时代的“大学士”的称呼,从某种意义上说,博士不仅仅是一个学位,更应该是读书人的最高荣耀。

    从京华时报记者的描述中了解到,博士生殷兆辉处在读书人的“最高级别”,而且是多项国家级科研课题的参与者,遗憾的是殷兆辉认为自己是个“没有用的人”,如果博士生都没有用,那硕士、学士和一大批没有学位的人,更是没用的人了。

    行凶前殷兆辉由于“抑郁症”,施害行为无法控制,抑郁症的发作应该有身体本身方面的原因,除此之外,我们是不是可以找到更多值得思考的原因呢?

    去年,和一个即将博士毕业的朋友聊天,对方忧心忡忡的说,找个工作真难呀。我感到很惊讶,你都念完博士了,有什么需要担心的。仔细了解后知道

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 文化生活
简述:本文是1997年笔者参加香港回归演讲的演讲稿,重温此文,热烈庆祝香港回归八周年!
 
     当我走上这讲台,我要告诉大家,下个月的第一个星期二,我们有三件事要做:第一件事,收回香港;第二件事,收回香港;第三件事,收回香港!
     19世纪,一个拥有了五千年文明的封建帝国正沐浴它的夕阳余辉之中,那是一个夜郎自大,固步自封的国度,他们的皇帝这样说:“我天朝大国,物产丰盈,无所不有,原不及与外夷以通有无”,这就是清王朝。
     而欧洲,由于产业革命的胜利,正在日渐强大,一个弱肉强食的年代,落后注定要挨打,夜郎自大、固步自封的结果只能如鲁迅先生所说,如果是头狮子,夸自己如何强大倒不碍事,倘要是头猪,恐怕不是甚么好兆头。
     1842年,闭关自守的清王朝的大门在英军的隆隆炮声中被砸开,中国自此坠入任人宰割的深渊,香港也从此被英国强盗强占,不过,强盗却有强盗的逻辑,他们从来不能正视香港被抢略的事实。
     我们不
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 文化生活
简述:当我们在创新的车轮上飞奔,传承是否离我们越拉越远?
 

    前两天看到刘媛的“反弹琵琶之白毛女” 一文,突生感慨,我在这篇文章下留言,“从广范的意上说,任何事情从不同的角度理解能够得出不同的理解,而且这种理解是可以按照不同人的意志改变的,这就 是多元化,然而如果一个事情从一个固定的角度融入了过多的内涵成为社会财富、意识形态的一部分时,是否还需要如此多元化,值得商榷,如今多元化泛滥如此种 观点是否相关,值得大家深思。”今天就此问题稍微展开一下。

 

 &nb

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 文化生活
简述:人已经制造出了超过自己计算速度的计算机,人已经制造出了超过自己记忆力的计算机,人已经制造出了超过自己解方程能力的计算机... 这些智能的因素一个个变成现实,有什么理由需要怀疑下一步呢?

    有比人更高级的人工智能吗?或者说人能造出比自己更聪明的智能机器吗?

    这是一个哲学上至今仍争论不休的话题,这里并不奢望就此停止争论,只希望给大家一些考虑的思路,看是否能够得到些有意义的信息。

    人工智能是人造的一种能力,为了讨论方便,我们把这个问题这样来简化,也就是将人工智能看成和一般性的人造功能相同,没有别的特殊性。若性急的人觉得这样假定不妥,那稍后会考虑特殊性。

    如果人工智能是一般的人造功能,答案就比较明了,问题可以衍生成,人能造出比自己力气大的机器吗?人能造出比自己声音高的机器吗?答案不言而喻。因此,将人工智能作为一般的人造功能,毫无疑问,人可以造出比人类更聪明的人工智能机器。

    有人会说,智能这种东西和一般的功能还是有区别的。

  

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有