鹰瞰奉劝已经进入股市和准备进入股市的人们,千万不要相信各类专家学者等黑嘴臭嘴的忽悠,抱着投资或者价值投资的观念和心态来炒股。任何一只股票在二级市场都没有投资价值,即使是最优秀的上市公司也是如此,但凡股票在二级市场只能仅仅有投机或交易价值。
为什么大多数投资者进入股市都落了个亏损的下场?为什么股市会形成公认的“七亏二平一赚”的状态?鹰瞰认为其真正原因,或者说其根本原因就是股市本身。通过股市的股票发行机制,上市公司原股东(即非通过一级市场和二级市场持有股票的股东,往往或主要是控股股东等)圈走了投资者(即通过一级市场获得股票的股东)的大量资金,在股票还没有正式上市流通交易的时候,原股东就给投资者挖下了一个巨大的资金短缺黑洞,这就是虽然明摆着但却被严重忽视的大多数人炒股必然亏损的原因。
大约来说,上市公司原股东出资额仅占全体股东出资额的30%左右,而其持股比例却高达70%左右;广大从一级市场获得股票的投资者的出资额占全体股东出资额的70%,而其持股比例却仅仅
在A股发行新股前,中国中冶的总股本为1300000万股,每股净资产为0.30元,净资产为390000万元(为大股东所有)。
在A股发行新股后,中国中冶的总股本为1650000万股,每股净资产为1.35元,净资产为2227500万元(为全体A股股东所有)。
中国中冶A股发行前净资产占发行后净资产的比例,即大股东所有净资产占全体A股股东所有净资产的比例,也即大股东出资占全体A股股东出资的比例,为17.51%(近似来看如此),这个17.51%本应就是中国中冶的大股东---中国冶金科工集团有限公司的持股比例。然而,中国中冶的大股东通过股市这个圈钱机制发行股票,在未多出1分钱的情况下,持股比例竟然高达75.90%。
以上粗略计算把一级市场其他投资人的出资简单的看作了上市公司的净资产,也没有考虑中国中冶发行H股这个因素。如果考虑到H股,则中国中冶大股东的出资比例为15.12%,而其持股比例同样高达73%。
中国中冶的大股东---中国冶金科工集团有限公司是国资委旗下的国有企业,其通过股市圈再
昨天,鹰瞰在某外汇网站上读了转载中国证券网的一篇文章,题为《巴菲特的3条建议:远离杠杆融资 》,感觉很有意思。股神巴菲特的3条建议虽然是针对普通美国人提出来的,但对我们中国的散户来讲,同样具有采纳的必要。
股神说:1、“机会好得令人难以置信时,可能是陷阱。”2、“当某人试图向你进行销售时,想想对方会赚多少钱。”3、“远离杠杆融资,没有人会因为不借钱而破产。”
对于股神的第一条建议从正面不难理解,如果从反面理解的话,股神的意思显然是在说:当风险大的吓人时,可能就是馅饼 。例如:当A股涨破5000点,涨破6000点的时候,市场过分放大利好消息,投资者极度乐观和疯狂,许多知名财经人士预测A股要涨到8000点,涨到10000点时,陷阱就给散户投资者挖好了。如果那时追进,势必套在了山顶上。当A股从6124点一路崩跌到1664点附近的时候,市场充满了利空消息,投资者对后市极度悲观和恐慌,许多知名财经人士预测A股要跌到1300点,甚至要破1000点,结果A股从1664点反身向上一路涨到3478点。如果有散户在A股跌破2000点时,果断进场抄底,势必赚
政府的行为,包括巴东县政府的行为,都是行政行为。巴东县政府发言人履行职务的行为是一种行政行为,这是无可争辩的。
邓玉娇疑似因对正在实施的“强奸”或“强制猥亵、侮辱妇女”行为进行“正当防卫(或防卫过当)”刺死刺伤涉案政府官员一案,自巴东县公安局于案发当日或次日刑事立案后,已经进入司法程序中的侦察阶段。
各级公安部门,包括巴东县公安局,在处理治安等行政案件时所扮演的角色是行政机关,所为的行为是执法行为,其权利依据是包括《中华人民共和国治安管理处罚法》等在内的行政法。他们在处理刑事案件时所扮演的角色是侦察机关,所为的行为是司法行为,其权利依据是包括《中华人民共和国刑事诉讼法》等在内的刑事法。
依据中国现行的刑事法,包括巴东县政府在内的各级政府,无权介入、干预和公开评价已经进入司法程序中的刑事案件,即无权介入、干预和公开评价已经进入刑事诉讼程序的刑事案件,无权对社会披露刑事诉讼进展情况,更无权指责刑事诉讼参与人的诉讼行为。
政府的权利来源与公民的权利来源正好相反,凡是法律没有禁止的行为,公民都可为之;凡是法
近日,巴东县野三关镇的数位政府官员---“野三官”,在娱乐休闲场所涉嫌侮辱和暴力性侵犯女青年一案,引起社会强烈愤慨。据媒体报道,数位酒后“野三官”在当地雄风宾馆梦幻城,要求梦幻城工作人员21岁的女子邓某娇提供特殊服务,遭到拒绝后,仍然持续纠缠,先语言调戏,后两次将邓某娇按翻在沙发上,其间“野三官”曾用厚厚一叠钞票摔打邓某娇头部(一说为脸部)。邓某娇为阻止“野三官”正在进行的暴力性侵犯,实施了紧急防卫行为,用水果刀(一说为修脚刀)刺死刺伤“野三官”各一位。案发后,警方已对邓某娇实施羁押,羁押性质不详。媒体报道,“办案民警向巴东县政府通报了5.10杀人案调查结果。据警方目前掌握材料,邓玉娇很有可能患有抑郁症,但最终结果,还要等待对嫌疑人进行精神病鉴定。”从媒体各类报道的细节仔细琢磨,尚看不出警方已对涉案“野三官”们实施了强制措
喜欢写博客消遣的朋友,一般而言,或多或少的都加入了一些个博客圈,期望通过博客圈结识博友,一为沟通交流,二为提高自己博客的点击率。然而,一段时间过去之后,并没有收到预期的效果。这是什么原因呢?没事之时,鹰瞰图方便偶尔喜欢以非登录状态到圈子里溜达溜达,久而久之,便观察出博客圈的猫腻来了,某些无良的圈主和管理员在博客圈子上也玩黑的......想当初,在圈子成立之始,圈主和管理员在拉你入圈之时,是何等的热情与殷勤,一旦你同意入了圈子,一般情况下,对你就再也不闻不问了,除非又是拉你参加某项圈子的活动。如果把博客圈比喻成一棵花,无论做为资深圈友的你,还是普通圈友的你,都不过是这棵花上的绿叶而已,绝不会成为这棵花上的花朵,除非你是圈主和管理员本人或其至爱亲朋,或者,你小有名气,用你的屁股可以壮圈子的脸。一棵花光有花朵是不美的,花朵须
|
标签:杂谈 |
看过MSN网页(http://msn.ynet.com/china/view.jsp?oid=51030006)转载《中国青年报》的一篇题为《公安政委谈女儿冒名顶替上大学 称不公平》的文章,着实令鹰瞰发指!
据文中所述,“公安政委”王某嵘和其女王某俊明显侵害了受害人罗某霞的姓名权和受教育权,涉嫌触犯伪造国家机关公文罪和/或伪造居民身份证罪,理应对受害人罗某霞进行民事赔偿,并受到刑事处罚。
王某嵘等作案(不仅是侵害他人姓名权和受教育权,严重的是因造假迁移户口关系必然涉嫌伪造国家机关公文罪和/或伪造居民身份证罪)于2004年,而他在2004年竟然被评为湖南的“全省人民满意的公仆”,莫不为天下最大的讽刺。
王某俊在2004年高考期间已经年满18周岁了,其不仅是一个完全民事行为能力人,而且是一个完全刑事责任能力人