http://blog.sina.com.cn/shengming99[订阅][手机订阅]
个人资料
公告
我是:小温
职位:生命源研究室主任
专业:生物工程、临床医学
目标:有更长的寿命
愿望:攀登生命研究的最高峰!
 
我的研究铭言:当所有的疑问聚集在一起时,被隐藏的事物的本质自然就浮现出来,疑问与迷惑自然就迎刃而解了。
 
生命的基础:生命是由基础元素在自然条件下产生、发展而形成的,并非由特殊性、不可理解性力量制造出来;所以与生命相关的衰老、分化、肿瘤、寿命、死亡等现象的基础作用原理与方式应该并不复杂,甚至可能十分简单!
 
邀请你加入我的圈子:
《生命研究》进入 加入
《抗衰老美容》进入 加入
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
死亡的本质
暂无内容。
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
置顶:严肃讨论“长生不老”(2009-05-31 11:21)

长生不老与新医学

 

新释“长生不老”
“长生不老”可以有二种解释。
第一种,就是在空想与理想主义下,“长生不老”解释为“永恒的生命”!
第二种,就是在应用技术上的解释:“长生”解释为“延长寿命的技术”,“不老”解释为“对抗衰老的技术”;“长生不老”组合在一起解释为“能大幅度延长人类自然寿命的技术”。

新医学
目前的医学现状是:有很多明显技术的缺陷,有很多重大疾病无法解答,有很多的医学矛盾急需解决。
医学将会进入一个新的阶段,我称之为“新医学”。
抗衰老与延长寿命的技术,在目前医学定义上,是不属于《医学》范畴;而在新医学,这些将成为医学的主要组成,而且这些技术也将促进医学范围的扩大与进步。

讨论长生不老
现在,我们要讨论长生不老不用再“道听途说”“引经据典”那样不尽不实、遮遮掩掩,完全可以在现有科学认识与可行技术上,进行真真正正、实实在在的科学分析与讨论,而且所有这些都将会成为未来不久的新医学体系的一部分。
当然,这里不会是理论性与空谈性的,而是以

科学家们曾经预言过“活到200岁”

 

中年朋友们都还记得20多年前,那个让众多科学家们预测与肯定的结果:“人类将在不久的将来能活到200岁!”
20世纪80年代,当时生命科学与医疗技术日新月异,科技的高速发展,让大家对自己的寿命有了极大的期望,科学家们预测“人类将在50年内活到200岁”,这个科学预测让整个80年代雀跃不已,当时科幻小说与电影也常有提及,更传遍世界每一个角落。90年代后,这个预测就极少有人提到,到了今天也就被遗忘得差不多了。

 

200岁预言及基础
20多年前,科学家们是在什么样的依据与基础上对“人类将在50年内活到200岁”的结果进行预测的呢?
这就要说回20世纪80年代,当时西方发达国家经济与科技快速发展,同时也对人类寿命数据进行大量的收集与研究,大量数据的初步统计证明:从20世纪初到80年代期间,人类平均寿命快速上升,由最低平均寿命30~40岁上升到80年代的平均寿命。

杂谈:端午节、社会与中医

端午节,一个在中国被遗忘得差不多的节日,因为韩国一个地区抢注了世界非物质文化遗产,引发起中国人的“怀祖”情结!

看着这不知是“闹剧”还是“喜剧”的文化情结,我突然就浮现一个奇怪的问题:为什么封建社会在中国经历了那么久?

 

中国是很早就进入封建社会的国家,但是在其它国家自然转向资本社会并得到快速发展后,中国依然还停留在封建社会;社会的积弱,以至中国经历了近代最中国人心痛的“百年屈辱历史”!

(中国人的才智抑制了社会的转型)

其实中医何偿又不是这样,中医作为最古老正统医学之一,在其它医学从经验医学转向实验医学、并超越中医学后,中医学还是停留在经验医学阶段,并且也正在经历着因为“医学积弱”及“百年屈辱历史”的一样过程!

(中国人的才智抑制了医学的进步)

 

为什么中的封建社会可以那么久?

 

我个人觉得:原因就是中国人太聪明了!

中国人连做一个“混蛋”都是非常聪明,用尽心机!(引用一句大家说的话:当官的都是混蛋,但绝对不是笨蛋!——中国人为什么要用混蛋来当“官”呢?还要是聪明

长生不老的"一半"(2009-05-23 01:31)

为什么一直找不到长生不老的方法?


如其说这个问题有趣,还不如说大家会更在意这个问题后面的问题:怎么样才能找到长生不老的方法!


为什么一直找不到长生不老的方法呢?
我们回顾生命科学与应用技术的发展:医学是生命科学最主要应用技术,我们就从医学的发展来看这个问题。
正如大家所认识的那样,医学经历了经验医学阶段与实验医学阶段。在经验医学阶段,人类对生命认识不完整、依靠摸索与经验积累而形成的应用技术,这些应用技术更多是生命本身机能的依赖,并不能全面性、大幅度影响生命过程,当然也就无法找到能让生命大幅度延长的“长生不老”术!
进入实验医学阶段,人类对生命有了更全面、更深入的认识,并在这些正确的生命认识引导下,反过来影响生命,研究出新的应用技术,但为什么在今天的科学认识与科技手段上,医学还是没能找到大幅度延长人类寿命的“长生不老”术呢?
这个原因很可能就是“如何找到长生不老方法”的突破口!
(待续!)


活到100岁与200岁

也论“猪流感”与中西医

也许是跟中科院那些“学术伪君子”打交道多了,这次看到方舟子这个“学术真小人”对中医的论道竟然没有那么的生气,只是觉得中国医学界由“学术伪君子”与“学术真小人”当道,是一种悲哀!

 

一、西医的缺陷

 

这次“猪流感”大家有没想过一个根本性问题?
为什么科学家们可以在很短的时间内分离出甲型H1N1流感病毒、并分析出病毒的基因,但对“猪流感”的治疗却是惊慌失措?
不单单是这次的“猪流感”,前面的“非典”“禽流感”也一样,为什么那么高尖的生物科学技术基础、并没有直接促进治疗方法解决?

根本原因就是:现代西医是一种“简化医学体系”!
约在500年前,西方医学由经验医学转向实验医学发展,一方面为了病因的清晰性与简明化、另一方面是临床治疗的可监控性,医学从其它的生命科学脱离出来,成为一种“简化医学体系”。“简化医学体系”经历了几百的发展,这种医学体系的缺陷与矛盾越来越明显,与其它生命科学的对立也越来越多,现代医学即将进入下一阶段。
也正是西医是“简化医学体系”的这种本

衰老与基因(2009-04-03 12:56)

衰老与基因

 

前言:
一个博友提出这样一个衰老问题:衰老是由基因决定的吧?
这是一个非常有代表性的问题,“衰老由基因决定”观点曾经是一种科普方式向社会传播,也曾经引起《基因衰老研究》的一个狂潮,但最终都并没有能解决衰老的本质问题,甚至对抗衰老实践应用没起到什么样的影响与作用。同时,因为“衰老由基因决定”观点广泛传播而成为非专业衰老研究主要认识,更因为“基因”是生命科学的一种高尖研究的象征,“衰老由基因决定”这种不适合的认识也成为一种影响衰老研究向前进的阻力。

 

我以引用几个最基础的事例来说明衰老与基因的关系,也希望大家认识到“衰老由基因决定”观点是错误的。
基础之一:胚胎发育
从[单一受精卵]分化发展成一个[完整生命体](有数以千计种类的[分化细胞]与[未端分化细胞]),这是一个从单一功能细胞分化成千种不同功能细胞的过程,在这个过程中,基因起到主要作用吗?
如果这个过程,基因起到主要作用的话的,基因就与“造人的神”没有什么二样了!
事实上这是一个“[基因]与[外条件]相互作用”的综合结果,而起主要作用的并不是基

遇老狼2、中西衰老研究对比

在第一篇《遇老狼》中,我从衰老研究的古今、现有抗衰老技术的缺陷,最后却说到了一个老掉牙的“生命如柴火”,其实并不是我与老狼在谈论古代抗衰老、或以古理论对衰老进行探讨,而是希望大家不要受表面化影响而错过最基础的事物。

在这篇我依然说的是“生命如柴火”,不过说的却是中外衰老研究的对比。

 

“生命如柴火”并不一个偶然,大家细心一点,会发现更多生命与衰老的特征;它除了是对个体生命的一总阐述,更是一个生命过程变化的细述
例如:柴在燃烧过程中产生的灰烬,在后期反而抑制柴的燃烧,甚至可让柴在没有燃烧尽时就完全息灭,这一过程与衰老引起机能下降、多数人并不是完全衰老而死亡非常相近。
更多我就不一一例举了,这比喻是偶然性的呢、还是古人对生命过程认识而必然性的简述?这一点可能已经无法考证的了,但生命过程与柴火过程如此的相近性和可比性,基本上就是生命过程的一个简化。


将一个复杂的生命过程简化到柴火燃烧过程,大家都会一个共同的感觉:解决衰老的方法几乎是呼之欲出!

遇老狼:实践中的抗衰老方法

要找到正确的抗衰老与延长寿命的方法,只有二种方式:
1、在古今无数生命的衰老死亡上积累、总结;在实践中尝试再尝试。(这一点前人一直在进行着、更为我们留下无数珍贵资料。)
2、在现代科学基础上,实实在在找出衰老的本质,针对性对抗衰老。(小温自己一直在这个方向努力)
除这二种方法外,其它的方法都是虚伪的。
老狼是实践派研究者、而我就是典型的科学理论派。所以3月7号我与老狼见面,更多的听老狼说他的“狼丹”。

 

方舟子是个大混蛋(2008-07-06 18:14)

方舟子是个大混蛋

方舟子最近发表了一篇《地震预测的政治与伪科学》的文章,我认为只有一个混蛋才会说出这样的话!

 

地震是否可以预测?——事实胜于雄辩

从汶川地震发生后,这个问题起到的作用似乎只是:
国家地震部门逃避责任
某些人展示自己对地震认识渊博
误导大家对地震科学客观认识

为什么大家可以说出这么多的观点,却没有一个人提到最简单的事实:地震发生后,国家地震部门对后面多次强烈的、轻微的很多余震进行准确预测、预报,并及时提醒灾区周边人民进行预防。
以现有科学水平与科技手段:
1、 地震前期信息是可以监测与收集的
2、 前期信息是可以对地震进行高准确度的预测
大家应该反问(也是被掩蔽)本质本质问题是:为什么相关部门只是在地震发生后才有所作为?而在地震前却禄禄无为?


“技术领先”的悲哀
不单单在地震科学领域,在所有的科学技术中都是一样的,“

清明节有感(2008-04-09 00:11)
 

清明节有感

“树欲静而风不止、子欲养而亲不待。”
大家清明节时怀念先人,是否更应该关心在自己身边年老的父母、爷爷奶奶?
我今年34岁,也是家中最小的老四,我父母健在却也十分年老了。
在大家的眼里,我父母都身体“硬朗”,但我的职业与知识的敏感,以及在他们身边看到的身体变化,我非常担心父母的身体;不需要任何的设备辅助,都可以看得出父母身上10种以上的疾病,而且每一种都是让医生头痛、让普通人惊慌的疾病。
事实上,你们年老父母身上也存在一样的情况,只是你们没有去关心留意、或你们没有足够的专业判断能力罢了!

 


怀念我的三个舅舅——平凡人的最后一段日子
我母亲兄妹5人,母亲排第二,在短短的3年间,我的大舅舅、三舅舅、四舅舅相继逝世。我母亲是一个十分要强的人,也非常开明,听到信息,只是自己一个转过身默默地流泪,看着她干瘦的背影,我有内心极度的酸楚与痛心。

 

大舅舅是一个老中医师,也是我的中医与医学的启蒙老师。

 

我挑战中国科学院(连载13)——治疗钱学森篇6
六、让大家看得懂技术(2)——专家论证

任何一项新的应用技术,都有技术的理论基础与实践基础,绝对不可能凭空出现的!
简单来说,任何一项新的应用技术必然有:A、相关的(并且是成熟的)理论依据;B、可参照(并且有证明力)实际事例。
正因为是这样,应用技术比理论有更好的可认识性。
就好象很多突然出现的新技术,例如:基因注射、干细胞治疗等,在相关方面的专家们不需要知道技术的核心,只要了解具体的应用方式,基本上就能对该技术的可行性、效果程度、可控制性、不可预测因素等方面比较全面的判断,受欺骗的只有那些盲从者与无知者。
用《群体动物实验》对《T-YS》效果进行检验是最客观、最准确的,但这种方式需要比较长的时间,例如我们用“剩余寿命”只有1个月的老鼠进行实验,整个完整实验约3-6个月就会有非常明确的结论;但如果用《专家论证》的方式,只需要2-6天,就会有一个非常权威性的结论。

当然,《专家论证》并不是给大家所想象那样的一个简