1996年6月5日，《北京青年报》头版位置刊出关于“娃哈哈果奶中毒事件”的报道，称安徽省三名女童喝下娃哈哈果奶后丧命。
根据刘华、左志坚出版的《出轨》一书的记载，当时宗庆后虽然避免了被自己竞争对手何伯权清算和落井下石的厄运。但他处理“中毒”事件的手段却引发了争议。
艾丰曾在一次公开会议上回忆说：“娃哈哈的人很快就到北京搞危机公关，第一个找到我，我当时在《经济日报》当总编，通过我们介绍又找到中宣部。”据说，尽管这篇报道属实，稿件来源与渠道都无可挑剔，但由于涉及“三条人命”和“一个民族企业的信誉”，在国内外引起强烈反响，后果十分严重。国务院有关领导在一份批示中对北京青年报社提出严厉批评，甚至要求停刊整顿和改组班子。
在2005年出版的《影响未来中国传媒30人》一书中，原北京青年报社社长崔恩卿披露了部分相关情况。崔恩卿说：“当时有一份‘内参’，这个内参是新华社一名记者坐在办公室里写的，信息来源是娃哈哈集团单方面的。内参内容很简单，标题是《北青报失实报道，娃哈哈无辜受牵连》，先给我们定了性——一张小报毁了一个国有大企业。(我的分析：娃哈哈是国有企业吗还是私人企业？
标签：
转载 |
标签：
转载 |
标签：
转载 |
标签：
转载 |
标签：
转载 |
标签：
转载 |
|
去年我是第一次参加股东大会，一个客户代表说下次股东大会能不能分享一下做企业的经验。结束后，我就做了一个决定，我们必须改革股东大会，我碰上很多很多香港上市公司的老板，几乎每个老板都在抱怨股东大会很没意思，就是20分钟投投票然后就再见了。
|
标签：
转载 |
发博文
添加到我的博客
加载中…