简单无双BLOG

这是写于四年前的博文，为了那些无名的孩子，四年后的今天，他们还是无名，愿这些无名的孩子在天堂能有名有姓，能快乐安息，重发一次。

地震过去已经半月有余，仍然不能平静接受的还是那一个个废墟旁的书包，那些等待着小主人认领的书包，那些再也等不来小主人认领的书包……

每当看到灾区的遇难学生的新闻或故事的时候，还是心痛……

每当看到那一个个五颜六色的小书包的照片时，还是泪流满面……

就更别提那一张张遗像框里的笑脸……

孩子，未来国家的希望，民族的希望，也是一个个家庭的希望。

今天，是世界新闻自由日，这个由联合国创建，旨在提高新闻自由的意识，敦促各国政府尊重和提升言论自由的日子，于1991年开始创立，时光荏苒，转眼，已经过去了21年，今天便是那第21个世界新闻自由日。

这一天，我们要怀念那些为了新闻自由流通而付出生命代价的记者们，他们或因职业身份而成为袭击和绑架的目标，或因职业身份而面临战火或灾难的威胁，或因自由传递新闻而遭到政治的迫害。据统计，大约70%殉职的记者都因工作而被杀害。为他们，献上我们的尊敬和缅怀。

当然，在这一天，我们也要反思这个职业存在的问题，诸如职业道德、操守，真实自由的报道，前提是敬业、正业的记者群体，是否因为世俗的诱惑而放弃了对新闻理想的执着？是否因为生存的困境而成为鸡鸣狗盗之徒！

今日读到新闻，总部设在美国的媒体监督组织

关于文化宫的重建，看了好多新闻，也勾起了对童年往事的回忆。

童年时家就住文化宫对面，现在昆明会堂的原址。我小的时候第一代文化宫已经被拆除，常听父母兄长说起老文化宫里面的热闹，常听邻居们念叨惋惜。文革开始后第一代文化宫便被拆除了，修建了模仿天安门广场的东风广场，广场北面修建了一个“检阅台”，每逢重要活动，就在广场上举行，而领导们自然就站在检阅台上检阅了。

夜幕降临之后，广场便成了我们孩子们的天堂。那个年月的孩子没什么课业负担，晚饭后基本就在广场上“疯”，广场上立着一个个雄伟的灯柱，晚上亮灯之后，格外明亮和温暖。男孩们在学校比狠，常常会狠狠地扔一句：“有本事的晚上广场见嘛！”这样，晚上的广场，便有一群小公鸡似的男孩聚集在某个角落，开始比武打架。但那样的打架通常不会出大事，顶多头上破了，拿张纸一贴就回家了，父母问起来，便谎称摔跤摔破的。而女孩们总是很鄙视男孩的这些野蛮举动，我们通常把橡皮筋带到广场，找两棵广场边相邻的树栓好，便可以跳一晚上。广场上，我们还把“打死救活”、“跳海”、“瞎子摸鱼”、“打沙包

现在有个时髦的说法叫“控”，意思就是着迷于某个事物的人，比如购物控、赛车控、微博控等等，指的就是着迷于购物、赛车和微博的这些人和他们的行为方式。这几天有个词汇也非常引人关注，那就是“代表控”，这个词汇的出现是因为在20国集团峰会奥巴马的记者会上，央视芮成钢自称“代表亚洲”向奥巴马提问之后，引来广泛争议，因为此前他的提问也频频提到“代表”，或代表中国，或代表世界，所以有人用“代表控”来形容他。

关于芮成钢的“代表控”事件，众说纷纭，有人说他作为记者争抢到一个向奥巴马提问的机会，天经地义，也有人说他争抢提问的做法违反国际社会礼仪等等，其实我觉得既然是记者，争取提问机会是职责所在，不足以引起大家对此那么大的争议，关键之处在于他的提问中自称代表这个，代表那个，引起了大家的反感，其次，他代表亚洲的这种提问方式咄咄逼人，也反映了一种不够健康的民族心态，这种心态对于我们的民族振兴、国家发展并不是一件好事。

首先从社会公众的普遍心理来分析，大家之所以反感他代表，是因为平日里大家经常“被代表”，有人甚至认为我们现

昨天的北京，给了大家一个再见王菲，再听《红豆》的机会。

演唱会的歌声还在空中、在心中萦绕着、在网络上回荡着。纵然远隔千山万水，仍旧挡不住喜欢她、喜欢她的歌的人用心灵感应着那一首首熟得不能再熟的旋律。

还没好好的感受

雪花绽放的气候

我们一起颤抖

会更明白什么是温柔

还没跟你牵著手

走过荒芜的沙丘

可能从此以后学会珍惜

9月10日，江西抚州市宜黄县发生一起因拆迁引发的自焚事件，三人被烧成重伤，其中一人不幸死亡。时隔一个月，宜黄县“9·10”拆迁自焚事件日前有了进展，负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国和县长苏建国被免职。

今年5月份，国务院办公厅下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，明确提出官员因工作不力引发恶性拆迁案将追责。宜黄县委书记和县长被面值是自《紧急通知》下发后，首位县级一把手因为拆迁被免职。

面对这样的结果，我不知道是应该高兴还是应该悲哀。

其实，从唐福珍开始，拆迁户自焚的悲剧就接二连三地发生，好些人都说，这样的事已经看得太多，都麻木了。在这些接二连三的惨剧背后都各有不同的细节，在这惨剧背后又都有相同的东西，首先便是惨剧中都有消失的生命，这是最令人扼腕叹息的，其次是每个惨剧背后，虽然细节不同，但是都有缺乏监督的强势权力的存在。

人的生命，世间最为宝贵的东西，消失了就不再存在的东西，值得我们去为捍卫生命的尊严去追

从来都相信发条小橙子关于电影的品味，所以经她推荐，《岁月神偷》进入了我的一个午后，至此，所有的岁月——被岁月偷走的各种情怀与回忆——一股脑地回来了。

相比英文名Echoes Of The Rainbow的文艺和浪漫写意，“岁月神偷”的中文名，透出粤语的那份市井和生活，但看完全片，却也让作为神偷的岁月流连在胸臆，不能不说这就是导演要表达的味道。

影片以孩子的叙事角度，将亲情、爱情友情，以似有似无的淡淡的色调展露，若隐若现，却又刻骨铭心，这便是好电影的功力了。那种褪色的影调，缓缓而来的讲述，竟是那样的熟悉，尽管电影的是60年代的香港，但是各种感觉，和童年的时光，童年的感受，童年的味道，是如此的吻合。可以说，影片可以挑动每个经历过苦难、感受过亲情、憧憬过未来、思念过初恋……的人的感动，而观影的感受与心态可以是可爱、可以是怀旧、可以是伤怀、可以是乐观、可以是悲情、可以是……

当年的《甜蜜蜜》，让观影始终在心痛中进行；现在的《岁月神偷》则也让这种心痛弥漫开来，从始至终泪流不止。倒不是导演的煽情之

——媒体道德与法治争议三题

展江 北京外国语大学国际新闻与传播学系教授

从前段时间关于学校和幼儿园杀戮和多起自杀事件的报道，到近期的电视婚恋相亲节目，一股针对大众媒体的批评甚至整肃浪潮似乎在形成。笔者认为，当代中国空前强大的媒体传播能力的确值得重视，尤其是它们的负效应应当努力避免，但是如果社会多年积累的矛盾归咎于媒体，那是很不公平的。

我们知道，改革开放以来，经济的高速发展造就了某种举世瞩目的奇迹，也产生了许多我们目前可以基本认清的现象（如普遍的贫富对立和地方上的官民冲突）和更多我们仍然无法认清的问题（如大大放宽的道德尺度到底以何为界？）。大众对媒体有看法实属正常，没有来自社会各界的媒介批评，我们媒体中的一些不良倾向会更多地发作。但是有凭有据的批评才有说服力，才对解决问题有帮助；而如果缺乏科学精神，一味迎合一些或善良而肤浅或者另有所图的人的感觉和情绪，却没有法治化的媒体管理，我们的媒体和社会中的各种乱象只会更多。