大地微凉：手艺的漂泊

　　“按所谓的潜规则，我应该发大财，但我只让老伴收了熟人送到家里的几笔钱，就是想占点小便宜……”，这段话，是一位落马贪官在法庭上的自我辩护。这位贪官叫刘治温，是山东德州市民政局原局长。从这番叫屈中，不难看出，“适度容忍腐败”已深深植入一些官员的思想意识中。。(5月31日<检察日报>)

　　“适合容忍腐败”成为官员的替意识，也与最近的一种论调形成呼应。日前，有媒体发表评论称，腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。并且还希望“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”言下之意，民众应向腐败多点妥协，不要为腐败现象感到过度痛苦与迷茫。

　　这无疑就是要民众对腐败再忍忍，问题是，现在中国的“腐败痛苦感”已经非常强烈了，到了忍无可忍的地步了。此前，有一项涉及数千字的大型问卷调查就显示，受访人数的82.3%都认为腐败已经到了“突破民众承受底线”的地步了。在这种情况下，还要民众向腐败分子表示妥协，长此以往，到底要让坠入“痛苦的迷茫”的民众找到怎样的出口，才能释放那种痛苦感呢？

　　对腐败现象，本来就应该“零

   

    有一份深深愧疚，多年来深植我心。每次触碰，都有一种难言隐痛。那是十年前，我是一名高中教师。有一天，在上完一节语文课之后，我轻轻放下教鞭，走出教室，走出校门，再也没有回头。

    从那以后，我成为一名记者，辗转于中国很多城市。有无数个夜晚，我都想做一件事，那就是再回到那个教室，对着那群天真的学生，深深地鞠躬，真诚说句“对不起”。人生很多事，都回不去了。这辈子，我的职业人生，注定永远背负着这份深重的愧疚。

    现在，我也想说，在离开校园之前，我在经历着一段挣扎的人生。家境贫困，母亲生病，工资单薄，精神困顿，让我当时怀着痛苦与愧疚，告别校园，投入收入稍高的媒体。这十年，每到教师节，我都会在报纸上写文章，希望有更多人去体察中国教师的尊严

   


　　张铁生，这个上世纪70年代因高考而家喻户晓的“白卷英雄”，最近从股市浮现出来又成为这个时代的弄潮儿。在证监会官方网站日前发布的10家企业招股说明书中，他赫然成为禾丰牧业第五大自然人股东。一旦公司上市，这位旧时的“白卷英雄”就将华丽转身成为亿万富翁。一时间，人们对此褒贬不一，争议纷纷。

    三十年河东，三十年河西。人生起伏，或沉或浮，命运巨大的落差，实际上就是一把精准的尺子，丈量出历史与现实之间的距离。

     一个人的张铁生，可以成为两种时代的人物符号，说到底，也都是因为他这两次实现人生改变的路径，都找到了特定时代的突破口。张铁生从“白卷英雄”到“亿万富豪”，带给我们最大的启示，就在于每个人懂得将人生逻辑与时代逻辑进行接轨，

    东莞理工学院女生厕所被害案一审宣判之后，随即掀起强烈的质疑浪潮。被告人敖翔被判处死刑，缓期两年执行，这个判决结果，到底是法院枉法轻判还是依法留情？一时间，成为舆论争议焦点。这起案件还被称为广东版“药家鑫”案，无数网友表示，“不杀敖翔不足以平民愤”。（5月27日新华社）

　　只要看过被敖翔猥亵虐杀的少女小米家属制作的相关视频，就一定会感叹这个女孩的娇小乖巧，温良可爱，会为这个年轻生命的消逝感到痛惜。在这世界上，最疼痛的人，还是小米的亲人。孩子无辜遭遇如此惨烈灾难，不管杀人者敖翔为罪恶付出怎样代价，都难以治愈他们伤痛的心。

　　敖翔无耻的猥亵行为，残忍的虐杀手段，都足以激起人们极大痛恨。敖翔的罪恶是丑陋的人性，网友同情是悲悯的人性。以法律将敖翔送进地狱，对

　　

     胡润又发榜了，这回的榜名，叫《2012胡润少壮派富豪榜》。按照胡润研究院的界定，中国少壮富豪是指年龄在40岁以下、财富超过10亿元的富豪。在33位上榜的年轻富豪中，有25位都是白手起家创造的财富，比例远远高于继承财富的新二代。（5月25日《京华时报》）

　　不得不承认，现在胡润富豪榜的产品开发，越来越深入细致了。这样下去，或许胡润也很快就有资格上富豪榜了。当然，这也只是我的猜测。作为一个没有什么财富，但对胡润富豪榜又很感兴趣的人，我总是希望在种种富豪榜上，找到一个切口，来对社会生态进行剖析。

　　“大多数人都认为10亿以上的年轻富豪应该是继承的，但是他们中的大多数实际上是白手起家的。”胡润这句话，让我觉得这个富豪榜在传递积极信号，有一定激励意义。当然，这里我要先强调

　　

     日前，东莞中院对东莞理工学院女生厕所被害案进行一审宣判，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行，并赔偿人民币50万余元。敖翔表示服判不上诉，而被害女学生父亲称无法接受判决结果，表示将“我会立即赶往检察院申请提起抗诉。”（据５月２５日《羊城晚报》）

　　法律作为社会利益矛盾调节器，不可能让所有人都满意。毕竟，不同主体对于相关利益与情感的诉求，是不同的。这起案件的一审判决，杀人者敖翔能接受，但受害方无法接受，明确表示是“奔着要求法院判处被告以死刑的目标而来”。杀人者想活着，受害者家属希望他死。这种事不是孤例，当初药家鑫案也是如此。

　　之所以提到药家鑫案，也是因为被告敖翔的代理律师被指责在用“敖翔又不是药家鑫”来争辩，他强调被告并没有给

     著名文学杂志《收获》日前宣布：从今年第三期开始，决定提高作者稿酬，在原创作品“保护期”内，谢绝文选刊物转载杂志上发表的作品。文学界人士对此看法不一，多数学者认为，从根本上讲作者和刊物的权益都应得到保护……（据５月２２日〈深圳特区报〉）

　　“拒绝转载”，《收获》对选刊说不，姿态很绝决，透着强烈的文化自信。维护知识产权，维护作者和刊物的权益，这样的理由，听上去也很有正当性。尽管我是《收获》绝对的铁杆读者，但对此还是持有不同意见。理由其实最简单不过，如果刊物之间的利益博弈，把读者虚置一边，再多的正当性，恐怕也还是要打个大大的折扣。

　　站在《收获》的立场，“拒绝转载”是完全可以理解的。在中国，就文学期刊质量来说，我认为，《收获》仍然是最优秀的，这与《收获》拥有最优秀作家资源有关

　　

   上个世纪70年代因高考而家喻户晓的“白卷英雄”张铁生，现在是禾丰牧业第五大自然人股东。而禾丰牧业很可能近期上市，那样，这位“白卷英雄”就会成为“亿万富豪”了。对此，人们褒贬不一，争议纷纷。（据5月22日《北京晨报》）

　　面对张铁生的“起伏人生”，人们唏嘘不已，褒贬不一。毕竟，从“白卷英雄”到“亿万富豪”，这种反差实在太大了。其实，每一种人生，都不是孤立的，都依托着特定的时代背景。如果看清张铁生身上的历史烙印与时代语境，这样的人生落差，也就不会让人们在内心形成强大的冲击了。

　　“文革”时张铁生参加高考，答卷一片空白，他却因在试卷背面写了一封“给尊敬的领导的一封信”，被“四人帮”赞不绝口，录取为大学生。很显然，这种怪诞的人才向上流通方式，只会出现在扭曲的时代。“白卷英雄”说到底，只不过是靠一种政治投机手段

   5 月15日，深圳市25家市直机关的公务员走上街头开展便民利民志愿服务，内容有擦鞋、理发、红酒鉴别、珠宝鉴定、修理家电手机数码产品、免费照像及打印等。得知有擦鞋服务后，很多公务员开始时有点惊讶，感到不好意思，后来才逐渐进入了状态。（据5月21日《中国青年报》）

　　不止是公务员觉得惊讶，那些被公务员擦鞋的市民，开始也很惊讶。这样的事，给人的感觉，实在太新奇，也太冲击了。要知道，在中国，公务员是相对体面的职业，在很多人眼中，完全属于权力身份的象征。现在，公务员一下子谦卑到集体走上街头，低首为市民擦鞋的地步，这当然会让人觉得很不适应，甚至怀疑这种行为本身是否带有某种作秀色彩。

　　当然，轻率怀疑公务员免费为市民擦鞋的动机，是很不理性的。要知道，当天，有多达8000

    前两天，自称唐宋八大家后裔的几位人士齐聚北京，筹备“唐宋八大家宗亲联谊会”。这几人，身着汉服，坐在沙发上，那番文化表演，引发网友热议。网友调侃说缺好爹就认祖宗，连古人也不放过，“拼爹时代有发展了，开始拼祖宗了”……

　　坐着沙发，却穿着汉服，这几个唐宋八大家“后人”，那模样看上去，真的很搞怪，有点“行为艺术”样子。但给人的感觉，又是“有行为没艺术”。尽管，这些“后人”扛着文化推广与传统继承的大旗，不过先祖身上的那些荣光，实在无法点亮他们的今生。

　　其实，这些人有的连自己也不敢笃信自己真的就是“八大家”子子孙孙的子孙，只是从某个家谱的故纸堆里，看到一张唐宋八大家的名录或画相，就热血沸腾地认为，自己身上，有一滴从历史深处那座千