发博文
关于博主

山间道农,在读博士研究生,

研究方向为水稻分子生物学。

不知道的事不谈论,

不懂的东西不评论,

没有依据的话不说。

个人资料
山间道农
山间道农
  • 博客等级:
  • 博客积分:300
  • 博客访问:6,606
  • 关注人气:17
推荐博文

转基因知识提问帖

对转基因有什么疑问或者新的见解,欢迎提出来探讨!

转基因抗虫水稻

虫子不能吃,人能吃吗?

转植酸酶基因玉米

这个基因是干什么用的?

转基因作物试验的几个阶段

转基因作物的安全性评价包括哪些步骤?各国的做法有什么差异?

转基因认识误区

什么是转基因技术?什么是转基因生物的安全性?转基因食品的风险有多大?转基因成分是否会降低食品的营养价值?

转基因安全事件

有不少报道宣称转基因作物已造成了多起安全事故,严重危害人畜健康,这些事件究竟是否属实?究竟是怎么回事?

知识产权问题

是否真如郎咸平所说,转基因水稻没有自主知识产权?一旦推广,我们吃每一口饭都得向美国人交税?

科学家缘何发展基因改良技术?

美国《科学家》杂志对基因改良技术(转基因只是其中一种)的介绍

推荐网站

转基因生物安全性评价数据库

现在世界上已有多少转基因作物上市?有哪些国家在种植食用?该数据库可查询转基因生物相关信息,包括外源基因信息,商品化情况等。(棉花、番茄、小麦、烟草、向日葵、甜菜、西葫芦、大豆、水稻、马铃薯、番木瓜、玉米、扁豆、亚麻、翦股颖、菊苣、康乃馨、苜蓿、油菜、番茄、甜椒)

中国生物安全网

农业部农业转基因生物安全管理办公室主办

转基因技术扫盲

什么是转基因技术?转基因动、植物是怎么研制出来的?转基因安全性评价包括哪些步骤?

转基因政策法规

可查询各国对转基因生物的有关政策法规

中国科普博览

中国科普博览是一个综合性的以宣传科学知识,提高全民科学文化素质为目的大型科普网站。中国科普博览在诸多院士、专家的指导下,依托中国科学院的科学资源,采集全国各具特色的科普信息,融知识性和趣味性为一体,是青少年课外学习的基地。

科学松鼠会

“科学松鼠会”是一个科学传播公益团体。成员包括来自国内外各院校的一线科研工作者,主要以写作的方式推进科学传播。

英国科学传媒中心

ScienceMediaCentre,由英国皇家学院主任SusanGreenfield发起成立,旨在帮助科学家和记者们更好地沟通,在媒体上发出科学的声音,该中心有一份包括2000多名科学家的名单,遇到大事便会从中调出相关专家的名字,请他们来中心举办媒体招待会(MediaBriefing),向记者们传达科学的信息。

水稻专家系统

水稻的详尽资料,包括生物学特性、生产种植技术等等。

推荐博客

刘夙的网志

业余从事科学传播和科普创作

土摩托日记

《三联生活周刊》专栏记者

方舟子的BLOG

打假卫士

绿道

华中农大生物科学传媒中心

卢长明博客

基因工程与转基因安全研究员

评论
加载中…
留言
加载中…
博文

破析中国式的转基因谣言 http://litie2003.blog.163.com/blog/static/67202032011631105639195/

2011-07-31 22:56:39| 分类: 默认分类 | 标签: |字号 订阅

作者:李铁

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

转载

分类: 转基因认识误区

2011531日,加拿大学者Aziz Aris

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载原文 ┆ 收藏 

    坚持做一件事情,尤其是吃力不讨好的事情,实在是不那么容易,所以消失了几个月。自己手头的事情都还搞不定,就懒得去想那些更遥远的东西。

    但是,没忘这里,我还会回来的。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

(转自卢长明博客http://lcm6505237.blog.163.com/blog/static/28721015201091503351208/

 

英国Pusztai事件是引发国际转基因作物安全性争论的导火索,至今该事件被援引作为反对转基因的理由,澄清事实真相实有必要。

 1998年8月10日,苏格兰Rowett研究所的资深营养学家Arpad Pusztai博士在英国ITV电视台的一个节目中公布了一份未在专业期刊上正式发表的研究结果,宣称转雪花莲凝集素(GNA)基因的马铃薯能够对大鼠的免疫系统造成损害;英国皇家学会随即进行了调查,调查结果显示其研究存在六个重要缺陷,主要表现为实验设计不合理,以及数据处理不恰当。不久,Rowett研究所宣布Pusztai被劝退,并不再对其言论负责。

该事件在全世界引起了轩然大波,很大程度上是支持和反对转基因的人在推波助澜。很

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

(转自卢长明博客http://lcm6505237.blog.163.com/

 

2010-10-12 13:51:30 http://lcm6505237.blog.163.com/blog/static/28721015201091215130643/

 

洛克菲勒共济会(10-10 14:59):你认为转基因的安全性是百分百吗?对人体和人类的副作用有多大,你能确定吗?有没有一种可能在几十年以后爆发副作用?你能有绝对把握回答吗?如果没有,那么现在或短时间内推广转基因食品甚至是转基因主粮就是冒进或是阴谋? 没有充分的实验数据和时间验证,凭什么就要上人民的餐桌?为什么欧盟和美国禁止转基因食品,而中国却要大规模,大范围的推广?谁有权利决定让人民吃有风险的食物?人民有没有选择权? 博主请逐一回答

 

谢谢您在2010年10月10日在我博客上的提问,我尝试回答您的问题,希望您能满意:

1、你认为转基因的安全性是百分百吗?

转基因是一种技术,任何技术都有安全和不安全两个方面,看你怎么来用它。用好了就是安全的,用不好就会有风险。因此,没有百

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-10-12 20:25)

    有人说我立场有问题,我不服,于是又来啰嗦一下。

    我不认为我的立场有问题,我同样希望国家能够给我们提供严格有效的食品安全保障,不要因为一些管理上的问题危害群众的健康。我不会说转基因食品就是绝对安全的,我只认为转基因食品可以上市的就不会比普通食品风险更大。我也不排除转基因作物对生态环境有不良影响的可能,我转载的一些文章对其中的利弊就有比较理性的探讨。
    《一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米》的研究结果让我们看到转基因作物的优势,《Bt棉花的非计划性后果》又让我们看到转基因作物的潜在风险,这两种结果都是我们需要的,实际上相比之下我更愿意看到后者这样的报道,对潜在风险了解越多,我们在应用的时候就越能够想办法规避。
    在现在这种阶段,我们不是第一个吃螃蟹的,但我们也才开始准备应用,如何让这项技术的优势最大化、风险最小化——这个问题才是我们要认真思考、好好讨论的。可惜到目前为止,在网络上出现的声音,实在不是理性的声音,不管是支持方还是反对方,都不乏一些无聊的枪

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

《科学》:一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米 
 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238483.shtm

 

    美国研究人员在新一期《科学》杂志上发表报告称,在美国中西部广泛种植的一种转基因玉米具备的抗病虫能力也使普通玉米的种植受益,由此减少的经济损失每年可达数亿美元。
 
    目前,美国种植的玉米约有63%是BT转基因玉米,这种玉米自1996年开始引入美国,它可以表达来自苏云金芽孢杆菌的蛋白,这种蛋白能杀灭多种害虫。明尼苏达大学教授威廉·哈奇森等人分析了BT转基因玉米对欧洲玉米螟的影响,后者是一种1917年意外传入美国中西部的毁灭性害虫。
 
    研究人员表示,欧洲玉米螟并不能区分BT转基因玉米和普通玉米,因此,雌虫在两种玉米地里均可能产卵,产在转基因玉米上的卵孵化而成的幼虫一旦以玉米叶为食,便会在24小时至48小时内死亡。
 
  &n

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-10-08 17:35)

    纠结了这么久的话题其实早就有定论,只是某些人死活不肯信它,而我终于理解,原来讲道理是没有用的,因为这个结论违背了他们“良好的”或者“美好的”心愿,他们无法接受自己苦苦期盼的事情到头来什么也不是的结局,所以一直在坚持战斗、反击。那我就没有办法了,爱信不信吧。
 

山西省农业厅对《山西、吉林动物异常现象调查》一文所反映情况的调查说明
http://www.agrisx.gov.cn/news/kuaixun/2010/921/1092119359825I49GK7K80DHFB8BF6.html


      近日,网络上出现有关《国际先驱导报》对我省晋中市榆次区张庆乡出现由于种植、饲喂“先玉335”玉米而导致动物出现异常现象的报道(以下简称《报道》),引起较大反响。省农业厅对此高度重视,立即组织农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心(太原)以及省市农业、畜牧部门的11名专家成立了联合调查组。调查组根据《报道》中提到的有关线索,在事发地晋

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2010-10-06 21:45)

    话说我看了那篇《山西部分地区大老鼠绝迹被指与转基因玉米有关》的报道,知道了有一个人叫顾**,于是很好奇,想知道她是什么人,然后就撞到她的博客上去了,看到了这位老师洋洋洒洒分析PH4CV的文章,手指头痒痒,就回了两段文字,老师的回复看起来似乎不太高兴,于是我又忍不住回了一段。

    今日上来想看看老师又是怎么说的,不想发现我的第三段评论竟然被删,一时无比心疼!虽说没什么真知灼见也没有什么文采,但也是诚诚恳恳呕心沥血才写出来的,我从来不删别人评论,不管是什么观点,除了广告,因为我觉得,不管别人说什么,人家愿意跟你说,那是看得起你!哎,可能是我比较jian吧,看人家就不稀罕你去评论!我很受伤,继续犯jian,问老师为何要删我评论,好家伙,直接蹦出来一句“对方拒绝了你的评论。”

    还好,这里是我的地盘,我可以一jian到底,给我这段可怜的文字一个见光的机会。。。

 

山间道农2010-10-03 16:23:55 [举报]
原来谣是您造的?一段文字读出不同的理解,您确定您的说法是对的吗?这段英文我的理解是本专利保护范围包括:一种玉米自

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    我本来没有兴趣去关注先玉335它爹到底是不是转基因品种,但是有位网友看来很想搞清楚这个问题,好吧,没有这样执着的网友,我大概也没有什么动力来写博客了,呵呵!

 

    关于先玉335它爹PH4CV的专利说明,英文原文如下:
Abstract
An inbred maize line, designated PH4CV, the plants and seeds of inbred maize line PH4CV, methods for producing a maize plant, either inbred or hybrid, produced by crossing the inbred maize line PH4CV with another maize plant, and hybrid maize seeds and plants produced by crossing the inbred line PH4CV with another maize line or plant and to methods for producing a maize plant containing in its genetic material one or more transgenes and to the transgenic maize plants produced by that method. This invention also relates to inbred maize lines derived from inbred maize line PH4CV, to methods for producing other inbred maize lines derived from inbred maize line PH4CV and to the inbred maize lines derive

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有