|
标签:杂谈 |
这几天,我自己和全国各地的地产圈朋友们都接到一个短信,内容是谴责我在新浪博客无耻的吹捧中国房地产界的孤家寡人——万科……
万科是怎样从中国地产界的一面红旗变成了孤家寡人?这个问题大约不是我能够解答的,但是,至少我可以诚惶诚恐的反思一下,我“吹捧”万科的历史:
我是在深圳开始创业的,所以结识万科,包括王石、郁亮、丁长峰这些万科的人物的时间不能算晚,99年第一界住交会万科也当然没有缺席,但那时候万科已经是福布斯的最佳中小企业,而且那时候全国地产学深圳,万科又是深圳的老大。这样在住交会上拿一个名企,得几个名盘的称号,大约还不能算作吹捧。
之后,住交会走向全国,我又接手了中国房地产报的运营工作
|
标签:杂谈 |
公元1630年,中秋前后,北京城里杀了个广东人。从当时的民意看,这人是真该死,“刽子手割一块肉,百姓付钱,取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊”。似乎所有人都忘了,不久以前,这个人还是肩负万民希望、战功赫赫的国之干城。
公元2008年,也是中秋前后,一个来自广东的房地产公司,虽说没惨到被千刀万剐的份儿上,也落得一脑门子包。就算不把网上纷飞的砖头计算在内,遭遇6000万罚单,售楼处被业主砸,股票跌得惨兮兮,回想一年以前,被股民追捧,被业主盛赞,被全国房地产公司当成“好榜样”学习的盛况,今昔对比,怎不令人唏嘘。
不用继续掉书袋,估计您也已经知道,前一个人是明末大将袁蛮子袁崇焕,后一个公司是昨天上海总部刚被业主围堵了的万科。二者招人恨的原因很简单:人民群众是不关心什么全盘大局战略战术的,切身利益被侵犯了——当年是被攻入京城近郊的
宏观调控进一步收紧资金链,上市之路也履步维艰;
一时之间全行业“冷”声一片,人心浮动,有人奔走求助,有人驻足观望,有人终日惶惶……
&nbs
|
标签:杂谈 |
奥运会开幕式前,中国国家主席胡锦涛宴请各国贵宾,菜谱流传出来,三菜一汤,是荷香牛排、鸟巢鲜蔬、酱汁鳕鱼、瓜盅松茸汤,外加北京烤鸭当小吃。我一在外国混过几年且对美食和营养学有点儿研究的朋友说,从这菜单上看,人民大会堂厨师和营养师现在水平果真“士别三日当刮目相见”,菜式搭配既应时令,营养结构又甚为合理,最难得是深谙洋人心理。当年某地方官宴请某全球五百强公司CEO,想当然按最高接待标准,排出天九翅八头鲍加熊掌,结果对方掩面“骇而旋走”。过后一打听,才知道,人家是世界自然保护联盟的积极成员,倡导“没有买卖就没有杀戮”的主儿,你给人上鱼翅,真是够不看人下菜碟儿的。
|
标签:杂谈 |
1999年的第一届中国住交会,还只是深圳高交会上的一个分会场。当时约有720家参展企业、10余万参观人数。但这个小小开端,足以让我们意识到行业对它的需要——中国房地产行业太缺少一个像样的资源展示、对接平台,一个行业财富的梳理、整合和沉淀者,一个行业风向和产业动向的播报者、鼓呼者。
过去10年,我们一直以此为使命。
对于中国房地产行业来说,过去的10年可谓风云际会。从1998年取消福利分房的住房改革,到2003年推行土地使用权招拍挂的土地改革,加速了城市化进程,也为房地产业的市场化提供“导火索”和“弹药库”(顾云昌语)。但自2005年开始,从“国八条”到“国十五条”,房地产行业又始终调控不断、洗牌不断,始终在“否定之否定”、反思与纠偏中盘旋上升。
坐看10年地产风起云涌,作为一个“深
|
标签:杂谈 |
中国传统文化对“名”的理解可谓寄意丰富。“留取丹心照汗青”是士大夫阶层经天纬地的终极理想;“生当作人杰,死亦为鬼雄”则显示出霸王开疆拓土、建功立业的豪情。当然,也有淡泊名利者,称其为“名缰利锁”,不屑于“沽名钓誉”,更不齿于“欺世盗名”或是“盛名之下其实难副”。
虽然在网络时代,借助大众传媒无孔不入的力量,“成名”似乎并非难事。猪坚强和范跑跑都可以一夜成名。但这样哗众取宠的浮名,其价值又如何经得
其实当下最火热的市场不是楼市而是股市。股市从去年五一到今年五一,大盘指数涨了250%,沪市现在已经站上了3700点,4000点就在眼前。
股市涨得么快,不是一句泡沫就简单解释的。泡沫可以年年有,但为什么熊了那么多年,突然一下子就像开了香槟一样,泡沫蓬勃?我认为有两个主要的原因,一个是内因,一个是外因。内因是股改使证券市场成为一个充分的市场,为市场松了绑,另外上市公司的业绩都有了大幅增长,投资回报率非常高;外因是中国老百姓都有钱了,储蓄放在银行里已成负利率不拿出来寻找投资渠道只能发霉,现在股市每天开户超过
易宪容研究员的离职,无疑在上周为关注地产的人士提供了不少谈资。本来再正常不过的个人职务变动,却被描述为“房地产的良心遭受打压”,一切只因事件主角特殊的身份和他曾经“语不惊人死不休”的言论。
很多人都一厢情愿地认为易的离职是房地产商的胜利,甚至把这看成是社科院侵犯学术自由的“罪证”。可是,在我看来,如果房地产商这个群体真的已经能够影响知名学术机构的人事决策,那么这么些不顾学术规律只为吸引眼球的专家们又怎么能得以迅速成名呢?须知,以“万恶”开发商“通天”的本领,应该早就将其扼杀在萌芽之中才对。
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved