刚才从中国新闻网看到消息，美国众议院通过救市法案，布什闪电签署生效。一场百年一遇的金融危机似乎就要过去。可从美国股市来看，冲高随即回落，没有大幅上涨，更没有中国救市那样的全面暴涨，可见美国人对救市方案和未来并不乐观。

    在上个世纪末期，随着中国和东南亚的经济开始起飞，美国经济开始空心化，贸易赤字庞大，而且这么些年来状况一直都在加剧。近几年来，美国通过房地产和金融泡沫，维持着虚假繁荣。在这种情况下，布什政府借债七千亿美元（约合人民币四万八千亿）来救市，只能减缓经济泡沫破灭的速度，而不能维持泡沫的规模。

    其实，有头脑的美国人都很清醒，救市法案通过以后，此次金融危机最坏的时刻就已经过去，但救市法案对于身染重病的美国经济来说，不过是一剂防止恐惧的高烧严重损坏肌体的退烧药，并非杀灭病根的抗生素。因为美国衰落的病根--产业空心化，并没有得到解决。

   上周末以跌停价买的平安，短线操作，是赚是亏就看这几天的外部形势。

   这几天平安消息满天飞，投资富通的浮亏问题各大网站比比皆是。

   不过最终股价还得看美国的救市政策能否通过。

   重仓股是华菱，后市继续看好。有一点郁闷的是，根据节前必需减仓到5成的指示，丢了几百手，估计节后想再捡回来的成本就会要高几毛钱一股了。

   看来，不管是做企业还是玩股票，我的立场都应该更坚定，手腕更强硬才行。

             脚印

 

   巨大的脚印

   从天安门

   二十九个

   在天空

   第三十个

   看不见

   消逝在鸟巢中

   一如三十年的黄金时代

   终止

   在暴雪和地震

  

    假如或者你就是上市公司的大小非持有者，你会减持吗？

    各人情况不同，答案不一定相同，可能还会有人回答，我要增持。

如果你这个大小非持有的企业是绩优股，且市净率小于一，市盈率低于十，而且从长远来看行业前景不算太差，可能有起有伏，但基本能保持一个百分之十的净资产回报率，你会增持还是减持？只要不是其他方面出现问题，迫不得已，绝大部分人都会考虑增持或者维持，绝少有人减持。

    如果你持有的是概念股，且市净率大于三，市盈率高于三十，因为政策的扶持目前来看行业前景很好，但不是垄断性国企或者基于国家战略需要保护的企业，你会增持还是减持？当然应该套现，而且是越快越好，然后呢？A、去捡前面所述的绩优股；B、再参股或者收购一家有概念或者说题材的（没有题材适合制造题材的也可以）企业，把它弄上市再圈一笔（立立电子？可惜洗白得不彻底，让人发现了狐狸尾巴。）C、这钱的来源不干净，赶快跑吧！（类似水变油的陈金义？）

    原来大小非并不可怕，关键是你面对的是何种大小非。大小非是否要减持也不过是依据市净率、市盈

    今天（准确的说应该是昨天）大盘又跌了，特别是我看好的钢铁股，跌的比较厉害。一个一个的钢铁股都往净资产下面运动，绿油油的一片。高呼救市者甚众，套牢了骂娘的也不少。倒是前段时间一直主张救市的叶檀，居然说现在的股票无投资价值，给人的感觉她也是投机份子。
    大盘可能还会跌，还有不少股票泡沫严重，但市净率低于或者趋近于一，市盈率小于十的大盘钢铁股，泡沫已经是挤干了，再挤就是血和肉了。很多人担心国有股减持，对于宝钢等大盘钢铁股而言，除非国资委的头头脑脑有毛病或者存在不可告人的秘密，绝无可能大规模减持。国有大非要减持首选目标是市净率和市盈率高企的消费品行业股票，钢铁股和银行股要留着压箱底，不管是从资产经营的角度还是从国家发展战略的角度都是如此。
    今年下半年和明年上半年钢铁行业的业绩不会太好，但相对于大部分行业而言，业绩还算好的。特别是明年下半年以后，钢铁行业会转暖。外部环境会有所改善，明年的铁矿石谈判可能要考虑降价的问题了，房地产行业也应该由价跌量跌转化为价跌量涨。另外，钢铁企业多为巨头，自我调节抗风险能力强，年净资产回报10％左右

 还没有看到华菱管线的中报，有人在论坛上说是4毛1，比我预想的1毛5要好。我原来估计华菱一季度亏1毛，二季度盈利2毛5。原来估计年度盈利5毛5左右，现在要修正到8毛了。（华菱下半年估计不如2季度那么好），华菱现在的股价和净资产差不多，5块7左右，明年夏季全球经济转暖之后，估计9块左右。

宝钢估计到时候也有50％左右的升幅。

很多人担心钢铁行业明年的业绩，我不担心。钢铁行业至少还有两三年好日子。钢铁行业产能过剩的问题，留给小钢铁厂去担心吧。就如同当年的煤炭一样，炸掉的是小矿，肥的是大矿。

至于工商银行，业绩不需要担心，未来几年中国经济转型政策上最大的受益者之一。不过其净资产偏低，长期目标6块5左右。

我现在持仓太少，仅两千股工行，资金在其他方面拖住了，预计要20天左右才能回来，有点担心近期政府在下月初出利好，看运气吧。如果顺利，满仓，三股各三分之一。

PS:前天和大D总电话，大D总不看好钢铁，也不看好宏观经济，我持相反意见。当年股市破千点时，我要求D总筹集资金全部入市，惜大D总反对，错失良机。后来谈起，无法证明当年的争执。故本文立照于此，留待日后查验

    最近股市呈猴市状态，起起伏伏，许多股民坐了两把过山车，没有真正挣到钱，但有些人一定是挣得盘满钵满的。比如说，在四月初，平安股价直逼50，然后某君接到某小姐电话，建议关注金融股，尤其是平安，有人要拉升该股，目标70左右。五月七日九点多，某君又收到短信，要求马上出局。有兴趣的，看看K线，能看出点什么来吗？当然，某君一直没有买平安，因为某君一直很相信自己的能力，买的是宝钢，11块多点。
    当年还有这么一件事，格li电器上市的时候，某些人放说可能上市遇阻，从职工手中获取了大量筹码，每股不到3块。上市后，这些“高人”将股价一直拉到60多块。终于，正直的朱镕基总理震怒，在周末发表那次著名的讲话，讲话见报后，周一股市狂跌。而在狂跌之前的周五下午，“高人”宣布基本出货完毕。“高人”之一的某卷商东X路营业部总经理和卷商公司总助功成身退，后来去香港加入了房地产名企。
    为何炒股总是别人挣大钱而你亏钱，明白了吗？
    不要很傻很天真了！

PS:下次发文谈谈我们小散怎么才能回避风险，挣点散碎银子。

刚才看到水皮先生的博文，还在为就是摇旗呐喊，鼓吹救市，不由一声叹息。
某君关于中国只有几个经济学家的言论太对了！
中国多的是经济利益纠葛学家，缺少的却是真正的经济学家。
中国的上市公司价值几何还不明白吗？
看看大小非们的疯狂减持举动吧！
所谓的救市不过是拉高股价，为大小非抬轿子，将老百姓的钱、后知后觉的散户钱转移到利益既得集团的手里罢了。
大量股民被套牢，在喊救市的时候不知道是否想过，为什么你会被套？喊救市的股民已经成了利益既得集团手中的一杆枪，可怜亦可悲。
而某些所谓的经济学家、著名财经人士，则应当归属到利益既得集团的行列。例如，那些年初高唱股市8000点，然后在4000多点狂喊救市的所谓“学家”、“知名人士”。

丁磊发达了！张朝阳发达了！唐骏发达了！ 方兴东还不见发达！
Why?
曾经有个机会摆在方兴东的面前：
博客中国上有人发表文章，新浪股价被低估而且股权过于分散，不知为何方先生见了无动于衷。有好事者转告唐骏，并建议盛大出手，而后的故事众人皆知。
不知道方兴东是否应该这样感慨：
曾经有个机会摆在我的面前，我没有思考，任其消逝。如果上天能让时光倒流，我一定不会让机会错过。
时光是不能倒流的，但方先生不妨从数据备份里找一找，当年那个以“东北小子”做网名发表的那篇博文。然后想想，为何Matthew T.就能从中发现商机，而自己却会错过呢？
博客中国号称最大的中文博客网站，每天五分钟给思想加油，可博客中国的创始人方兴东的思想更需要加油。