http://blog.sina.com.cn/sh580989[订阅]
个人资料
电视机
抵制南航客机行动

抵制南航客机,散户在行动!南航认沽创设事件总要有人为此买单,散户以巨额亏损的沉重代价换来了对中国股市的清醒认识 ,缴纳了一笔昂贵的学费。其他当事人呢!不论政府是否追查此事,散户群体自身就没有什么“报复”措施了吗?“解套了乘坐南航客机去旅行、归零了乘坐南航客机去天堂”我们反对采用这种伤及无辜的极端激进的做法,但合理合法的抗议手段必须坚持!南方航空公司不论其在989创设事件是否直接获利(间接获利是肯定有的)?都不妨碍其成为创设事件的元凶之一。
购买580989而亏损的散户何止千万,难道认赔亏损的同时还要接受这样一家损害股民利益的公司的服务?那样的话,中国的股民真的是太“贱”了!
以“股民的集体行动”来证明股民的力量吧?让无良公司遭受教训的同时,给到其他所谓“强势利益集团”以“警示”:散户不可欺!!中国百姓不可欺!!
“989事件一日不得到合理解决:一辈子让周围人不买南航公司股票!,一辈子让周围人不乘坐南航公司客机!”

南航公司获得谅解的方法:方法一:帮助亏损散户获得赔偿。方法二:南航公司起诉上交所和券商,确认创设违法.

彭捷律师接收“共同诉讼代表人身份证明书”的收件地址:湖南省怀化市银河电脑城二楼21号“文景联邦科技”收件人:史文景;418000;

去东方财富吧等股吧发言回贴,029吧已经被989沽民强行占领。

 

分类
    内容读取中…
580989的阴霾故事

 

为了自己和家人安全,请不要乘坐南航客机 !!!!

 

太多的股民因为购买了580989而巨亏,股市有风险,入市需谨慎,更何况是风云变幻的权市,这是每一个股民都知道的道理。可是989也不是唯一的一只认沽权证,在其他权证上亏损的散户也不少,可也没见在其他权证上出现过有上访和对创设是否合法频频争论的,为什么那么多人因买了989倾家荡产的、发出犯罪威胁的、发出死亡求救的、抗议政府部门不作为的、做出其他过激行为或言论的,甚至为了维权被逼携母沿街乞讨的。为什么?为什么?这一切难道不值得有关部门深思吗……

989是当时上海唯一一只认沽权证,当时的上证指数正到了历史最高点,股指期货迟迟没有推出来,为了避空许多人选择了认沽权证避险,结果最后发现,大盘下跌是预测对了,但万万没想到的是,本来是该起到做空作用的认沽权证竟然比大盘跌的还要凶,这难道就是所谓的抑制投机吗?是不是989创设制度本身的出台就是一个巨大的阴谋?
我们不得而知,希望您能记住中国证券行业发展史上的这段阴霾的事件……,更希望若干年后,能有人彻底追查此事,把黑幕彻底揭开。

博主邮箱:9651150@sina.com

qq群:81308653 39252042 25590818

 

 

为了自己和家人安全,请不要乘坐南航客机 !!!!

图片幻灯
国内维权举步维艰

股民不同于农民工,不同于下岗职工,他们虽然也相对处于弱势群体,虽然也是乌合之众。但有一定的实力来维护权利,素质相对较高,经济实力相对较强,对政府的信赖和支持也是很朴实的,并且他们也来自于各行各业,可以说代表了中国最普通的老百姓阶层。如果连这一重要群体的合法诉求都不能得到保护,那别的弱势群体的利益保护,就更不要提了!

当“维权”成为国内禁忌词汇,当“维权”二字在股吧论坛禁止发表;当“维权”的受害人摇身成为警方防范的“高危人群”; 

当讨论“维权”在语音聊天室里被当成过街老鼠,遭遇查封禁闭;

请问:谈论人权还有意义吗? 

 

 

评论
读取中...
访客
读取中...
权证创设违法

将权证创设行为视为抢劫只是一个形象的比喻,但创设有违法之处却是无可争辩的事实。

(一)南航权证创设行为直接违反了哪几条法律法规?
1、违反了《证券法》第2条3款规定“证券衍生品种发行、交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。”

(解释:关于权证创设,目前国务院还没有出台任何法规文件。)

2、违反了《证券法》第10条规定“公开发行证券,必须符合法律行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准;未经依法核准,任何单位和个人不得公开发行证券。”

(解释:上交所制定的《权证管理暂行办法》不是法律,更不是行政法规。)

3、违法了《发行审核委员会办法》第2条规定“中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)设立发行审核委员会(以下简称发审委)。发审委审核发行人股票发行申请和可转换公司债券等中国证监会认可的其他证券的发行申请(以下统称股票发行申请),适用本办法。”

(解释:关于创设南航权证的上市没有看到发审委的任何批准文件。)

 

(二)南航权证创设行为直接违反了哪几条上交所自己制定的文件?

1、违反了《上海证券交易所权证管理暂行办法》第二章权证的发行上市第十条规定 “申请在本所上市的权证,应符合以下条件: ……(四)自上市之日起存续时间为 6个月以上24个月以下。”

(解释:580989是2008年6月20日到期,而在2007年12月20日后仍然有再创设的南航认沽权上市;权证创设上市后6个月内提前注销的;都不符合上述规定。)

2、违反了《上海证券交易所权证管理暂行办法》第二十五条规定:“权证发行人不得买卖自己发行的权证,标的证券发行人不得买卖标的证券对应的权证。”

(解释:从上交所网站公布的权证流通基本信息中"创设人持有数量"的变化上,可以判断创设券商有过买卖南航认沽权证的行为。回购再卖出获取差价和回购注销,都不符合上述规定。

 

(三)南航权证创设行为可能涉及的法律责任.
1、根据《证券法》第188条的规定,未经法定机关核准,擅自公开或者变相公开发行证券的,责令停止发行,退还所募资金并加算银行同期存款利息,处以非法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款;对擅自公开或者变相公开发行证券设立的公司,由依法履行监督管理职责的机构或者部门会同县级以上地方人民政府予以取缔。

(2006)99号文《办公厅关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务有关问题的通知》中明确界定了非法发行证券。其中规定:具体指向不特定对象发行股票或向特定对象发行股票后股东累计超过200人的,为公开发行,应依法报经证监会核准,未经核准擅自发行的,属于非法发行股票。《通知》规定,向特定对象发行股票后股东累计不超过200人的,为非公开发行,严禁任何公司股东自行或委托他人以公开方式向社会公众转让股票,向特定对象转让股票,未依法报经证监会核准的,转让后,公司股东累计不得超过200人。

2、根据《中华人民共和国刑法》第403条的规定,国家有关主管部门的国家机关工作人员,徇私舞弊,滥用职权,对不符合法律规定条件的公司设立、登记申请或者股票、债券发行、上市申请,予以批准或者登记,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役。 上级部门强令登记机关及其工作人员实施前款行为的,对其直接负责的主管人员,依照前款的规定处罚。

证券交易本身意味着风险,但是如果风险的产生是基于有关机构的违规操作,投资者可以向有关部门依法主张权利。

博文
置顶:博主-580989结束了??(2008-06-13 15:39)

 

南航认沽(580989)以3厘钱退市  2008年06月13日15:03 和讯股票消息:周五,南航JTP1最后一个交易日,开盘后即在小幅震荡中大跌,收盘报0.003元,跌97.09%,换手1474%。正股南方航空跌1.51%,报8.48元。 

 

 

580989上市一年累计实现成交金额2.4万亿元人民币,券商可以创设、可以买卖、可以注销……无疑是989最大的庄家。不含佣金收入,保守估计券商从中的利润也不会少于2000亿元人民币。

对于博主我:锁


张志成:必须高度警惕全社会对法治的信任危机  

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e54d75e0100e97g.html 法治是现代国家治理的基本模式,是最有效的现代社会组织形式。这是1840年以来多少代志士仁人抛头颅、撒热血换来的真理,也是经历了文化大革命的中国社会的普遍共识,更是全世界现代国家的基本治方式。历史证明,封建皇帝集权制度的行政命令和纵向指挥制度不行,文化大革命的无政府主义也不行,只有法治才行。但是,随着中国社会向现代社会的转型和公民权利意识的增强,纷繁复杂的社会治理问题的出现,以及过度依赖政策和指挥等传统手段和错误的小政府、大社会理念的影响,全社会正在出现严重的法治信任危机。这一问题必须引起高度的警惕,必须切实采取手段保障政府依法治国,保障全社会坚定不移地走法治国家的道路。从全国零星的一些事件看,在部分地区,社会陷入无政府主义和集权主义的行政治理模式并不是不可能,而是有着现实的危险。

  有媒体报道,7月9日晚,兰州一位老人站在斑马线上,手中拿着砖块,只要有车辆闯红灯经过,老人便会用

全国政协委员呼吁禁止所有高干子女经商(2009-07-13 01:31:03)标签:杂谈   
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e54d75e0100e86w.html
  在日前召开的政协十一届常委会上,中国财富的“集中度”受到政协常委和委员的热切关注。全国政

协委员、清华大学教授蔡继明说,据国外一家研究机构估计,中国0.4%的最富裕的家庭掌握了70%的财富

。同时,有媒体引用国内多个部门的调查报告称,截至2006年3月底,内地私人拥有财产超过1亿元的有

3220人,其中不乏是高干子女。

1.这组数据是怎么得来的?
蔡继明:前一数据是波士顿咨询公司2007年公布的;高干子女拥有财富的数据是记者们互相引用的,我没

见过可靠的出处。

2.这组数据反映了什么问题?
蔡继明:这些数据只能作为参考,重要的是我国目前的贫富差距过大,众多高干子女经商并成为富豪,众

多研究机构的数据都大体上反映了这一事实,而民众对此极为不满。

3.这种状况是如何形成的?
蔡继明:伴随30年改革出现的收入差距,并非都不合理。但群众

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100dw50.html
 经过市政府相关部门和专家的调查,莲花南路莲花河畔小区倒塌鉴定报告如下:

 

1:经过鉴定,该楼属于自杀,于政府相关部门没有关系。

2:该楼自杀的原因是两侧压力太大,也就是说,该楼生活压力太大。

3:经过鉴定,该楼建筑符合要求,也就是说,该楼生理过关,心理不过关。

4:经过鉴定,导致该楼倒塌的重要原因是,该楼一侧堆土十米,另外一侧开挖四米,导致贫富差距过大。(内部参考:该原因公布时候注意专业术语,一方面要防止恐怖分子用同样的方法,在延安西路停十台压路机,然后在北京西路挖一个洞,导致市委市政府大楼崩塌,另外一方面要谨防境外的不法份子利用这份报告,联想到三峡大坝蓄水和汶川地震之间的关系,借机散播反动言论,蛊惑群众)

 

后备方案——该楼倒塌的原因是有人在楼内蓄意纵火,烤化地基,纵火者已经当场死亡,烧为灰烬。

 

绿色人道主义(2009-07-10 09:28)

                

我们的抉择需要一个支点,这就是绿色人道主义。

我对所谓的“理想失落”、“主义破产”、“非意识形态化”有着与他们完全

不同的看法。我们不是不要任何理想和主义,而是不要那些独断专行、目空一切、

僵化教条、自以为无所不包的“空想乌托邦”。我们需要的是可以不断发展、切实

可行、对其它思想兼容并蓄、宽容异己的理想和主义。我们反对那些唯我独尊、强

加于

论民主宪政的三大原则

 

 共和之父:黄兴

 

    民主宪政体制必须首先确立三大神圣原则,即“天赋人权”原则、“主权

在民”原则、“权力分立与制衡”原则。这三大神圣原则共生共存,互为基础,

缺一不可。只有同时完全体现了此三大民主原则的政治体制才能被称之为民主体制,

否则均为专制体制或虚假的民主体制。这三大原则从理论与实践上讲,均包含一些

具体的内容。

    第一原则──“天赋人权”原则。

    这一原则来自于“人人生而自由平等”为主体内容的天赋人权理论。天赋人权

理论强调了人人生而自由平等,每一个人都平等地享有不可转让、不可剥夺的自然

权利,其中包括生命权、自由权

来自: 天马书Skyhorsebook    http://fqgejz.blog.sohu.com/119807898.html

 

60多年后的我们谁还知道...  

 

60多年过去了,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰,国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移赢得三个月时间。

    

60多年过去了,有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗杂种,都谁到过中国,到过中国的就地枪毙,以后都这样办。

    

60多年过去了,有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会

北京为何不鸣警报纪念七七事变

 
  今年是七七事变72周年。1937年7月7日,日本在北平卢沟桥全面入侵中国,中国由此展开全面抗日战争。

  每年抗战纪念日,全国许多城市举行鸣警报纪念活动,沈阳、长春、哈尔滨在9月18日,上海在8月13日,南京在12月13日,都鸣响警报,警醒市民。我国政府明确地将7月7日作为“中国人民抗日战争纪念日”,但是北京是中国大陆除了在2008年“512”全国哀悼日外,唯一不鸣警报警示国防、纪念抗战的大城市,甚至纪念七七事变的大型活动较少或没有。

  而为进一步强化防空警报试鸣整体声势,充分发挥警示和教育作用,我国政府明确规定应该鸣响防空警报。河北省确定每年7月7日为“全省防空警报试鸣日”,以增强国防观念和忧患意识。这也是全国唯一以7月7日为鸣警报日子的省市,意义非凡,影响深远。

  近年来,日军“军旗”、“皇军服”、“军功章”、“军刀”竟然被国人公然出售或佩戴摄影,并以此为荣。有人甚至于把“918”、“77”当作吉日,开业,结婚。中央电视台《开心辞典》栏目还在2000年7月7日首播,而2001年7月7日在北京举行的民意调查表明,仅有三成人明确知道“七

行政管理费在国家财政支出中的比例(2009-07-03 22:51:44)标签:行政管理费 国家财政支出日本   分类:社会纵横

文章提交者:八锁螃蟹 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出中的比重
 

不同国家比较
      德 国(1998年) 2.7%
      埃 及(1997年) 3.1%
      英 国(1999年) 4.2%
      韩 国(1997年) 5.1%
      泰 国(2000年) 5.2%
      印 度(2000年) 6.3%
      加拿大(2000年) 7.1%
      俄罗斯(2000年) 7.6%
      美 国(2000年) 9.9%
          中  国(2000年)25.7%

用于教育,医疗的比列:
          中国:3.8%
          印度:19.7%
          美国:21.5%
    &nbs

这是两份中苏友好条约,一份签于1945年中华民国时期,一份签于49年后的中华人民共和国。都是中苏友好条约,内容却完全相反

---------------------------------------------------------------------

 

国民政府1945年中苏友好同盟条约协议附件

签名:王世杰      斯大林   

1、苏联承认中国对外蒙古的主宗国地位;苏联必须在1950年前撤走在外蒙古境内的所有驻军。苏联同意中国政府对蒙古的驻军,但其驻军不能用来反对苏联。苏联强烈要求25年以内中国政府同意外蒙古举行公民表决,由联合国监督表决的公平性。

2、中华民国政府声明对外蒙古有不可质辩的主权,中国政府 1950年10月10日恢复对外蒙古驻军,用于保护领土完整,不用于反对苏联,在同一时间实行蒙古高度自治。中华民国政府同意100年以内让外蒙古人民举行公

专制社会的普通民众为何有民主恐惧感?(2009-07-06 07:56:19)标签:杂谈   

(作者:船古佬)专制社会的普通民众是最受专制统治集团欺压盘剥的底层群体,照道理,这个群体应该对民主有着火焰般的热情,但据船古佬多年对这个群体的观察,这个最需要民主来改变自己不公不正的生存环境的群体,非但对民主没有太大的兴趣,甚至还会有一种惶恐不安的反应。
   专制社会的普通民众没有经历过民主,为何对民主有着恐惧感呢?这种莫明其妙的恐惧感又是从何而来呢?船古佬在下面为大家作个刨根寻源的分析.

  船古佬在本篇第二章已提到过专制统治者维护自己的统治权主要是靠欺骗,然后才是暴力,也就是民间所说的骗得到就骗,骗不到就抢,而专制统治者欺骗民众的手法就体现在教育和宣传上。

   民可使由之,不可使知之,孔夫子的这句名言,会植根于每个专制统治者的潜意识中,会被专制统治者解读成民众接受的信息越少,就越是好欺骗,好欺骗就等于好欺压,好欺压自然就是好统治了。民众好统治了,专制统治者的江山就会万万年,这是每个专制统治者的逻辑思维。

  于是,专制统治者有了钱,宁愿造核武建航母,