感一：
  世界是平的，这本书眼下贼流行。
  市领导一声令下，各大书店立马狠赚了一笔。然后各大媒体似乎在一夜之间，平了。

感二：
  古人云：书非借不能读也。第一次看《世界是平的》，是在网上。因为正好和自己跑的口有关系，加之作者的故事写得不赖，看得津津有味。
  第二次看，是在春节，一边琢磨怎么写读书笔记，一边惦记着长假里必须完成的那些稿件，味道差极了。

感三：
  托马斯·弗里德曼是个记者，算是咱同行。不过，这位老兄会不会认我们为同行还得另说——虽说同样是写稿挣钱，但他的阅历、见识和我们并不是“平”的。如果硬要给自己留点面子，那标准句式应该是：托马斯·弗里德曼比我们高了那么一点点。
  那一点点是什么呢？人家是做新闻，我们是写新闻。
  打个比方，我们和托马斯在同一条软件及信息服务外包链上，托马斯的角色是美国某公司的系统设计师，在一次冥想中发现世界是平的，于是立即出门考察市场，最后公开发布这个值钱的概念；我们的角色是班加罗尔的软件蓝领，每天从工头那儿领一条任务，回到电脑前埋头写代码，得心应手但不知所云。
  冥想需要时间，考察需要时间，那得既有钱又有闲。
  高山仰，我们止。

感四：
  我们写稿，盘算着工分，预测着月底的进帐。
  有时候静下来，我们会做一做梦，幻想有一天成为托马斯那样的记者。
  这样的梦最后通常会以一声叹息收场。不过，对于我们这些自诩为还剩些新闻理想碎片的人来说，能够这样意淫一下，其实已经奢侈得不行。
  幻想需要足够的时间，足够放松和愉悦的心情，和读书一样。很遗憾，这很难得。
  是不能也，非不为也。人和机器，从物理学角度看绝对不是一回事。

感五：
  全球化3.0,很中听的一个名词。托马斯洋洋数十万言，讲了一个透过宽带互联网，知识经济一统江湖的故事。
  对平面媒体而言，互联网是个魔鬼。几年前，这句话还是耸人听闻，如今，人们听到了最多只会耸耸肩。
  WEB2.0时代，博客、维基、爱问之类的东西，和老大哥BBS一起发起总攻，硝烟中，平面媒体尤其是报纸在即时信息传播方面的劣势彻底暴露，像被拔了毛的鸡。
  怎么办？做深度啊，做解析啊，充分发挥权威性啊。这些话很现成，但问题是怎么办，不是怎么看。我们想做专家型记者，因为这很酷，很能体现自身的价值。不过，一篇费时一周或数周，需要参阅数万字资料、采写时还得学习学习再学习的调查报告，当其价值以80RB分（约合人民币160元，不知能折几分之一瓶1573,没喝过）体现时，托马斯和班加罗尔某代码工人终于“平”了。

感六：
  我们的青春在RB，我们的未来注定也只能在RB。因此，我们努力工作，我们发牢骚，或者腹诽。
  世界是平的，我们是迷糊的。班加罗尔的接线生替全世界服务，听全世界责骂，成本低廉且没有尊严，因为The World Is Flat。
  他们只是产业底层的一粒沙。我们也是。

  PS：最近实在太懒，以致意识到这块地已经荒了许久时，打的依然是懒主意。贴一篇长假期间奉旨炮制的读后感，略改动了一下。需要说明的是，这篇八股虽说初衷是交差，可里面都是真家伙——不是真理的真，是真话。且且这儿没有真理，估计其他人那儿也缺货。