http://blog.sina.com.cn/sdagang[订阅]
个人资料
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
置顶:声  明(2009-10-03 11:31)

声  明

 

 

各位网友:

 

 

谢谢大家关注“舒大刚问题”的讨论!

 

 

《全宋文》评奖内幕批注(之二)

             舒大刚

   题记:2009年9月20日,也就是教育部评奖公示到期的日子,以“曾枣庄”为“第一署名人”的《全宋文》二等奖终于尘埃落定。于是,曾枣庄先生连续发表了两篇博文,大揭“《全宋文》评奖内幕”。其中无非捏造事实,发泄私愤!现为了说明真正的情况,对其所列各项,一一加以批注,供读者欣赏:

 

《全宋文》评奖内幕之一:教育部的社科评奖

 曾枣庄

1、省社科评奖,本来他可用一句话就敷衍过去,说自己把以集体项目申报理解为以古籍所的名认申报,今后按书上的集体署名申报就

《全宋文》评奖内幕”批注(之一)

            舒大刚

  请问曾枣庄先生:我到底做错了什么?

 

――敬复曾枣庄先生的责难之三

 

 

    请问曾枣庄先生:我到底做错了什么?

 

                      ――敬复曾枣庄先生的责难之二

请问曾枣庄先生:我到底做错了什么?

 

――敬复曾枣庄先生的责难之一