今天看了一部《love at first hiccup》(初恋从打嗝开始),
貌似新浪的影库还没有收录,
美国拍的爱情电影,
即便是以校园为背景,
学生时代的爱情,简单、温馨,
也依然让人看得津津有味。
美国的动画、校园、等等各种种类的电影似乎都适合各种年龄段的人
而反观国内……
没啥说的了。
河南大学 新闻与传播学院专业
2002年入读
三湘都市报
2006年5月至2011年7月
潇湘晨报
2011年7月至今
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…生活本来就是这样
家长里短。
一群小市民,
邮政阿伯,失意交警,闯荡大城市铩羽而归的摇滚歌手,早熟的少女,推销员
这样一支成员复杂的乐队,
演奏出最打动人心的音乐。
琐碎的生活,在两个同样名叫Tomoko的日本女孩的明暗线索下穿梭。
很喜欢的一部电影。
老婆加好友
故事讲的还行,
演员演技到位,
唯一让我觉得意料中也是意料外的是,
原来我生活的这个世界已经高科技到这种地步了。
那辆前挡风窗可以当平板电脑的概念宝马啊,我爱死你了
看完之后,我有一种扒火车的冲动,
说不定就扒出一个情报组织的高科技基地啊。
今天看了一部《love at first hiccup》(初恋从打嗝开始),
貌似新浪的影库还没有收录,
美国拍的爱情电影,
即便是以校园为背景,
学生时代的爱情,简单、温馨,
也依然让人看得津津有味。
美国的动画、校园、等等各种种类的电影似乎都适合各种年龄段的人
而反观国内……
没啥说的了。
挺纯爱的一部片子,
但是故事完美的让人怀疑。
一个家境十分富裕的“公主”和一个平头小子的爱情故事或许仅仅存在于我们的追求中。
太完美的故事会让人觉得假,
之所以会觉得“不错”大概是因为这种事情在当前这个社会似乎变得那么稀有。
好久不见张丰毅,
这个父亲塑造的还不错。
沉寂了许久
总会莫名其妙地想写点东西
太多的时候被140个字所绑架
所以希望能有一个时间可以安安静静地
写点东西
整理心情
过去的2011
让我有足够的理由来做一次整理
7月14日是一个可以记录我人生转折的日子
这一天我有了一份新的工作
我依然坚持在喜欢的事业岗位上
这一次更加纯粹
从这一天至今
我更加贴近了我所从事的职业
我也更加明确了自己的目标
野心应该是每个人都有
在换到了新的岗位之后
带着台湾腔的国语
清新的场景
一个有关执着的爱情话题
一个并不圆满的结局
青春的定义远大于爱情
8月30日,涵少来到这个世界上已经10个月整了。
现在的涵少的本事很多,
你说爬?那是很久之前的本事,
就连从爬变成坐,并且很稳的坐在那里玩半天也已经是过去时了。
最新的本事是扒着床头站起来,然后扶着床头走路。
平心而论,我不是个好爸爸,
如果不问妻,我甚至不知道涵少的身高、体重。
现在的涵少每天看到我,或者是中熟睡中醒来看到我,
都会喊“爸爸”
那时候,我的心会融化。
但是,我不是好爸爸。
涵少吵闹发脾气的时候,我会很烦。
而且也不愿意长时间地抱涵少,
我真的很害怕,
我怀疑我心理有阴影了。
有两次,
一次,给涵少洗澡的时候,抱起来的时候,头碰了水龙头一下,当时涵少张嘴就哭了,吓得我差点松手;
还有一次,我在床边把涵少举起来,结果脚一滑,整个人都摔向床,幸亏胳膊保持伸出去的抱姿,涵少哭了,吓的,事后,非常后怕,手都是哆嗦的,
从那以后,我很怕抱涵少。
10个月了,涵少带给我的欢乐,总在眼前浮现,每当这个时候我都会不自觉地笑起来。
我希望涵少快快长大,
老爸
今天版面上的两条看点新闻都还有意思
1、感觉耗子咬死狗的符合贴近社区、市民的原则
2、遗憾
耗子咬死狗一稿
事儿不是大事,但是这类带有故事性、甚至可以说带点趣味性的稿子是深受社区居民喜爱的。
能不能以央视探索发现体操作这条稿子。做出曲折比如说张大爷说狗是老鼠咬死的,而专家说一般老鼠不会主动攻击,然后张大爷有提出什么……这样来回交锋,最后把这事儿做成个悬案,究竟谁杀了张大爷的小狗。或许狗血了点。但是这样一来,稿子的趣味性、话题会进一步提升。
以后我再也不敢说我是跑文化线的记者了,曾经是也不说。
今天订的《大秦帝国》到货,厚厚的11大本。
这将是我近期内自我最大的挑战——我要坚持看,仔细看,一天不一定看很多,但是一定要看点。
不看不知道,一看才发现原来有这么多字我居然都念不出来,悲催啊
有的字居然是因为换了语境就读不出了。
这种情况必须改观!
所以,看书时,我就百度打开在线新华字典。
————————————————————8月30日读书扫盲记——————————————————
嬴师隰(习)、公叔痤(cuó)、栎(月)阳、魏卬(昂)、旰(gàn)食宵衣、召公奭(事)、芈(米)良夫、蕞(最)、沣镐(风、耗)、轺(摇)车、嗫嚅(聂、如)、西豲(环)、洮(桃)水
有人说,你知道意思跳过不就完了。尤其是人名啥的。
读了半天,连人物叫啥都不知道,有点不靠谱。
最近各地涌现彭宇案翻版,包括湖南也出现了。不禁为中国的法制制度感到悲哀。老太告人,老太举证却又没有确凿的证据,被告也没有确凿的证据证明自己的清白,法律为了照顾弱势的她,判被告赔偿。看似同情弱者的外衣里,是TMD伪道学,伪法制。
私认为在法庭上被告也是弱者。
不禁想起才看的这部电视剧,一句疑点利益归于被告,彰显出法律的公正,我不说这个说法毫无漏洞,但放在彭宇案,至少可以保证这个社会还能有人见义勇为,还能有人扶马路上摔倒的老太太。
本来,不能因为你告我,我就是坏人,你告我你必须拿出证据,证明我是坏人,而不是我举证我是好人。
唉,说不清,我不是法学专业的人,只是胡说,你爱看就看,不爱看就拍我,小太爷受的住,但我就是骂,狗日的法院。