http://blog.sina.com.cn/sailing[订阅]
个人资料
公告

其中一些,是“不平则鸣”,有点难为听;

另外一些,是“无病呻吟”,有些难为情。

 吴志翔,笔名(网名)塞林、塞林塞林。浙江大学、武汉大学求学。浙江教育报刊社任职。
 出版作品:
《诗酒年华》(2003年,青海人民出版社)
《忧郁的享受》(2003年,当代中国出版社)
《性感的美学》(2003年,当代中国出版社)
《潇酒走七月》(副主编,2002年,浙江教育出版社)
《四明尊者》(合著,2005年,台湾佛光文化事业有限公司)
《肆虐的狂欢——传媒美学谈》(2006年,武汉大学出版社)
《美学冲击力书系》(副主编,2006年,武汉大学出版社)
《为教师声辩》(2008年,广西师大出版社)
《20世纪的中国美学》(2009年,武汉大学出版社)
 
Email:sailing70@sina.com
 
 
博文

拥有一双善于发现的慧眼

——漫谈广义的言论写作

 

(在教育信息报社第五届通讯员培训班上的讲稿)

 

 

    塞林按:在《教师周刊》组织的“教师话坊”草根教师论坛举办之前,天气十分恶劣,愁云惨淡,凄风苦雨,我们屡有延期之心。但没想到,11月21日到来那天,忽然雨收云散,22日更是阳光明媚,真可谓天公作美。我们与来自全省的十多位教师话坊的版主,在衢州孔府里自在谈论,主题是“教师职业发展瓶颈问题”。大家畅所欲言,思想激荡,轮到我来做“点评”的时候,已经快中午十二点了。从容发言的余裕没有了,我只是比较仓促地发表了一点意见,感觉表达得不是很清楚。现在对当时的那点意思略加整理,乘兴在博客里写了这么一点文字,算是补写的讲稿。

 

  

一小段历程(2009-11-26 16:18)

    我前些年很少看杭州本地的报纸,钱江晚报、都市快报,虽然都订阅过,也有朋友送的,但经常是几天的报纸塞在信箱里,都没想到去拿,拿上来,要么一堆放着,要么就挑体育版看看,偶尔还有人文副刊上的作家学者访谈和小文章。地方新闻,基本上瞟都不瞟,如本塘新闻之类,更是鄙夷有加。

    那时候我有一个偏执之念:首先是看书,然后是看杂志,最后才是看报纸,对于电视剧则是轻蔑到骨子里。杂志一般是读书、书屋、天涯、东方、光与影、万象之类,有些早已尸骨无存。报纸呢,中华读书报、南方周末、社会科学报、21世纪报(英文)、经济观察报,等等,我那时候关心的主要是世界大事、国家大势和学术思想文学大计,本地报纸的鸡零狗碎就留给小市民们享用吧。

    今年忽然有一天发现自己变了。这种变化大概是从去年开始慢慢发生的,自己一直还没意识到呢。我发现自己现在很有规律地取钱江晚报、都市快报,除了出差或喝多酒的情况外,都会花一刻钟甚至更多一点的时间读这两份报纸。而且现在看的一般还都是地方性的新闻,包括房地产和汽车的版面。别人没感觉,我自己却意识到这种变化的惊人。

 &nbs

别把北大当成“终极标靶”

 

自从“中学校长实名推荐制”的话题出来以后,太多人的神经被撩拨得无比活跃。据说有高达九成的网友反对这项改革,而从媒体上刊登的言论看,也是质疑的声音居多。各路高人的文章一篇篇看下来,我发现自己快变成了一个彻底没有主见的人,觉得所有观点似乎都很有道理,都是那么脚踏现实,都在抬头仰望理想——但又都有自己的片面性,要反驳起来也不难,但反驳本身又构成了新的片面性。我得诚实地说,我的大脑已经被各种各样的道理挤满了,像是一片蹄迹纷乱的跑马场,理不出一个清清爽爽的头绪,下不了一个斩钉截铁的判断。在“中学校长实名推荐上北大”的问题上,我愧疚于自己至今没有鲜明的立场,甚至连支持或反对的倾向都把握不了。我只能保留一种最接近底线的想法:这是一次改革的尝试,

 大家好!
  我很少来这样的场合,我比较习惯回答问题,我觉得在上面讲总有一种想要说服人的感觉。只参加过一次,当时区里面请一些在外面混得比较好的人回来,我有幸是比较好的人,当时讲了高速公路修的多方便。论到我讲的时候还有点紧张,讲了两个问题。这次是嘉定区两位朋友请我来的,还有在位的几位老师,都是我比较敬佩的人。我也准备了一点东西,主要也是为了约束自己。
  讲的主题是,城市让生活更糟糕,与世博会的口号有一点出入。我一个同学,邀请我一起吃饭,我的朋友当一个很小的职位,当时说“城市、让生活更美好”不够好,应该是“城市,让美好的生活更美好”。
  不知道从那一年开始,上海要给每一个区定一个方向,金山区被并成了了化工业,嘉定很幸运,松江发展的也很多,闵行区、南汇区渔业发展比较好。嘉定区我每年都要来几次,这里面有F1的赛车场。虽然建得太豪华一些,当时应该是最豪华的赛车场。后来中东建了两个赛车场,把嘉定的赛车场比下去了。
  最近油价又涨了,我有些朋友用过以后,反映油启动起来很困难,车辆有点发抖,油耗非常大。发改委跟法院一样是服务于政府的。不知道发改委打飞机的笑话大家听过没有。
见鬼的房事(2009-11-19 22:48)

这是某一天傍晚信手写下的一则帖子,在某论坛上很火。略有修改(包括标题)发在这里,也算是真实的心迹之一部分。

————————————————————————

 

有人问潘石屹:房价这么贵,你认为还值得买吗?潘回答:我们可以从历史看未来,过去十年,我公司里的员工买过房子的,其拥有的资产比没有买过房子的多得多,而他们的收入是差不多的。

过去十年,是个人资产增值的黄金十年。然

学校不是逐利场

 

理财课程进高中生的课堂大概已算不上什么新闻,网上随便搜索一下就会跳出很多相关的网页,如“理财课进高中,选修的人最多”之类,所谓的“理财”主要是指“炒股”。那些报道的倾向很明显,都对此持一种肯定、认同的态度,认为这是要帮助高中生“树立正确的金钱观、人生观”,把孩子培养成“关注时政经济、符合时代发展、活跃的综合性人才,而非两耳不闻窗外事的书呆子”。所以当我最近看到《新课改开“头”:成都七中学生选择“炒股”》的新闻时,我并不感到意外,但着实有点悲哀。

我以前写过一篇文章,题目叫《高中生怎

 本报讯  在语文出版社出版的小学语文教科书(S版六年级下册)中,教育信息报社《教师周刊》主编吴志翔撰写的散文《美丽的规则》入选这一教材的第二单元。

《美丽的规则》一文系吴志翔根据亲身经历写成。文章讲述了一个小故事,作者在前往菲律普岛观赏企鹅归巢美景的途中路遇摩托车赛事结束后回返的车流,可是所有人

塞林按:关于杰出人才培养的问题,我思考了一番,觉得要写的东西太多。当时以为文章主要会从市场崇拜、分数崇拜、权力崇拜等角度展开。但写得太头痛了。有的是教育的事,有的是教育管不了的事。有的是教师的事,有的是学生的事。有的是人的事,有的是体制的事。。。。觉得要对培养不出杰出人才这个问题作出较为妥当的分析,即便不是一本书的事,至少要有一篇万字论文。。。所以放弃了,就随便扯几句完事。但我相信的一点是,我们这个社会的价值观问题不解决,很多本该利落解决的事情就会一直被扭曲得面目全非。我说的价值观是指真的体现于每一个体身上的思维方式、是非判断、行为准则等,而不是那在主流话语中扯空的屁话,也不是印在教材上美丽的谎言,谁都要当一回事,但谁也不当回事,谁也不认其为真,但谁也觉得不必认真,认真地说着假话,虚伪地说着真话。。。本来也就是一桶粪,但似乎也不太闻得到臭味,所以感觉都挺好的,快要觉得这不是粪而是美味了,可是有人拿一根搅屎棍一搅,臭味扑鼻,所以人都皱起了眉头,厌恶那个搅屎的人。我在说什

塞林按:“说新闻”写到近200篇,已是塞郎才尽。这一篇里面有些段落,直接抄自我去年在某杂志上的一篇文章,真是无聊得很。

 

冷漠是一种病

 

前几天,在网上看到上海一位被称为“熊姐”的中学女生殴打另一女生的视频,着实吃惊不小:从画面中可以看到,这位长得颇为粗壮的“熊姐”不断抽打另一较文弱女生的脸,撕扯其头发,还在助跑以后用脚猛踹其身体。打人的缘由,据说是那女生抢了“熊姐”的男友。