稿源：南方都市报 日期:[ 2007年12月7日 ]

 

　　今年曾有环保高官悲叹，中国的环评99%都不得不通过。这可能就是中国的环境危机日盛的主要原因，环评只是聋子的耳朵，聋子怎么能听到自然与人的和谐之声呢？


　　环评有时候甚至连聋子的耳朵都不如，它至少还摆出来让你看；环评更多时候却是你想看也看不到。厦门P---.X项目，市民紧急叫停以后，大家想看投资方请人搞的环评，结果环评机构以保守业主秘密为由至今也不公开。法律规定环评必须公示，可是现实让我们知道法律不算什么，投资人的旨意反而更重要。


　　这也说明6月份以后，国家环保总局在厦门的行动并不成功，据《财经》杂志11月6日报道，“《财经》记者6月下旬从国家环保总局获悉，环保总局所派专家在厦门各地做了初步考察之后返京。但由于P---,X项目引发高度的社会关注，当时没有任何一家中介机构愿意承接厦门的全区域环评工作。”避免不了公众的审视，环评机构就闪了。


　　“最终，环评工作并非由国家环保总局组织专家进行，转由厦门市政府组织。今年7月，厦门市政府选定中国环境科学研究院作为环评中介单位。”国家环保总局有关人员也向《财经》放风，“P---,,X项目的暂缓或者开工，并不是由国家环保总局决定，而是由厦门市政府自己决定。”


　　这让听到的人倒吸了一口凉气。还好，粗看12月5日公布的《厦门市重点区域（海沧南部地区）功能定位与空间布局环境影响评价（简本）》，中国环境科学院证实了厦门的环境危机：确定翔鹭石化违法开工，长年污染环境；海沧南部地区空气检测从未达标；更指出厦门“95总规”关于海沧地区发展定位与布局没有考虑环境因素，而随后厦门的“04总规”将海沧重新定位为“城市次中心”，在石化工厂旁边兴建大型住宅区，放大了错误。大批不明真相的市民在此购房定居，住进来后才发现自己身处污染。


　　不足的是，这份环评遗漏了一些最重要的成分，择要如下：


　　此报告只涉及到大气污染，关于水污染和土壤污染却未有明确的说法。到底是没有做这方面的环评，还是该化工区不会造成此方面的污染？


　　报告中为什么对20万吨苯这种强致癌物的毒性没有提及，而只提及对二甲苯是二类毒品？是否涉及选择性地表达数据，隐藏不利于环境和健康的数据？


　　该报告并没有对附近生态影响作出评估。该化工区是否会影响近海、邻近陆地的动植物生态，比如对珍稀的中华白海豚、文昌鱼、对近海湿地和生态链攸关重要的红树林等植物的影响，还有对近海养殖业、渔业的影响？


　　该报告没有提及因该项目而增加的能耗是多少、由谁来提供这个能耗。是附近的火电厂吗？如果是，那么火电厂为此而增加的SO2


　　和CO2排放、大气悬浮物等等污染没有在这个环评报告中体现出来。


　　上述问题不解决，环评报告的科学性、严密性就值得怀疑，也无法让厦门市民信服。