|
管理博客 ┆ 搜索 ┆ 帮助 |
| 标签: | ||||
[匿名] tnek
在《[2007年09月14日]答新浪:古德中有全提正令者,如临济见人便喝》
发表:2007-09-18 23:29:52
我不以为当今佛法必兴。
另外对于传圣法师,我有数疑不知能否做答?
亦即学佛出世间有几果位?何果位究竟,何者不究竟?天竺28祖与中土5祖具成佛已?八地菩萨已明心见性吗?八地以下菩萨未明心见性吗?“顿教”有别于“通教”,不可并论乎?于何佛经有如是说?顿教不立文字,释迦牟尼佛可有相关文字语言存留?若无文字,何法可证通顿教者已入佛见地?
谢谢!望复。
答tnek:宗非促延,一念万年;教之兴衰,亦有定数(定数之中亦有不定,大局虽定,小处尚可宛转,是故先贤自强不息)。/贫道以为:宗、教不可并论。小乘教有四果位;通教有十地及佛位(八地相当于藏教小乘罗汉果,九地相当于辟支佛位);别教有三贤十圣位及佛位(三贤即十住十行十回向也);圆教有四十二圣位。通教中的八地位若与圆教里的初住圣位相比,尚相差太远。大乘起信论曰:菩萨地尽,一念相应慧,得见心性。由此故知,别教十地尚未见性,又何况通教八地圣位哉(八地只相当别教贤位罢了)!不但如此,就连圆教诸圣位(别教初地只相当于圆教初住位),尚言未了了见性,悉落于限量之中。天台四教里的通教与华严五教中的顿教虽有相仿处,但不同于宗门下的圆顿法门(即直指人心见性成佛),因教下是顿而不圆、圆而不顿的,故有种种阶级次地(待续差别之分位也。是以禅门中祖师曾言:宗门一法,一门顿超,直入如来地,绝凡圣之假名.故致使三乘胆颤,十地魂惊。又岂是虚言狂语哉?/西天二十八祖及东土六祖中,有是观音、势至乃至娑罗树王佛再来示迹者,也有证圆教初地圣位者(如龙树菩萨),亦有断惑证真如同四果圣人者,此乃悉就个体五蕴身而言,非指见性成佛而言也。至于六祖以后的祖师,也有见性而尚未证果入圣流者,不可一概而论也。故祖师若比神通境界,则有尚不及天人鬼神殊胜者。然,凡所有相,皆是虚妄.智者不取亦少谈论它。既然身心世界悉是虚妄,又何况一切变化不离身心,若以虚空比于真性,如一片云点于太清,多么渺小!识得真性,洞察五蕴,身如片云,无所取著,仅是一期借用以作佛事,缘尽即归圆寂,本无所有,故无所得,又岂更发愿再作佛身?但不取相,当处解脱!聊答如是。