管理博客 ┆ 搜索 ┆ 帮助
其实,所谓性感
作者:梦露时尚坊 2007-06-22 09:23:46
标签:
 
  
 
    看了太对关于性感的文章和图片,茫然的、麻木的也越来越不清楚什么是性感,那一个原以为很简单的定义也被更改的血肉模糊。原来自己一直以为很多定义的来源不会因视觉略胜一筹,可那句“世间男子大体上都是视觉动物”却已经成为我们对男人的某些结论。一直尊崇那丰腴的美,凹凸有致,以为所谓性感不过如此。然而那天看旅游卫视的模特大赛. 打开的时候刚好进入泳装部分,看到那些瘦瘦的却化着冷艳的妆容的girls,我们不得不惊讶于某些十五六岁的高中生能对生活有多少了解,那些答案或许是有人教的,也或许是过早成熟,然而我曾经所见的那些性感的概念却再也没有体现,除了见到一些骨头和花俏的舞台,看不到别的什么。虽然更多时候不指望她们能有多伶俐精彩的问答.可是听了一堆模特的回答. 还是觉得.......我想女人最性感的部分应该是先拥有感性的大脑吧.不是那什么什么.性感的性怎么写的,心字旁,感怎么写,心字底. 没有灵性机敏,即使胸再大,背景有多深,我想,那台上的也不过是一堆肉而已,那心呢?在左还是下方?
 

 

    太多的时候我们说性感这个词,很少有人去感觉它的直白,因为它连弯都不拐就把性字放在开头,之所以性感是因性挑逗在先,难怪那么多的男人和女人喜欢谈性感,喜欢谈性!说来说去好象又回到性上去了,观念不对,转...........有人说有一种性感,更注意"感" ,是那种带有美感的,所以浑身是骨头可以称之为骨感美,就算衣服不暴露也能从若隐若现的锁骨里透出那么一股性感劲儿来 ,所以浑身是肉的称之为肉感美,简言之肉多抱着软乎,乎来乎去似乎性感都是看出来的了!难怪最近很多明星的写真那叫一个“妖”字,骚到骨子里装猫,嗲到地狱里成精。先露一点点再脱光,先单人独行再扮SM的持鞭人,继而暧昧同行,最后乱搭,你随便摸上不该摸的地方,我也可以光明正大的伸进黑暗的角落!这样的性感见多了不免乏味,比之肋骨似乎又多了点看头,只因为他们是大明星!

 

 

   而另一种性感,过分注重“性”。把“性”的感官刺激当作“性感”,意思就是先性了咱再感,所以有那么些女人露了、勒紧了、透吧!这下子“性感”和“性”感就不是读音重点的差别了,而是啥,大家都明白,说了就显得自己都成白痴!如何去理解那多一分庸俗,少一分就平淡的性感呢?

 

   葡萄酒里的猫在她的贴吧里发言:在我心中,最性感不是身材好,也不在穿着暴露,而是结婚后,在阳光穿过窗户的下午,穿一件老公的白色衬衣,赤脚走在家里木地板上的样子!把头发高高的束起,会有几丝落下,给人懒散的感觉.这样的感觉应该是很小女人的吧!在每个人心中都有最经典的性感图画.也许这种图画是一辈子放不出的,可它能象电影一样,经常在我们脑海中闪过!菊花古剑般的女人也好,红袖添香型的女人也罢,每个女人都会有自己的小秘密的,包括,在自己心中最美的性感.我认为最美的性感,就是穿着老公白色衬衣的样子了! ——瞧人家这觉悟,多简单的生活却藏有多少让人羡慕的温馨。一句话:有爱的女人永远是性感的女神。

 
 
    见过有人讨论性感的境界,说所谓性感,最低境界是裸露,最高境界是“闷骚”。这“骚”劲儿在很多女人手里是可以拿捏很准。可是这“闷”活儿却也不是所有女人都能练的,没有一定的生理条件和素质是做不出来的。首先,必须非常瘦,只见白骨不见肉,至于胸大胸小还是有定论的,尽管现在的趋势是向发育超常靠拢,使劲挤着抬高,没得挤的加垫或者开刀塞点进去。但是要“闷”就得平胸,为啥,因为平胸可以不带胸罩,这个绝招一出没几个男人不疯掉!其次是眼睛不能太大,太亮,要有点朦胧的感觉,这叫 bedroom eyes (睡房眼睛)。眼睛大的女性可以尽量把眼睛迷起来,要做出几乎没有焦点的眼神. 再次,衣服宽松到有时候从肩膀上自然滑落下来。自然滑落只限于肩膀部位,千万不能用于其它部位,你知道我什么意思。最后,要是觉得不穿内衣很过分的人可以穿衬衫,大一点,常人解开二个扣子,玩“闷”的可以解开三个,这样至少你里面应该有些蕾丝花边影子,没有的话,您还是扣上吧。
   

 

    说来说去似乎还是没说明白到底啥才叫性感,你问我,我问古人还是来者啊,世界如此变幻莫测,我这脑袋跟不上它转的快啊!且当是一些领悟吧!如今,是才女的请不要做荡妇,降低身份,践踏尊严。是荡妇的也不要装模作样地扮才女,出来寻欢的早不是李白这样的清客。所以你要“性感”也好还是“性”也好,回家去琢磨吧!记得在心里构思这样的画面:一身薄纱的露肩佳人依偎在男子的胸膛,优柔地翘起一只玉腿,足间轻轻拴着一根长线,线的另一头乃是一只飘逸的风筝。佳人懒洋洋地晃动着引线,在男人的怀中笑语嫣然,娇憨连连。没有一丝猥亵的动作,却看得人心旌荡漾到极致。看见没,不着痕迹的性感才是终极的诱惑。

本文仅为提供更多信息,不代表新浪BLOG同意其观点或描述。如需转载请注明出处。