“要檢討大馬過時的法律，比較關鍵的因素是政治觀點的轉變及經費兩方面。”

根據報導，總檢察長丹斯里阿都干尼表示，隨著時代的變遷，國內很多法律已不合時宜，目前是時候檢討這些法律。

阿都干尼也說，隨著科技的改變、通訊方式及交易方式在過去數年來的轉變，一些法律或許能以“過時”來形容。

須先給司法優先權

楊映波週五接受星洲日報訪問時說，大馬的確有許多的法律如民事法、土地法令及證據法令等，需要作出檢討。

不過，他指出，大馬比較重視的政治層面包括經濟及教育，若政府決意檢討過時法律，就必須先給大馬的司法優先權。

他說，這不是要讓整個國家將注意力集中在檢討法律的課題上，而是優先看待有關課題。

他指出，除了政治觀點的轉變，政府也須考慮到在檢討過時法律時，所須投入的經費數目。

他說，有能力檢討法律的專才，並不是普通人，故聘請他們進行相關方面的工作時，必須投入一筆為數不小的款項。

他重申，若政府能夠確認政治觀點及願意承擔經費，大馬才能進一步檢討過時法律。

楊映波：涉及層面廣
法律非解決婚姻問題良策

楊映波表示，法律並不是解決婚姻問題的最有效途徑，但雙方的糾紛無法解決時，結髮夫妻唯有選擇對薄公堂。

他說，婚姻的涉及層面廣，和個人及社會等方面也有關連，而法律只是其中的一部份。

“不過，當雙方的婚姻問題及糾紛無法解決時，他們唯有選擇通過法律，以尋求屬於自己的權益。”

楊映波針對上訴庭諭令一名牙醫的情婦賠償1萬令吉給前者妻子的裁決，向星洲日報說，法庭在這方面也扮演要角。

為弱勢一方討公道

他說，法庭或許無法解決感情及家庭的問題，但它卻能夠在一定程度上，為屬於弱勢的一方，討回公道。

他指出，大馬的1976年法律改革（結婚及離婚）法令由來已久，有關法律條文的確立，當然是為了解決一些現實層面上的問題。

他說，夫妻雙在提出離婚後，一些現實層面的問題如贍養費，都必須通過法庭的裁決，才能獲得公平的分配。

他也說，許多人對婚姻及家庭問題難以啟齒，並認為這方面的問題並不能單以金錢解決。

他認為，如果家庭及婚姻問題無法私下解決，雙方將整個問題付諸法律，似乎成了不可避免的事。

新聞背景：

1.一名被指與牙醫通姦，導致牙醫與妻子婚姻破裂的一名婦女克峇古（44歲），於3月8日被上訴庭諭令需賠償1萬令吉損失給牙醫的前妻。

2.61歲的蘇達斯古馬也必須從其公積金中賠償7萬5000令吉給58歲的前妻甘拉斯（退休老師），以及每月1000令吉的贍養費，追算至2005年11月3日。

3.甘拉斯的代表律師卡巴星向上訴庭指出，克峇古是蘇達斯古馬診所的助理。克峇古生日時，蘇達斯古馬在診所為她慶祝，兩人在切蛋糕時，還一同合影。

4.律師也說，許多人也看到克峇古與蘇達斯古馬在公眾場合出雙入對，兩人甚至一同赴檳城。

5.上訴庭三司批准甘拉斯要求撤銷吉隆坡高庭於2004年11月3日判決的部份上訴；高庭當時認為，甘拉斯不能毫無疑點的證明通姦指責。 （星洲日報'2007.03.09）