色戒，色之戒。
老虎也在抱怨，这么热的大片，铺天盖地的评论，依稀却只字未提，是鄙夷还是不屑？希望看到你的影评。
其实依稀是个极落伍的，又很是浮躁，好多片子走热的时候都无法静心观看，而往往时过境迁很久又会冷不丁的找出一部老片来消磨玩味。
色戒是看了些的，蜻蜓点水般没坚持看到结局，有点愧对老虎的期待。倒是那被删的床戏视频漫天飞，走到哪儿都蹦出来，碰鼻子打脸的想不看都难。
据说剧组对此很愤怒，还假模假式的要起诉，不禁一笑，你拍的你藏的自己不撒出来别人还能去你荷包里抢？虚晃一枪，配合炒作罢了。不正是为了补上应付大陆严格审查而被迫剪掉的那些“精华”么？
——又勾引了多少傻青去看电影。婊子牌坊。
至于鄙夷和不屑，应该算不上。李安算个用心的导演，或许他专著于人类最深层最原始的情感，也博得了很多人的共鸣，可我却无法共鸣。因为不懂，所以不敢妄评，就如当年不看他的《断背山》，至今依然抵触。
有一篇史实文章，关于色戒故事的原形——郑如苹刺杀丁默村事件。出身豪门美丽的爱国女青年为刺杀大汉奸而委身于他，精心策划几欲成功，却在关键时刻被叛徒出卖行动失败，郑也香消玉陨。相信很多人都读过。
我不是愤青，明白很多历史不能单看表面，也懂的尊重人性，郑如苹不会爬出来抗议，但我心里却依然难受。挥之不去。
性真的可以改变人的意志？我不是她，无从知晓。
看电影时人们往往会下意识的把自己想象成角色，跟随剧情起伏，而王佳芝这个角色却让我无法设身体会。想都不能想。
永远不能。
剑走偏锋本来就是一种古怪的冒险，但凡参与了似乎都无法逃脱某种厄运，到头来左右不是人。这时为信仰而牺牲的意义又在哪里？
当然，看电影必须明白：王佳芝≠郑如苹，但是从某种意义上说，李安≈张爱玲。
以上不算影评。对不起老虎。
可圈可点的是影片的主题曲，我认为电影的精华之处在于音乐和海报。似乎每张剧照都美仑美奂，韵味无穷，还有，放到我这里都非常漂亮。
《Wong Chia Chi's
Theme》电影原声，王佳芝的主题。我英文不好，搞不懂为什么王佳芝翻译过去就成了那么怪气的字母，当年《飘》中的亚特兰大就被台湾人被译成饿狼坨，别扭死。扯远了，还是回到音乐。
暧昧的钢琴缓缓引出凄婉而低廻的前奏，象一位上了年纪的妇人坐在老式藤椅上，夕阳里一边摆弄着发黄的老照片，一边委婉的诉说着陈年往事。悲凉中夹着一丝无奈。
身后那压抑的弦乐代表的是影片中白色恐怖，暗淡萧杀的恶劣环境。在那样的氛围中，每个生命都似曲子里那一根细细的弦一样脆弱，似乎稍不留意就会绷断。不论是年轻的和不年轻的，王佳芝的还是易先生的。
弦乐反复缠绵流淌，欲说还休。象一壶浓俨的茶，里面有说不完的黯然与惆怅，仿佛是对那些条无辜葬送的年轻而鲜活的生命致歉似的，欲哭无泪。主旋律的间隔处隐约听到微弱的呼喊，女主角的爱恨交织的复杂情感影影绰绰，又仿佛预示着背离初衷而走上不归路的悔意？
可以了，到这里就可以了。追随着那清脆又沧桑琴声，撩拨一回你那钝化生锈的神经，在湿欲的清氛中缓缓的涌上高潮，沐浴一回，还不够么？
听吧，听比看好。
