今天在《读者》（2008年第6期第62页）上看到一篇文章。文章说美国人有一个信念，不管做什么事，都要寻开心。细想来，寻开心应该是每一个人的愿望。最不济的阿Q，在被同样是下力人的人们耍笑了一番再碰上几个包之后，也要狠狠地抽上自己几个嘴巴，才开心地“睡着了”。问题是怎样才开心，怎样才能开心。
    在我的感觉中，我们中国人最开心的事是耍，然后是有一份即体面又拿钱还很轻松的工作。不用证明，能这样开心的人是不多的。美国人能把开心作为信念，应该说，美国人中的多数人是开心的。对于多数人来说，要生存就要劳动。需要劳动的人一天的劳动时间在一天中，是不少的。对于多数人来说，如果在劳动中不开心，他一天的开心时间也不多。要开心，就得接受劳动。美国的社会不是共产主义社会，美国人也不把劳动当作第一需要。但是，美国人还有个观念，主张自立。父母钱再多，子女也要自己能挣钱才光彩。于是，劳动虽然不是美国人的第一需要，但也没有那么多外在性。简单枯燥的劳动，也能因为能使劳动者获得自立的形象而不那么讨厌，甚至还会有乐趣。还有一点很重要。在美国，没有低贱的劳动。我看到过一篇文章，说有个中国人在美国给一个清洁工照相，这个清洁工特意把扫帚拿在手里。在我们中国，大约不会出现这种情况。
    人们的志趣爱好是不同的，社会的工作是多种多样的。要按自己的志趣爱好选工作，就要各种工作的付出收入比大致相等。面对两份工作，一份工作即体面又拿钱还很轻松，另一份工作刚刚相反，能按自己的志趣爱好选工作的人就不多了。
    工作要开心，娱乐也要开心。当一群人跟着一个上级喝酒吃茶，钓鱼爬山的时候，除了那位上级是真的开心外，其他人是否真的开心，就很难说了。有可能连这个上级也不开心。因为这个上级有可能想起他跟着他的上级喝酒吃茶，钓鱼爬山的情景。谁开心？也有开心的。我曾经在酒桌上，看到一个外系统的人提出疑问“你们怎么不给你们的上级敬酒？”
    在我们中国，有很多钱的人及有好位置的人，说不多也多，只有下级没有上级的人，就只有我们的国家主席了。
    我们怎样开心？我们怎样才能开心？