|
管理博客 ┆ 搜索 ┆ 帮助 |
| 标签: | ||||
2008感悟央视春晚
以下这篇文章是摘自2008年2月12日的《参考消息》报。以前我也和一些朋友认为央视春节晚会节目办的没什么新意,是一年不如一年,也有过不少的怨言。自读了这篇文章后颇有领悟,对春晚的观念也有了很大的改变。至此,现转载到本人博客中,希望与广大网友共享,也希望朋友们在欣赏央视春晚、批评春晚的同时多一份理解、多一份支持!
新加坡《联合早报》2月10日文章
春晚的共同空间
中央电视台的春节联欢晚会20多年来,成为中国人在吃饺子、放鞭炮、守夜之后的新民俗。但这盘大杂烩众口难调,近10年来,对春晚的批评和抱怨可谓不绝于耳,不过,它仍然是不可或缺的年夜主菜。
去年,中国一些新兴媒体借助网络热潮和超级女声的评选,兴冲冲地搞起了“网络春晚”,找了众多“超级女声”、网络歌手、美女及搞怪红人上阵,要和央视春节晚会唱对台戏。说蚂蚁撼树可能有点儿严重,但央视春晚无法动摇的地位却是再次得以验证—今年“网络春节晚会”偃旗息鼓,毫无去年的热闹劲。
春节晚会遭到不同层面的批评,有其积极的价值,折射出的是中国社会的变迁,及中国人口味的改变,代表的是一种进步。但在包括今年在内的一些对春晚的批评中,不少人不断指责春晚承载“国家宣传”的气息太浓,“政治化、工具化”,比如每次都会有少数民族歌舞的表演、每次都会有歌颂军人的节目,像今年的小品《军嫂上岛》、赞美农民工的相声剧《公交协奏曲》、歌曲《农民工之歌》,以及宇航员、运动员对着国旗宣誓等场景,似乎都证明了这点。
这在中国并不奇怪。由于春节晚会的地位和影响,国家的主流意识形态早已全面介入,主导舆论导向和节目编排。除了导演决定主题和人选时,主动向主流意识形态靠拢外,节目的最终确定也必须经过层层审查。
春节联欢晚会在满足大众娱乐需求的同时,也寄望借助晚会的煽情节目,实现国家意志对每位观众的国民身份的召唤,完成精神图腾的塑造。从这点看,春节晚会不是个人或家庭大年三十夜晚的私人娱乐节目,在那个电视屏幕里,观众的情感寄托由“家”进而延伸至“国”,一场普通的晚会,既而成为承载集体和公共意志的共同空间。因此,作为“国家化”的晚会,必须兼顾到民族、军队、农民、工人、华侨华人等社会各阶层的利益和兴趣,或者说让不同的阶层感受到春晚对他们的重视和关注。
因此,要是单纯从艺术、表演、编剧等角度来评判春节联欢晚会,恐怕都无法抓住核心。这是由春晚20多年来形成的特质所决定的—它已经成为大多数中国人、甚至为数不少的海外华人的共同情感空间。
反对刻意加入反映农民工生活节目的人,往往不是农民工;批评节目渲染军旅生活和军属奉献的人,往往家中没有军人。他们很少想到,被提及、被塑造的那个群体,在欣赏这类节目时,那种感受到被关爱、被重视的感触。比如,晚会每年向海外华侨华人拜年,在大陆人和海外华侨华人听起来,感受是绝对不一样的。这种宣导,虽然可能很闷很无趣,但观念深入人心之后,在一些时候,社会反而因此获益。(比如今年我国南方雪灾发生后,就有不少海外华侨华人的大量捐款吗!)。
在共同空间这一公共的平台上,会有不同社群彼此依归的共同利益、兴趣,也会有某一群体特定的利益指向。不同的群体除了在共同空间享受共有的利益之外,也要学会尊重、接受甚至容忍其他群体的特质。
注:摘自2008年2月12日的《参考消息》报