“小姑娘，你在画什么？”
“我在画上帝！”
“可是，没人知道上帝长什么样呀？”
“等我画完后，他们就知道了！”
其实 回到原点也好
受伤了 就涂点紫药水
有障碍物 就绕道而行
失眠的夜晚 就看看天空
月色 如水
星星 一颗也没有少
《桃》
现在是春天
正是山花烂漫的时节
油菜花迎春花次第开放
梨花也早早地栖息在枝头
而我，仍在园中静静地等候
等候你重访的足音
等候你吟咏曾写给我的诗行：
与一朵无香味的花独对是会厌倦的
对此，我不去理会魑魅们觊觎的目光
要等全部的色彩和传言都化作泥土
让灵魂与桃影合而为一
那时，万千柔情只为你一个人舞蹈
我将始终微笑着，在你如水的诗行里
无悔地坠落
豌豆花开
你可以蹲下来，眯缝着眼数星星
一颗、两颗、三四颗
数到九九八十一颗
蝴蝶就会从情人谷赶来
赴约春天的化装舞会
幸福是什么
幸福是什么？
它是一种体验，一种感受
是爱人递来的一杯热茶
出差回家时，餐桌上正冒热气的、丰盛的晚餐
坐在电脑前超过1小时，一句善意的提醒……
幸福是等待。是相守
是寒夜里爱人为你亮起的一盏灯
秋日里和友人一同走过的那条长长的小路
是病床前妻子隐忍的泪花
也是孩子嗷嗷待哺时期待的眼神
幸福是一个名词，也是一个动词
作为名词的幸福，是一种被动的接受
作为动词的幸福，则是一种主动的给予和奉献
当你作为被动接受的一方
这幸福感往往容易稍纵即逝
而当你作为主动给予的一方
这幸福感将历久弥香、久挥不散~~~
正如那句经典谚语：予人玫瑰，手留余香
幸福其实很简单
它来自于朋友之间相互的关爱
也来自于爱人之间彼此的体贴
当你更多的时候将幸福看作一个动词时
这幸福便如潮水般向你涌来
将你紧紧、紧紧地包围在这爱的海洋……
《哦，又见秋来》
文/茜草
星飞，这一来一去，竟又是一月有余。
想你的假期怕也只有微少的几日，不知可否愉悦？
星飞，同样想念的话我也要告诉你。而且是很很很想的那种
哦，星飞，又见秋来。
在秋天，我亦没有可以大朵开放的花
有的也只是一小朵一小朵的云白，和菊黄，及所剩无多的寂廖的叶
但，兴许那也是好的罢
在心里默想，和你，和你们一同走到秋天
走到花遇的周年庆。这便是人世一种幸福
还能求得什么呢？
哲人说，寂寞不是因为真的空，而是因为内心仍存念想
星飞，因了这幸福，哪怕只是用一种孤寂
我没有更多的想法
曾记得一位著名诗人对我说
“野桥，你还一直在自贡，呆着？”
我已经在自贡呆了四十年
1997年就该出去，远走他乡
2000年更不该去桫椤谷
那已是自贡的边缘了
我就这样呆着，不埋怨，也不愤世疾俗
能像我这样呆着的人，不多
前有李加建，后有最瘦的人
我们就这样呆在自贡
不胖不瘦，不富裕也不贫穷
我没有更多的想法
写诗是一种快乐，做人无须急功近利
每天，我读诗时心静如水
想念一个人，也会热血沸腾
我就这样呆着
等到儿子考上大学，立身于世
母亲被她深爱的神灵带走
那时我没有更多的想法
也许会想到死，并不可怕
很多诗人都走在了我的前面
他们轰轰烈烈，而我寂寂无闻
我是多么地平凡，一个多少怀点骨气的人
一生就这样过去了
我也不想抓住什么不放
那时自贡已经没有一块埋我的地方
这座城市太小，太美了
立秋——写给荷
文/项丽敏
是的，荷。今天立秋了
立秋又如何？只要你不离开夏天的池塘
我就不去秋天的果园了
任所有的果实腐烂在地，或者
下
题引
“我确定，在身体里，你是最终的泥土
可以用梦呓完整表达。”
◆窗外正下着雨
已不是属于我的江南
她想。稍一低头，眉头比雨水更低
一只蚂蚁藏在不远处的蚁穴
打探亲人的去向
他来过了。像一阵飓风
他走了。似一团迷雾
此刻，窗外正下着雨
她看见镜子里的女子短发齐耳、目光悠长
◆圣地
她确信，在他的内心住着一匹小红马
没有星星的夜晚，他坐在黑暗中，点燃一支烟
键盘上的26个字母，无法拼凑出他想要的意象
在即将抵达的圣地，她看见两尾鱼
被放置一个彩色的玻璃缸内。哦，幸福也会发
NO.1:《云中漫步》
文/茜草
是夜，坐下细想，已有数月既不文字也不诗歌更不电视电影了。还是春节期间偶尔上PPS，迷上了《妻子的诱惑》。终因每日要务繁忙，用三天的时间迅速翻到60来集。后续的更新，便再未予以关注了。
或许是这个极具浪漫色彩的名字吧！观赏《云中漫步》纯属偶然，也或是某种必然。战争。新婚。邂逅。亲情。爱。遗弃。重逢。背叛。新生……当我写下这个标题，这些词语在我脑海迅速掠过。影片《云中漫步》是一部充满了拉丁风情的文艺片，给我们描绘了一个浪漫温馨的爱情故事。在影片中那薄雾笼罩的葡萄园宛如仙境般使人迷醉。美丽如梦的景色和诗一般的表现技巧使人不由得深深沉入浪漫的气氛之中。在这般美妙的田园风光中发生的爱情故事，自然也格外地浪漫感人。
窃以为，这世间最让人相信的是文字。最不足以信赖的也是文字。
在商务工作中，讲究“口说无凭，立字为据”。
于是，这白纸黑字便成了板上砧砧，铁证如山。
而在文学艺术中，却多以虚构、想象为常态。
于是，文字便失去了可考性，成了海马行空，天方夜谭。
若借爱情说话。因其具有时效一说的特殊性，辨证的说法是：过去不等于未来。
通俗的说法则如电影结尾时的经典独白：我爱你，曾经~~~
一句曾经道明了，相爱的男/女主人公，在此期间说过的话、写过的信、发出的短信甚至写下的诗歌都只能打上过去时的烙印。
它仅仅代表当时、某年某月某日，或是某个特定的瞬间。
而当相爱的双方若干年后再次翻读当时的信件或诗文，只会耸耸肩、莞尔一笑。
而昨夜发生的一个小插曲更是证实了后者一说。
让我自此对文字产生了一种芥蒂之心。
在飞速发展的信息时代，人们的交流方式多以电话、短信居多。
它们的区别是：前者沟通起来直接明了，容易达成共识。
而后者限于文字交流，所以沟通起来略显含蓄委婉，利于增进情感。
如此，又
《致爱》
此刻，你所看见的，并不是我的内心
它像春笋，一层又一层，被包裹着
你要拥有足够的耐心，轻轻地
一瓣、一瓣地将它打开
在春天，他们反复说着的爱情
不过是一种假象。爱不是一个名词
而是一个动词，厚重而冗长
需要倾尽一生韶华去浇灌、去培植
直至有一天，我们都慢慢老去
在昏黄的江边，一起数来来往往的船只
落日的余照
将我们的身影拉成一条细长的线
那时，会有一群白色的海鸟从江面掠过
路边，一对热恋中的青年
向我们频频投来赞叹和钦羡的目光
茜草20090706
|
标签：杂谈 |
