恢复农民对土地财产的所有权

天则经济研究所 茅于轼

    个人对财产的所有权是人权的一种。奴隶是没有财产所有权的，他本身还不属于他自己，何来对财产的权利。现代社会中的人已经不是奴隶，而是自由人。自由人应该有对财产的所有权。

    为什么财产权是人权的一种？因为人权的出发点是避免人与人之间的冲突，为每一个人划分一个权利的界限。比如生存权，说的是每个人的生命得到保

 平反之年—1978

天则经济研究所  茅于轼

    毛泽东搞了三十年的阶级斗争，伤害的人遍及神州大地。这使人想起秦始皇酷政，赋役繁重，刑法苛刻，天下罪人不计其数，黥面断肢者络绎于途。我们这三十年的人斗人，直接整死的，包括被枪毙的，饿死的，自杀的，武斗死的，估计有上千万之谱，间接波及的家属和亲朋好友可能上亿，约占当时全国九亿人口的十分之一。更由于整的人大都是社会精英份子，因此社会组织遭到极大破坏。这是中华民族的空前灾难。四人帮倒台后最紧迫的事情就是平反冤假错案。我就是平反的一个对象。我在1958年就被打成右派，接着文化大革命又被抄家，扫地出门，并被判定为首都的危险分子，赶去大同。

    现在的青年人很难理解平反有什么意义，不平反又会怎样。

茅于轼问答录（四）

问题：你发表的“替富人”说话，帮穷人办事观点是：客观、现实的，但颇受争议，反响很大。请问茅教授出于一种什么目的？有压力吗？

茅于轼：什么目的就是因为现在为穷人说话的人很多，多一个少一个不很关键，但是为富人说话的人很少。富人也需要有人帮他们说话，为穷人办事这个很明显，光为穷人说话是不够的，也要为穷人办事，穷人需要的一方面是说话，一方面是办事，尤其重要是要办事，而换现在有些为穷人说的话实际上是害穷人，这是可怕的，你听起来对穷人容易迷幻人，实际是害了穷人，对穷人没有好处。有没有压力？有压力。大家对我这个意见是，我的分析还是中国人仇富的心理，共产党建国以后的三十年是培养了这个仇富心理，每次搞阶级斗争就挑动大家的这个仇富心理，然后让大家去斗

建国六十的变化与反思

——在《八十回望》新书发布会上的演讲

【11月12日，茅于轼先生专题演讲暨《八十回望》新书发布会在网易财经频道举行。茅于轼先生发表了《建国六十的变化与反思》的专题演讲，下面是演讲全文】

    非常感谢诸位冒着大

作者：茅于轼

    人口对于经济的作用始终是一个谜。有人说地球上的资源有限，现在的人口已经超过地球资源所能够容纳的水平。所以人口增加对经济发展是不利的。但是从微观一点的层面来看却正相反。许多经济发达的地区都是人口密集的地区。像日本，香港，台湾，还有欧洲的许多国家，人口都非常密集，而人均收入又都很高。可见资源问题并没有成为制约因素。再具体到城市的层面看，大家都在争人口。十几年前我研究美国人口的流动时发现人口流入的地方都是欣欣向荣，而人口流出的地方都是破落败坏。各个地方当局都在争人口。不但美国这样一个相对地广人稀的国家如此，连我国这个土地资源极其紧张的国家也都在争人口。城市边缘的开发区最着急的是人口太稀少，不少高楼大厦虽然都卖出去了，可是真正入住的很少，人少繁荣不起来，房地产的价钱也就上不去。每有一户人家来到都会受到热烈的欢迎。过去大城市的户口控制极严，近年来情况大有改变。主管当局越来越明白，繁荣靠人口，抵制人口对自己并不有利，因此大大地放松了对户口的管制。我国农村经济的停滞和城市的发展也与人口

茅于轼先生专题演讲暨《八十回望》新书发布会

活动内容：

中华人民共和国建国六十年的经验教训和对世界的贡献

天则经济研究所   茅于轼

    中华人民共和国建国六十年，我们亲身经历了翻天覆地的巨大变化。中国的经验教训不仅仅对中国有意义，更对全世界也有深刻的意义。世界上还有十多亿贫困人口，他们怎样脱贫？如何防止重复中国走过的错误道路，大可借鉴中国的经验教训。中国的巨大变化更有社会科学理论上的意义，社会发展有些什么规律，这个重要问题多少能从这13亿人60年的经验中看出踪迹。

    中国变化可以目睹的事实，就是财富的极大增长。全世界都关注中国的原因，就是它完全摆脱了贫困的面貌。但是脱贫之外背后还有更值得注意的含义。

八十回望——走近茅于轼

    茅于轼语录一：

    我认为一个国家的老百姓有没有素质，只要看一点，就是懂不懂得照顾别人。不管一个人文化是高是低，学历是高是低，如果不懂得照顾别人就是没素质。这一点我经常在思考和观察，我认为这个结论是经得起考验的。

    茅于轼语录二：

    中国必须走市场经济和民主法治之路，这不但已经为发达国家的经验所证实，也是理论上可以证明的。

慈善活动不是交易

                 天则经济研究所　茅于轼　

　　邻近年末时，一连有好几个节日，圣诞节，元旦，春节。大家在庆贺的同时也想起还处于困难中的同胞，各种慈善活动也格外活跃。特别是印度尼西亚海啸造成十五万人的死亡，国内掀起了前所未有的国际赈灾活动。我国百姓的收入水平快速提高，慈善活动必然会相应快速发展。民间的慈善事业，和政府主导的慈善工作将加速得到发展。为了正确指导这类活动的开展，有必要对慈善活动的性质分析清楚。最近看到报上有人发表意见，认为慈善活动的本质无非是一种交易。我认为这种观点是错误的，对今后开展慈善活动非常有害，需要加以澄清。
　　把慈善看成交易的理由是贫富差距造成社会的不稳定，现在富人出钱帮助穷人，等于是富人花钱购买了社会稳定，从

茅于轼问答录（三）

问题：你发表的“替富人”说话，帮穷人办事观点是：客观、现实的，但颇受争议，反响很大。请问茅教授出于一种什么目的？有压力吗？

茅于轼：什么目的就是因为现在为穷人说话的人很多，多一个少一个不很关键，但是为富人说话的人很少。富人也需要有人帮他们说话，为穷人办事这个很明显，光为穷人说话是不够的，也要为穷人办事，穷人需要的一方面是说话，一方面是办事，尤其重要是要办事，而换现在有些为穷人说的话实际上是害穷人，这是可怕的，你听起来对穷人容易迷幻人，实际是害了穷人，对穷人没有好处。有没有压力？有压力。大家对我这个意见是，我的分析还是中国人仇富的心理，共产党建国以后的三十年是培养了这个仇富心理