晚上到学校北剧场看了最后一场《北京人》。前几天请了不少朋友看，自己却忙得直到今天才看。这是中戏表演系大三学生（还是大四学生？）的实习演出，刘立滨教授和罗宇老师导演的。我曾经看过几版《北京人》的演出，包括人艺的一版，还有电影学院表演系88级毕业大戏那版，蒋雯丽演愫方。今天的演出还不错，有些新鲜的东西，包括江泰说起了英语。我读研时，曾经在表演课的汇报中演过江泰，当然，演得很业余，现在只记得背那些个餐馆名字就差点要了我的老命。今天这个江泰演得很不错，挺出彩。整场戏的调度节奏都特别快，快到有点喘不过气来了，有些气口留得似乎不够。舞台音响做得不错，很细。

   我喜欢《北京人》这个戏。在曹禺先生所有的剧作里，我最喜欢这部。或者说，我真正喜欢的也就是这部，情有独钟。《雷雨》是处女作，也是成名作，也是被搬上舞台次数最多的一部，但我对《雷雨》总是有点排斥，或者说在心底里不愿意接受它。因为它的巧合太多，巧到可疑的程度；假定性太强，戏剧冲突过于强烈和集中；主题表达过于直白，没有太多可玩味的东西。《原野》没什么意思。《日出》也是有点概念化。唯有《北京人》，是真正从曹禺先生心里流出

   坐在马桶上读到12月19日新京报B04版“评论周刊”里发的两篇关于《三枪拍案惊奇》的影评文章，一篇批评居多，一篇肯定居多。先不论谁对谁错，艺术上有时候简单地说对错，其实未必对。只论其中署名张平的文章《张艺谋成了游击队员》，我喜欢他的文风，试举一例：

  “.......如果说有点紧张的话，那是奇怪为什么越来越不好玩了？导演到底要讲什么？假如这个时候，导演有什么东西抖出来，那还真是一部不错的电影。问题在于，他本来就什么都没有，只是说我就是让你们笑啊。你们笑啊，为什么要把我当思想者举着呢？

   准确地说，这是一部喜剧加悲剧变成的闹剧，但不是黑色幽默剧。要看黑色幽默剧，找科恩兄弟的原版《血迷宫》看去。黑色幽默就是有思想的，或者是让人笑了之后有所感悟的。但张艺谋拒绝这样做，也反感观众这样做。问题是，你的电影在笑谈之中，突然间变得血腥起来，杀了好多人。作为一部非武打片，这自然就会让人想，导演并不是觉得这样杀人好玩，而是想表达点什么吧？导演说，不是的，过年了，我就给大家杀点人来玩儿。”

    我觉得以上这几句话是我看到的关于三枪的评论文字里最有价值、最

    如果你手头有看两部电影的钱，而且有足够的空闲时间，你选择看《三枪拍案惊奇》和《十月围城》，那么我一定不会反对；如果你手头的钱只够看一部电影或者你只有看一部电影的时间，但你选择了看三枪，那我一定会反对。

    今天去影院看了两遍《十月围城》。看两遍的原因是：让这部电影更猛烈地洗去今年贺岁档电影在我脑子里留下的不干不净的感觉吧！

    说实话，这部电影令我有点意外。不是意外于它有多好，而是意外于，在大家都拿一个投机取巧的概念来拍电影以达到更鸡贼地从节节升高的国产电影票房里圈钱的目的的时候，还有人在这么认认真真、踏踏实实地讲故事。我在这部电影里看到了香港电影人的诚意，看到了他们对观众的尊重，看到了他们对中国电影未来的责任感。我说的这个责任感，其实也很简单：别忽悠观众，别让他们失望，别干一锤子买卖。

   故事的概念本身谈不上有多惊艳，甚至不算多新鲜。主题更没什么新鲜的，爱国嘛，国家兴亡匹夫有责嘛。十几年前的《黄飞鸿》系列里已经有类似的表达了，去年的《叶问》大抵也是这个路数。这片子好就好在剧本的扎实。这扎实又集中体现在一

   昨晚下载今年的美国电影《拆弹部队》看了，不错，值得一看。讲美军伊拉克驻军中的一个三人拆弹小组的故事。故事很简单，就是几次拆弹的过程（其中一次不是拆弹，是狙击）。没什么特别的主题，没对战争啊人性啊有什么反思。描写了战争的残酷以及对普通士兵的心理影响，但不是反战电影。论深刻性不及《现代启示录》和《生于七月四日》和《猎鹿人》等当年的越战电影。但场面控制出众，细节精准，节奏到位，气氛真实，极有观赏性，叙事技术水准很高。

  前两年还有部讲驻伊美军的电影《节选修订》也还不错，也是纪录片风格，但气氛的营造能力没《拆弹部队》出色。

  昨天还看了一部下载的美国电影《坏中尉》，也是今年的新片，故事就没讲好。节奏拖沓，风格怪异，人物没什么说服力，有几场戏还有点聪明，但只是小聪明，不好。

    最近很少写博客文章，一是因为忙，诸事纷扰，二是因为阅读过或者看过的东西里，值得说几句的不多。奉俊昊导演的影片《母亲》，其实今年上半年就能得见，但一直在等字幕出来，延误到今晚才看。真好，真的很精彩，差不多可以称得上是杰出的电影。

    我看过的韩国电影大概至少有一百多部吧，不算多也不算少。这一百多部电影里，我觉得就综合的艺术水准而言，排在第一的是《杀人的回忆》，也是奉俊昊导演的。第二好的我觉得是李沧东的《密阳》，看过三遍，每次都觉惊心动魄。这部《母亲》，我想可能能够排在第三吧。——好了，我评判电影的个人标准差不多很清楚了：简单清晰的故事内核；日常化（与奇观化相对应）的场景；用锐利的视角表现很普通的人物关系；主题的表达深入而丰厚，直指人心黑暗的深处。——顺便说一句，今年还有一部《追击者》也是不错的，好看，但跟这几部相比较，《追击者》不免就显得有点流于浮华了。

   《杀人的回忆》里，令人绝望的“不可知”几乎道尽了关于历史的一切。我觉得那不仅是关于韩国当代史的一部电影，还是关于整个人类历史的终极陈述，只不过陈述的方式是一个寓言，这个寓言以

   刚刚去电影院看了《三枪拍案惊奇》，不出所料，电影院里人满为患（我在亚运村阳光影城看的，首映日当天晚上10点20分的场次）。无论什么电影，只要看到电影院里人多，我就高兴——就算我不喜欢某部电影，看到观众多，我也会没来由地高兴，尽管其实跟我没什么关系。

   这片子跟我预期的几乎完全一样，谈不上什么惊喜，也不讨厌。可以看看，而且可以花几十块钱进电影院看看，但您如果实在太忙没去看，也不算错过了什么。——只是我没料到观众笑点那么低。坐在我附近的观众笑了很多次，而我和我太太却几乎没怎么笑，这使我在一刹那间都恍惚起来：是不是我太无聊太冷血了？——可我真的不觉得闫妮跟波斯商人说How much 有什么好笑的，也不觉得那个东北二人转女孩（忘了名字了，就是春晚跟小沈阳一起演小品的那个）说“我不跟你说了，我要插播广告”有什么好笑的。说实话，我觉得这种喜剧的噱头不高级。喜剧桥段如果不能揭示人类生存境况的尴尬、无奈和无意义，如果不能对虚假做出有力的展现，我都觉得不是什么高级的喜剧。——我甚至觉得，这电影里的很多噱头连有趣都谈不上。

   几个演员嘛，我个人的感觉是：小沈阳过得去；

    周五下午和晚上在中戏大剧场举办了中戏第5届学生影像作品展映。这次的作品一共六个多小时，除了09届的毕业作品外，还包括了近一年来各班创作的较好的短片。更往届不同之处在于，这次的片子数量少很多，经过了系里较为严格的筛选，而不是像以前一样只要是各班专业指导教师选送的作品都可以参加展映，历时3天4天，搞得人很疲倦。现在看来，这次的调整是对的，影展的排场虽然比以往小很多，但实际效果却更好。从现场观众的反应来看，大家对这批作品中的相当部分是感兴趣的。我个人觉得，这次起到了较好的示范效果，以后应该坚持这个方向。

    还有一点，我觉得很重要：就整体而言，这次参展的作品的故事性更强，影像和声音的效果更好。尤其是在基本的叙事能力上，这批作品的平均水平要高于往届。不会讲故事，或者讲不好故事，一直是国内的学生短片的一个通病。很多作品都在拍一个状态，或者拍一个梗概，缺乏对于现实的真切的表现能力，似是而非，在现实逻辑层面缺乏说服力，令人疑窦丛生。如何解决这个问题，在我看来，其实是中国影视教育目前最迫切的一件事情。

    前些天我应邀参加电影学院国际学生短片

   这是第二次发出这篇文章。

  

   昨天看完台湾作家LongYingTai本月出版的新书《大X大X1949》。看的是电子版，大陆还没有出印刷本。有消息说可能在大陆不会出，因为涉及一些敏感问题。若真是如此，我觉得这又是一桩可笑的事情。如果一个人对历史有起码的认知，他就会发现一个规律：历史上所有的禁忌，必然会在将来成为笑料。

   这本书不是小说，也不是大陆所谓的报告文学，非得归类的话，可以算是纪实文学吧。作者采访了很多人，做了很多调查，有很多是第一手材料。书的内容主要是讲述1949年新中国建国前后国民党军队底层军人在败退大陆之时的人生际遇，以及一些普通民众在战乱年代的颠沛流离的生活。还有国民政府迁移台湾之后的初期情况，台湾原住民在抗战时期的一些情况，日军俘虏营里的情况，等等。一言以蔽之，就是国家大动荡之际一些小人物的命运。

   我不是完全赞同作者对那段历史的观点。她有些说法，缺乏对历史的宏观把握，视角过于狭窄。比方说，她单纯地质疑内战。从人道主义立场来讲，战争当然是错误的，但是，从客观上讲，那时候

    不知道是不是所有的小型剧场都可以称为黑匣子，不知道这个词语的来源。只知道中戏的东教学楼小型剧场一直以来（至少是80年代末期以来）一直叫黑匣子。这是一个仅可容纳大约120人的小型剧场，几乎只是一间普通教室的大小，但是，这个国家几乎所有最好的中青年演员都曾经在这里表演过。

   这两天，编导08班在这里举行了一年二期表导演基础课的教学汇报演出。与以往各届不同的是，这一次的汇报是两次，而且两次的节目不同。

   演出很成功，比预期的还要成功，观众的反应超出了我的预料，夸奖声一片。尽管从技术上来说，还有很多小品不成熟，还有很多具体的场面调度值得细致推敲，但观众仍然被某些东西感动了。这些东西里的核心部分，我想就是真诚。在舞台上真诚地表达自己的感受，这一点足以打动人。

   这个班真是很奇怪，有某种特别的感染力。我在简单的点评里感谢任课教员姜若瑜教授使孩子们在创作中尽可能保留了自己天性中最好的部分。我在舞台上看到了他们的真性情，看到了他们的关切，同情，他们对生活、对人的热爱，看到了他们内心的光芒在黑匣子里一点一点地亮起来。对我来说，这是温暖的两

    今天上网查阅一些历史资料时，无意间在百度百科关于蒋介石的条目里看到一则我以前没见过的材料。原文是这么说的：

    “1974年1月18日，越南政府不顾中国一再警告，派兵侵占中国西沙永乐群岛，并与守岛民兵发生冲突。从而展开了西沙海战的序幕。

　　南沙海军火速支援，无奈越南舰队吨位和火力都有绝对优势，虽然中国海军浴血奋战，但是渐渐力不能支。紧要关头，中央火速调动东海舰队支援。然而，东海舰队必然要通过台湾国民党海军封锁的台湾海峡，如何安全通过，成为了中国海军的一个难题。
　　中国人民海军通过台湾海峡的消息很快被台湾国民党得知，当台湾海军司令唐x林向蒋介石请示如何应对时，蒋介石说了他一生中最闪光的一句话：“你不知道西沙吃紧吗？”毕竟蒋介石明白，国共之争属内斗，在外地入侵的时刻，中国人还是会团结一致的。唐x林欲领命而去，蒋介石又指