现在的问题是，T帮S能否得到M的认可，唯一需要解决的问题是，去除人们的“伪道德”， “伪道德”是中国人的“助人不留名不获利”，要求救人或做善事不求回报，但我们又明白，人是自私的，多数情况下，人际关系即利益关系。自己救不了人，还不允许唯一有能力的人救人，仅因为救人者需要得到合乎人性的正当的一点认可和回报，即使别人救了人也不去支持和关注。自己自私却要别人不自私，然而,己所不欲勿施于人啊！！！！！从这个角度上讲，雷锋又好又不好，他的人性太伟大了，不是我们凡人能做到的，不因该让我们学雷锋，我们怎么能学雷锋呢？我们只能做世俗中的雷锋，帮了人也从中得到回报，这才是真正的人性的体现。
要向M传达倡导一个意识和价值观：助人自助最可贵最可行，全力关注并支持，摒除“伪道德”。
向T传达一个价值观：助人自助是承担社会责任的根本途径，摒弃以往的广告公关模式，全力将宣传和公益真正结合。
向政府传达一个价值观：全力支持这种模式，这是在解决“和谐社会”的大问题。社会氛围是发展的十分重要的因素（如韩国）
可能会有的问题：传统宣传链的断裂，电视台、报业、网站没有广告收入，传媒进行不下去。
可能的解决方案：将传媒做为一个独立的产业，不依附于广告生存，卖节目，网页，杂志文章，我们要的专业信息，从此没有广告的纷扰，提高获得信息的效率。可有专业的广告传媒.
可行性：人们的善愿得到表达的社会是最和谐的社会，效率是最高的，当今社会矛盾的根本原因是善愿的压抑，或低效率的表达。我们不愿意看到一幅巨幅时尚女郎广告旁边躺着一个乞丐或残疾人，我们不愿意看到天桥上人来人往却鲜有路人扔枚硬币，我们不愿意看到山区小孩在危房里刻苦学习而城市孩子在空调教室里睡觉……而以后，当社会责任感是否强烈已成为仅次于产品质量的消费选择因素后，我们的消费者每一次消费都是在表达善心，支持善举；我们的商家每一次新产品的推广都伴随着希望的升起和爱心的胜利……此举将为中国每一类人群营造一个真正意义上的“和谐社会”。
有人问:为什么这种模式以前没有推广？答：以前是钱不够，人有心；现在是有钱了，依然有心。又问：外国呢？那么有钱为什麽不呢？答：欧美民族崇尚强者生存（中华民族崇尚“和”，既竞争缓和一点），且社会保障好，人口少。
不妥之处，望指正，共同完善。
(2007-06-01 20:32:15)
佩服佩服！