加载中…
正文 字体大小:

数字货币与ICO现状

(2017-10-15 19:10:09)

一、 数字货币的交易:

(一)      国外的主要交易所

1.   主要交易所与交易币种:截至20179月,全球的数字货币交易所数量约有5473所,其中几大主要的数字货币交易平台有B(Bittrex)P网(Poloniex),BitfinexCryptsyZaifGDAXCoinbase),GeminiBitBaysQuadrigaCXBTC-eBitstampKrakenQuoine等。主要的交易币种包含比特币BitcoinBitcoin Cash,莱特币(Litecoin),以太坊(Ethereum),瑞波币(Ripple),门罗币(Monero),比特股(BitShares),达世币(Dash),新经币(New Economy MovementNEM ),物联网数字货币(LOTA),OmiseGO等。

平台名称

成立时间

所属国家

支持货币对

主要货币对交易

用户分布

Bittrex

2015

美国

219

BTC/ETH: 16.9%

BTC/ANS: 8.9%

USDT/BTC: 7.1%

BTC/XRP: 4.7%

BTC/NMR: 4.3%

BTC/ETC: 3.6%

BTC/LTC: 3.4%

Others: 51.2%

Russia: 17.3%

Korea: 12%

China: 8.4%

Pakistan: 8.1%

India: 7.7%

United States: 6.4%

Ukraine: 3.4%

Brazil: 3.4%

Spain: 2.6%

Indonesia: 2%

Poloniex

2014

美国

90

BTC/ETH: 35.5%

USDT/BTC: 14.9%

BTC/XRP: 6.4%

BTC/XBC: 5.2%

BTC/LTC: 4.2%

BTC/ETC: 3.6%

Others: 30.2%

 

Russia: 15.9%

United States: 14%

Korea: 6.8%

Ukraine: 5.7%

Brazil: 4.4%   

India: 3.2%

Indonesia: 3%

United Kingdom:2.7%

Germany: 2.7%

Spain: 2.6%   

2.   交易币种统计分析

数字货币与ICO现状

数字货币与ICO现状

数字货币与ICO现状

数字货币与ICO现状

数字货币与ICO现状


上图为数字货币市场资产总额状况(截取市场资本排名前100位的部分数字货币,数据统计范围为过去24小时,统计时间20179月)。

截至统计时间,全球各类交易的数字货币总市场资本已达到$158,615,798,758。全球交易的市场资本排名前100的数字货币,其市场资本均超过了三千万美元,其中有59类数字货币的市场资本超过一亿美元,排名第一的比特币其市场资本已超过700亿美元。而这100类数字货币的价格相差较为明显,截至统计时间,最低价格为$0.001361,而最高的价格已达到$4507.45

市场资本排名前三的比特币、以太坊与比特币现金的市场资本总和在总的数字货币市场资本中占有绝对规模优势。截至图片所示数据统计时间,此三种数字货币的市场总资本为$115,194,049,739,占前二十名数字货币市场资本总和的79%,占全球总市场资本的72.6%

比特币的价格与市场资本仍在数字货币中占有明显优势,其市场资本占全球总市场资本的47.0%,为总排名第二的以太坊的三倍之多,价格为以太坊的十倍以上(截至本图数据统计时间)。图表中排名第50的数字货币Civic,其市场资本为$143,630,960,约为第一名比特币市场的1.9‰;而排名第100的数字货币Stox,其市场资本为$35,675,992,约为第一名比特币市场资本的0.47‰

3.   交易品种:

1)   现货交易:当今国际数字货币市场的现货交易存在两种币对币的交易方式,分别为虚拟货币对虚拟货币与虚拟货币对法币。例如前表中的BTC/ETHBTC/LTC等,均为虚拟货币对虚拟货币,而BTC/CNYBTC/USD等则属于虚拟货币对法币。

2)   期货交易:目前市场上存在的数字货币期货交易主要分为期货交易与期权交易。

4.   交易所特点:

1)   全球交易市场分布不均衡:日元比特币交易市场约占全球市场的50%左右。日韩两国目前控制着全球超过一半的比特币交易所市场份额。

2)   大的交易所试图获得监管部门许可证。金融服务部门获得虚拟货币和货币转换许可证:Coinbase是全世界交易量最大的比特币交易平台。2015年,Coinbase从纽约市金融服务部门获得虚拟货币和货币转换许可证。Bitstamp是位于卢森堡的比特币交易所,截至2016年,世界排名第二。20164月,卢森堡政府授予Bitstamp许可证,允许其在欧盟范围内作为支付机构,并接受全面监管。至此Bitstamp才首次在欧洲完成了比特币交易,允许它在所有28个欧盟成员国开展业务。

3)   目前主要依靠行业自律:各国政府正研究比特币等虚拟货币的金融属性和商品属性,研究比特币交易平台的性质,探索出台国家层面的比特币交易平台管理试点政策。目前主要是加强行业自律,构建比特币交易所诚信体系。Bitstamp表示,它会采取一系列最佳做法来验证客户并制止违法洗钱行为的发生来规范自己。20139月,Bitstamp公司开始要求账户持有人通过其护照复印件和家庭住址的正式记录来验证其身份。

4)   交易所技术安全性有限:几乎所有交易平台都经历过或多或少的黑客攻击。由于比特币不断上涨的价格和其本身的交易匿名性,自比特币成为越来越火热的投资品的同时,交易平台也不断受到黑客的“青睐”。曾作为全球最大比特币交易平台的MTGOX被黑客攻击而破产,几乎丢掉了平台上所有的比特币,直接金额超过4.67亿美元。2015年初,国内数字货币交易平台比特儿曾被黑客攻击损失了超过7000个比特币后,被国内某比特币交易平台注资,共同承担用户损失。20168月,欧洲比特币交易平台Bitstamp被盗约19000个比特币,网站采取了临时性关闭处理。201686日,香港比特币交易平台Bitfinex发公告称平台被盗约119756比特币。

5)   全球投机氛围严重:很多投资者采用杠杆投资方式买卖比特币。且各国政策波动大。

(二)      国内的主要交易所

1. 基本情况

1)   主要交易所与交易币种:至今国内主要的几大数字货币交易平台有火币网,OKcoin币行,中国比特币,云币网,比特币交易网,比特时代,比特儿,元宝网,聚宝网等。主要的交易币种与国外交易状况类似,主要包含比特币,以太坊,瑞波币,莱特币,狗狗币与ZcashZEC等。

平台名称

成立时间

支持货币对

主要货币对交易

用户分布

火币网

 

2003

 

7

 

ETH/BTC               LTC/BTC

ETC/BTC               BCC/BTC

LTC/CNY               BTC/CNY

BTC/US

China: 82%                 

Korea: 3.7%

United States: 2.7%   

Malaysia: 2.2%

Hong Kong SAR: 2%   

Ukraine: 1.1%

Japan: 0.6%

OKcoin

 

2011

 

2

 

BTC/USD: 61.9%

LTC/USD: 38.1%

China: 35.5%              

Uzbekistan: 9.6%

Russia: 8.8%              

Korea: 8.8%

India: 5.2%                  

Taiwan: 3%

Pakistan: 2.6%            

Thailand: 2.5%

United States: 2.5%     

Spain: 1.9%

Bitfinex

(香港)

2013

23

 

BTC/USD: 37.8%

ETH/USD: 31.3%

ETH/BTC: 12.2%

ETC/USD: 4.6%    

LTC/USD: 3.2%

LTC/BTC: 2.2%     

ETC/BTC: 2.0%

IOT/BTC: 1.4%      

ZEC/USD: 1.1%

Others: 4.4%

United States: 16.3% 

Korea: 9.3%

Russia: 8.9%               

Italy: 5.8%

Egypt: 3.3%                 

Ukraine: 3%

Venezuela: 2.9%          

Turkey: 2.5%

Pakistan: 2.5%             

Japan: 2.4%

 

2)   交易品种:国内的数字货币的交易品种主要是现货交易,但货币交易对有限。国外主要的一些交易平台可提供的交易对最多可达200对以上,多数可提供的交易对也在两位数,而国内的多数主要交易平台大多提供的交易对为个位数。国内的交易所现大多数不提供数字货币的期货交易功能,一些类似于数字货币的期货交易市场也是乱象丛生,是以期货交易之名,行放大投机之实,并没有真正体现期货交易市场的价值。少量平台提供衍生品交易,但交易活跃度弱。

    其原因分析起来,大概有如下几点:对于数字货币投资者来说,不易做用户推广,对于大多数普通投资交易者来说,了解清楚现货的交易原理与风险已属不易,若要进行数字货币的期货交易学习,教育成本较高,即使是在传统金融中,在香港的大投行,衍生品也不好做。数字货币衍生品更是小众中的小众。且合约交割时间太短,或者只存在一个合约,用户无法选择到期不交割,这样的设计根本不能称之为期货,要知道,期货市场存在的主要目的是各种市场预期的制度化交易安排,主要目的绝对不是交割。交割只是为了防止期货与现货价格的大幅偏离而定的一种强制性矫正的制度化安排。短期交割合约,只能成为投机者的天堂,长线交易者或者套保交易者根本无法参与。其次,数字货币币值波动太大而自身却不能对冲这种波动风险,作为一个货币的交易市场,该货币如果没有一个规范的期货市场,是无法实现稳定的,也会阻碍其作为支付手段的应用,于比特币行业生态发展无益。同时,中心化的交易所,不满足监管需求,央行明确不能提供杠杆服务;如果用去中心化P2P模式,虽然和监管不冲突,但用户体验相对差,包括钱包不好理解、交易上链确认速度慢等等。所以要想两全监管和用户体验,需要做出巨大的努力来迭代。还有很重要的一点,期货本身需要平台高度的操守和克制。期货相比现货更容易制造波动,更容易操纵市场,更容易圈地杀羊。即使纯粹谋求技术优美,没有恶意初衷,也容易半道夭折。作为期货交易平台应当是独立存在的,如果既能控制现货交易(不一定不以自己平台的现货交割就算独立,只要对现货市场有相当的控制力或影响力,就无法保证独立性,这在正常市场是绝不允许发生的行为),又搞期货交易,就是既当裁判员又当运动员,难免影响平台运作的独立性。

3)   交易费率:

    2017124日之前,中国比特币交易所普遍不收取交易费,市场热度远超国外,占据了全球比特币交易的80%-90%。国外早有比特币开发者对此表示不满。从2017124日中午1200起,中国三大比特币平台正式开始收取交易费。

    交易过程中手续费用从三方面产生,前期人民币充值到账阶段,交易过程中的交易手续费,以及交易完成后的人民币提现阶段。国内各大交易平台对人民币充值操作是不收取手续费的。部分银行转账汇款会收取手续费,这个是银行收取的转账服务费,由于每家收费标准不一样,具体需投资者去咨询其汇出银行。

    对于交易过程中的交易手续费,各大平台的收费模式不尽相同。以火币网的交易费率来说,当前交易手续费为0.2%,将从交易者的成交总额中扣除。若成交后获得人民币资产,则支付人民币交易手续费;反之,支付比特币或莱特币交易手续费。而以OKcoin的交易费率来说,其交易手续费根据积分的多少来收取,积分越高手续费越低,最低是1元。而交易者可以从其个人中心页面查看费率标准与当前本人的积分,对应可得知其所需支付的手续费。

    对于同一平台的不同币种,手续费的收取价格标准也根据数字货币的具体类型不同而有所区别。例如某平台对于数字货币交易手续费收取的具体数额规定为:比特币交易:0.2%,以太坊交易:0.05%,莱特币交易:0.2%;狗币交易:0.1%,元宝币交易:0.1%

2. 交易条件

    投资者在现今数字货币交易平台进行交易均较简单快捷,遵循一键买卖方式。只需输入想要买入的金额或想要卖出的比特币数量,即可成功买入或卖出比特币。交易中遵循的一些方式原则有:限价交易,即投资者可以设低于市场价格的买入价格,或高于市场价格的卖出价格的委托,当市场价格波动到其设定的价格时,即成交。当设定的价格和市价偏离较大时,容易出现无法成交的结果;市价交易,即以当时的市场价成交,在一定程度上可以保证投资者买卖指令及时成交,但与此同时,市价委托下单前投资者无法预知其交易价格,存在一定的不确定性。一般来说,行情波动越剧烈,市价交易的成交价格不确定性风险越大;计划交易,即持仓后,可以设置计划交易来止盈止损,预先设置止盈触发价和止盈委托价,止损触发价和止损委托价。当最新的成交价格达到设置的触发价格时,即将计划委托单送入市场。成交的基本原则为价格优先,时间优先原则。较高的买入价格优于较低的买入价格成交,较低的卖出价格优于较高的卖出价格成交,当委托价格一样时,挂单时间较早的委托单优于挂单时间较晚的委托单成交。

对于交易所上市来说,在未来需要满足很多严格的条件,国家对ICO的监管正在落地。201792日,互联网金融风险专项整治工作领导小组发布了《关于对代币发行融资展开清理整顿工作的通知》,北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室紧随其后,在94日发布了《关于配合展开代币融资交易平台清理整顿工作的通知》。从其中国家对于各类未经批准的经数字货币交易进行非法公开融资的打击清理状况可以预知,交易所推出交易币种将有多种考量因素:如网络安全、客户需求、交易量、监管、收益等。对于货币发行方来说,数字货币交易项目将有更为严格的审查标准和详细的审查流程,需经过项目真实性审查、技术可行性和应用价值评估,且需满足要其求。项目团队需有具体的信息供其资质审查,且需按期上报内容包括但不限于项目最新相关信息与数据。对于交易所的上市费用而言,上市费用各交易所不尽相同,大致从百万到千万不等。

数字货币的币种提供者应有具体的信息供其资质审查,包括但不限于团队联系方式,运营主体,办公场所,以及团队成员构成包括但不限于交易平台股东,实际控制人,高级管理人员,财务负责人,核心技术负责人等的基本情况。同时,数字货币交易提供方应按期上报内容包括但不限于:一、自成立以来完成的数字货币交易项目数量,项目完成时间,融资规模情况,平台注册用户数量、累计参与人次;二、数字货币交易项目费率及平台收入情况;三、公司银行账户及其账户关联情况等。

 

二、 国内数字货币的现状:

(一)国内数字货币的发行情况(发行主体、种类、金额、交易场所、投资人)

    中国唯一国家授牌的虚拟数字货币试点运作基地至今仍是不存在的,中国对数字货币仍持保留观望的态度,数字货币在中国仍处于一个灰色地带。中国对数字货币的监管仍旧是一片空白。虽然央行声称要发行自己的数字货币,但这种数字货币更多的只是人民币的数字货币,和比特币、瑞泰币、莱特币、千金卡等数字加密货币的设计原理是完全不同的。所以国内的数字货币并没有唯一的官方认证的发行方。主要流通的数字货币如比特币等仍是靠所有P2P网络内参与挖矿的计算机挖矿产生。

    目前国内流通交易的数字货币种类主要包含比特币、以太坊(Ethereum)、瑞波币、莱特币、狗狗币与ZcashZEC)。参与者可以在一些主要的数字货币交易平台进行注册在线交易,如火币网、OKcoin币行、比特币中国、云币网、比特时代、中国比特币CHBTC等。

2008年爆发全球金融危机,当时有人用中本聪的化名发表了一篇论文,描述了比特币的诞生。2009年,不受央行和任何金融机构控制的比特币诞生。诞生之初,除了化名中本聪Satoshi Nakamoto)的发明者本身和少数热爱新奇技术的极客,当时很少有人会去探究这些硬盘上的字符串背后的财富秘密。在初期,比特币价格大约为一美元1500个。2010年,美国佛罗里达程序员拉斯勒·豪涅茨用一万枚比特币换了两张价值25美元的披萨券,比特币第一次完成了它作为货币的交易功能。在诞生后的这几年里,比特币作为一种前所未有的新型货币,经历了无数的市场考验和技术攻击,经历过价格过山车式的疯涨与猛跌,始终屹立不倒,并不断吸引着越来越多数量以及类型的投资者参与比特币的挖矿与交易。现在比特币已经成长为一个在全球有着数百万用户,数万商家接受付款,市值最高达百亿美元的货币系统。

比特币除了逐渐吸引来普通的大众投资者外,比特币相关企业也吸引了来自上百家著名风险投资基金,公司,个人近十亿美元的风险股权投资,其中不乏传统金融巨头,如:Visa,纳斯达克,花旗,万事达卡(MasterCard),高盛,IDG资本,PayPal联合创始人,eBay联合创始人,高通,纽约证券交易所(NYSE),雅虎创始人杨致远,李嘉诚旗下风投等。亦有部分风投资金直接购买了比特币,例如在美国FBI对暗网黑市缴获比特币的拍卖中,硅谷最知名的投资人之一Tim Draper(百度,HotmailSkype,特斯拉的领投人)斥资2000万美元购买了3.2万个比特币,美国的比特币投资信托基金(Bitcoin Investment Trust)购买了4.8万个比特币等等。互联网打破了信息传播的地域和国家界限,信息自由极大地促进了人类经济、政治、文化的发展,比特币将进一步打破基于国家界限的金融和价值传播障碍,对全球造成深远的影响。

(二)真正的数字货币应该具备的特征或条件

1.   法定加密数字货币

数字货币的发展是基于互联网平台上的科技产物,区块链也逐步成为工业化、信息化发展的一个重要方向。一项新技术的出现,能否得到现有的法律法规的保护,也是新技术得以应用和推广的重要保障。而我国现有的对于货币的定义仅停留在货币和纸币这一有形层面,货币发行制度与相应的法律规范条文也仅针对硬币和纸币的特性而设计,所以真正的法定加密数字货币应被纳入法定货币范畴,且国家应出台相应的法律条文,加快且全面的解决法律盲区,以给予相应的法律保障。

货币最重要的职能是价值尺度、流通手段、贮藏手段。能够实现这三种职能,是真正的数字货币应具有的能力表现。真正的数字货币应能够有效执行价值尺度职能,即稳定地为正常商品和服务标价,这就要求非法定加密数字货币的价格波动得到良好的控制,国家应对去中心化的数字货币进行信用担保,也可以将其与贵重金属挂钩为其增添价值锚,使数字货币具有法偿能力,从而有效遏制其现有的易遭受市场冲击而剧烈波动的不稳定特点,增加币值稳定性。真正的数字货币应能够有效行使流通手段职能,从监管方面有效遏制诸如恐怖分子融资、腐败分子洗钱等犯罪活动,以降低其危及金融稳定的风险。数字货币的交易确认速率现仍大幅慢于诸如VisaPaypal的交易速度,由于去中心化程度越高,共识机制的效率就越低,导致交易的时延增加,交易吞吐量下降,因此区块链的发展必须解决去中心化程度与共识机制效率之间平衡的技术难题,以能够在保证其去中心化特点得到良好应用的同时提高数字货币的交易效率。真正的数字货币应能够有效承担贮藏手段职能,现有的非法定加密数字货币依赖密码学和互联网技术,采用电子签名的方式保障所有权,但仍存在安全性方面的问题。真正的数字货币的安全性应有提升,应当在电脑出现故障、移动设备丢失或损坏、遭遇黑客攻击等等状况出现时,最大程度防止所有者存储于其中的非法定加密数字货币丢失。同时,数字货币与区块链的发展还需兼顾账本存储容量与网络处理性能之间的关系,账本储存会随着发展日益增加,这对整个系统的优化处理的性能要求也越来越高,对于大数据的贮存策略和处理思路亟需改善。

    同时,如果想要使法定加密数字货币能够行使与现钞货币同样的职能,国家对于发行法定加密数字货币的态度应向积极方向不断调整和变动,应对底层的区块链技术进行持续的研究与关注,对新开发的技术原型积极推广试用。

    在研究力量方面,发展真正的法定加密数字货币,应给予更多的法律设计、人才储备、政策支持甚至创业企业的积极参与,借助各方的力量和优势,清晰定位区块链应用领域最核心的问题,明确现有技术在提供解决方案时的不足,运用区块链的前沿技术和创新性思维,创造性的构建基于各种业务逻辑和智能合约,从而切实提高区块链技术在价值交换领域的实用性和可操作性。

    对于法定加密数字货币的真正落实和使用方面,除了相应较高的技术安全性要求,真正的法定加密数字货币应对社会效益有正面积极作用,在落实与使用过程中,民众对于法定数字货币的接受度应有逐渐提高,逐渐习惯于数字货币像现钞货币一样的日常使用功能,从而达到习惯迁移。同时基础设施也应达到相应良好的配套。

2.   非法定加密数字货币

非法定加密数字货币容易受到多方面的局限性,导致现今其应用的局限性较大。

首先,非法定加密数字货币的发行总量和交易规模容易受到其发行方式的限制,且大都分布极不均衡,被许多具有先进挖矿技术的团体或个人所持有,这进一步限制了币种的流通,这些状况使得非法定加密数字货币出现难满足市场交易需求的可能,或将导致通货紧缩的产生。所以若要更好的流通与使用非法定数字货币,其发行总量与交易规模应达到满足现有常规市场交易的流通水平,且应为其提供足够的分布式账本技术的支持,以最大程度从技术方面降低数字货币被私人大量持有的可能性,以改善非法定加密数字货币分配容易极不均匀的现象。

真正的数字货币的监管应得到更好的落实,即有相对完备、安全的交易设计或真实的应用场景,且有明确的合格投资人规定。由于非法定数字货币是通过计算机挖矿生成,这些计算机由各种各样的人和公司来操作,而这些人和公司不服从于任何的中央权力机构,不具有很强的公信力,并且没有监管的限制,甚至任何人都可以去发行,不承担任何不良后果。所以其去中心化”带来的缺乏公信力的问题,需要有系统性的监管制度解决,且不同国家与地区应加快统一监察政策,以达到及时全面的跨地域、跨时空的同步监管。同时,投资者的信息监管与资金来源需备案,亦需遵守相关法律、法规,以阻断不法分子利用数字货币进行非法活动的机会,如非法集资,逃避高税收、资本管制和财产没收的监管等。

 

三、2017上半年国内ICO项目的发展情况

(一)      ICO平台监测

国家互联网金融风险分析技术平台监测发现面向国内提供ICO服务的相关平台43家。通过分析,可将ICO平台分为四种模式:一是专营第三方平台,该类平台专门为各种项目提供ICO服务;二是传统众筹与ICO的混合模式,即同时提供传统产品众筹/股权众筹和ICO服务,部分众筹平台开始向ICO平台转型;三是虚拟货币交易+ICO模式,借助用户充值、充币和代币上线交易的便利性,该类平台同时提供虚拟货币交易和ICO服务;四是其他模式,例如虚拟货币钱包服务商、导航门户网站提供ICO等。四种模式的平台具体分布下图所示。其中第三方专营和虚拟货币交易+ICO模式占绝大多数。从ICO平台经营主体所在地域看,广东、上海和北京最多,三者合计占比近六成。另有6家平台未发现明确经营主体。

数字货币与ICO现状

(二)      ICO项目监测

截至2017718日,监测发现在上述平台上线并完成ICO的项目65个。其中,2017年以前共上线完成5个项目,今年1-4月份上线8个,5月份上线9个,6月份上线27个,7月份(截至718日)已上线并完成16个。下图给出了ICO项目的上线时间走势,明显看出项目上线频率呈指数级加速趋势。从ICO支持的融资币种来看,比特币和以太坊占比最高,二者合计占比达90%以上。另有少量的ICO支持人民币以及其他虚拟币种,如以太经典、EOSICO币等。

数字货币与ICO现状

(三)      ICO规模监测

2017年以来,通过上述平台完成的ICO项目累计融资规模达63523.64BTC852753.36ETH以及部分人民币与其他虚拟货币。以2017719日零点价格换算,折合人民币总计26.16亿元。累计参与人次达10.5万。下图给出了ICO融资金额和参与人次时间走势。可以看出,与ICO项目上线频率类似,ICO融资规模和用户参与程度也呈加速上升趋势。

数字货币与ICO现状

ICO平台看,融资金额最多的平台分别为IcoAge(经营主体为上海趣块信息科技有限公司)、ICOINFO(经营主体不明)和ICO365(经营主体为深圳众链科技有限公司),分别占30.7%22.9%10.6%。下图给出了具体分布情况。

数字货币与ICO现状

(四)      用户分析

通过对部分ICO投资用户进行抽样分析,从地域分布来看,广东、浙江、北京、江苏和山东的用户最多,五省用户合计占比近半,具体分布如下图所示。

数字货币与ICO现状

从用户性别来看,经抽样分析,男性用户占八成,明显高于女性用户。从用户年龄来看,用户年龄主要分布在20-49岁之间,其中20-29岁用户数量最多,占比32.1%,其次是30-39岁用户(占比31.2%)和40-49岁用户(占比16.7%)。

数字货币与ICO现状

(五)      政府ICO监管要点

根据北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室在94日发布的《关于配合展开代币融资交易平台清理整顿工作的通知》,我们可以对政府目前及今后对于ICO项目的监管要点得以总结如下:

1.   对于基本情况的监管:监管成立以来已完成ICO项目的数量,项目完成时间,融资规模情况,平台注册用户数量,ICO累计参与人次。

2.   对于ICO项目的监管:ICO项目需经过真实性审查、技术可行性与应用价值评估,有详细的审查标准与流程。

3.   监管ICO项目主体具体信息:包括但不限于:队员构成、联系方式、运营主体、办公场所等。

4.   对于资金的监管:募集的虚拟货币存放地址、流量及使用情况,是否已经变现,变现后的用途;公司银行账户及其关联账户情况。

5.   对于交易平台的监管:ICO项目费率、股东,实际控股人、高级管理人员、财务负责人、核心技术负责人基本情况

 

0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有