加载中…
正文 字体大小:

独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

(2016-03-21 21:38:20)
标签:

斐讯

k1

k2

信号

功放

分类: 拆机拆机!

不多说了,近期两大当红路由,91diy与斐讯一直保持着紧密的合作,自当第一时间拿到了这两款路由,K2作为K1的升级版,除了外壳逼格更高,使用了铝板散热,电源部分升级外,最大的升级当属配备了独立功放,这独立功放到底效果如何?光说不练假把式,还是得数据说话~

两款路由目前都在进行0元购活动,如此高配置的路由可以免费撸到,赶紧点相应的拆机帖浏览选购(帖内有购买链接)吧独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!



两个路由详细的参数、拆机图以及购买链接大家还是看上面的专帖,下面进入正题

=================分割线:重新用专业软件做了次全面的测试:)=================
首先必须感谢1楼回复的“用户2785301591”朋友,在他的引荐下使用了IxChariot软件来对无线网络的实际带宽进行了测试,使得测试结果更加科学、客观(当然,91diy是第一次用,如果有什么不周全的地方还望大家海涵:) )

好了,以下介绍测试设置:
  • 两台笔记本,①与待测路由经网线有线连接,②与无线连接至待测路由,因有线连接质量可靠,故测试结果基本反映②笔记本与路由间的无线网络带宽
  • 共计四个测量点,A点基本位于待测无线路由边;B点距离路由直线距离大约6米,中间隔有一L型的承重墙(算一道半?);C点较B点而言高了一层楼,水平距离几乎一致;D点则较C点在水平方向上更加远离路由位置
  • 用于测试无线信号的笔记本②锁配无线网卡为Intel 6300,虽然是一款双频网卡,但配置一般,跑不到各自频段的最大带宽,具体为2.4G下150M(系统内显示144M),5.8G下300M。故本次测试无法测出路由在两个频段下的极限带宽,但是本帖动机为测试两路由的信号强度,还是足够胜任的
  • 为尽可能降低干扰,测试时只开待测路由,另一台关闭,,且均仅打开2.4G网络或5.8G网络,两个频段不会同时打开。笔记本②在每个测试点的位置均固定且保持屏幕张开角度不变,以免造成信号差异;
  • 所有测试均基于各自路由的原厂固件,并在设置中打开穿墙模式,无线网络不设密码。

测试结果截图有17张之多(花了我两个晚上,每晚测到将近1点啊[需要熟悉软件,加之之前测试考虑不周,进行了N此返工...]),为了不让部分朋友觉得麻烦,先上结果,对截图感兴趣的朋友可以接着往下翻:)
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!
上图即为花了91diy两天时间得出来的测试结果,如图所示,蓝色柱状图代表K1,而橙色柱状图代表K2,打点的代表2.4G网络,而纯色的为5.8G网络。各测试点所测得的平均带宽整理如下:
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

根据测试结果,91diy分析如下:
  1. 在测量点A,因为几乎挨着路由,K1 K2的双频带宽几乎一致,这也是很自然的结果,毕竟两者的CPU以及5.8G芯片完全一样,因为信号非常好,独立功放还不需要派上用场;
  2. 一远离路由,独立功放的作用就显现出来了,相较K1,K2在B点的2.4G带宽要高出66%,5.8G带宽同样高出65%,呈现了压倒性的优势,特别是5.8G带宽仍有84M,几乎和百兆有线网络差不多;
  3. 在C点,K2的2.4G带宽仍然较K1高出62%,而5.8G信号却只高出19%。仔细对比可以发现,并非是K2的5.8G变弱了,而是K1的5.8G几乎没有衰减!为此我还专门返回B点对K2的5.8G信号重新测了一变,结果没变,而至于为何K1在B C两点的5.8G信号没有出现衰减,好吧我也想知道。。。
  4. 来到条件最为艰苦的D点,两个路由的信号双双大跳水。但此处没有意外,双频均配备独立功放的K2,在5.8G的带宽较量中录得了53%的优势,而在2.4G的对抗中更是超出K1 125%,优势明显。更为重要的是,由于D点离路由很远,信号已经很弱,K1的双频也就4到5M的带宽,对于上外网来说,虽然也能达到“勉强”级别,但K2由于有独立功放,得以提升到8到9M的水准,好歹也属于“一般”了,至少能看高清了不是?:) 另外从D点的测试也可以看出,笔记本的无线信号强度还真是比手机高出不少,下文手机的信号测试中(手机中此处对应测试点C),在这个位置,手机下载已经出现断网了,带宽也更是惨不忍睹。。。
  5. 在B、C、D三个测试点,K2在除B点5.8G外的其它五个测试项目中均能取得至少50%的带宽优势(A点紧挨路由,大家都一样),可见独立功放绝不是看起来那么美好,是确确实实有大用处;
  6. 从图中可以看出,随着距离以及间隔墙面数的增加,带宽呈现显著的下降趋势,但除D测试点外,其它测试点中K1 K2的5.8G网络带宽均优于各自的2.4G带宽(实际上D测试点的位置已经比较极端,日常生活中不多见)。因此,能用5.8G网络就用吧,双频路由已是大势所趋,而且实测证明,5.8G确实有用:)

好了,下面上具体的测试截图

首先来测一测两台笔记本均有线连接是个什么情况
开了10个线程,95M,基本把百兆有线的带宽跑满了,因为有线连接很稳定,曲线也很平滑,一根直线
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

然后开测:
下图:【A点: K1 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【A点: K2 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【B点: K1 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【B点: K2 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【C点: K1 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【C点: K2 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【D点: K1 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【D点: K2 2.4G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【A点: K1 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【A点: K2 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【B点: K1 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【B点: K2 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【C点: K1 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【C点: K2 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【D点: K1 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

下图:【D点: K2 5.8G】
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

OK,截图发完了:)
想看手机测试结果的可以看3月21日博文刚发出来时做的测试,必须得说笔记本的信号还是强多了独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!
======================、=以下为3月21日所发博文的原文=====================
以下为今天的参赛选手,斐讯K1 及 K2,联想newifi同志为友情客串独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

先来看看各自的功率,需要说明的是计量插座测这种小功率负载可能存在绝对数字不太精准的问题,但我们关注的是加了独立功放后功率是否会有增加,因此在这个环节了使用了同一个计量插座,同一个电源(K2路由配机电源),唯一的变量是路由,还是具有一定参考价值的

注:两台路由均开启“穿墙”模式,即使用最大发射功率
首先测K1,待到它完全启动完毕,手机可以连接上网后,测得功率2.55
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

再来是K2,同样待到手机能连接上网后,录得功率3.19
在功率上,K2比K1大了0.6W,几颗独立功放可不是摆设!
当然,大家没必要为功率大出600MW而感到恐慌,功放芯片效率较低,是不可能把这高出的功耗完全转换为无线信号辐射出去的,况且前文也说过,计量插座测小负载存在精度不佳的问题,实际的功耗差距可能也没有0.6W这么大:)
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!


接下来是信号测试
91diy非骨灰玩家,测试条件有限,思来想去,就模拟日常使用环境来看看这两台路由的区别吧。具体方法为:使用手机分别连接两台路由,下载同一文件(手机QQ安装文件),为了保证网络的一致性,两台斐讯路由均通过网线连接至newifi的有线LAN口,同时为了最大限度的利用带宽,使用了手机迅雷进行下载。
测试点有三个,
A:路由边
B:同楼层,直线距离大约6米,中间隔有一L型的承重墙(算一道半?)
C:间隔一层楼板,直线距离约9米?中间间隔墙数不好计算。。。
注: ①两台路由均使用原厂固件,并在设置里开启”穿墙“模式
②条件有限,仅对2.4G信号进行了测试(倒也符合实际使用需求,5.8G的远程传输能力太弱了。)
③对比用的截图均为K1测试结果在先,K2测试结果在后
④为了方便测试,测试端选用的某安卓手机,从后面的测试结果来看,应该是受限于天线太小,信号的衰减比起笔记本来说还是大了太多,好吧,自我安慰说也是符合实际使用场景吧独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

路由的物理连接如下图,三台双频路由,10根天线,摆得如此之近,想必相互间的干扰也不会小独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

首先是A点
信号都很强,无所谓具体数值了
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

首先是K1,平均速度1.0M/s
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

再来是K2,平均速度同样为1.0M/s,最快速度还略低一点点(注:在后面的测试中,91diy发现这个最快速度十分之不准,至少和下载过程中所观察到的最快速度有明显出入,也不知是如何统计的。。。)
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!


接下来来到测试点B,承重墙的威力果然不小,两个路由的信号双双跳水
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

还是K1先来,速度大降,平均速度187.7KB/s,不得不说,承重墙还是比较NB了,MT7620A的信号已属优异,却还是大受影响,看来那些动不动号称穿三四堵墙的路由,穿的应该不是承重墙吧。。。当然,测试时是三台路由凑一块,也难说相互间是不是有较大干扰
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!


再来K2,独立功放能否给点力?评价速度245.5KB/s,虽然也难逃降速,但是相比K1还是快了30.8%,功放还是有用的~
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

再来到测试点C
毫无悬念,信号再度下降
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

于是乎,在一开始就遇到下马威,使用K1下载刚下到1.4M时,wifi连接断开了。。。软件显示网络连接异常
只得暂停下任务
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

平均速度22.7KB/s
实际上刚刚开始下载时速度还是可以的,但是过不了一会就立马掉下来了,这倒也算正常,迅雷这种p2p的下载软件并发连接数很大,信号稍微一弱就原形毕露了,而如果是单纯地浏览网页之类的,实际表现会要好一点,相信有个ceng网经历的朋友,也有过类似体验吧,用卡王难以避免。。。
神马?我是怎么知道的?纯属技术研究独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测! 呵呵,原来玩过一阵子,被各种软件硬件虐,现在当然是用自家签的网络独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

再来是K2
实话实话,K2也难逃网络异常的结果,不过确实比K1还是要体面一点,撑到了下载至17.8M时才出现,平均速度76.7KB/s
对比数据上,可以说比K1快了237.9%,不过这样的网络质量,确实不算理想。当然了,相信换作笔记本会好很多,-66DB在笔记本上都是很好的网络信号了,手机毕竟体积小,确实还欠那么点意思
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

最后把结果整理一下,变成柱状图,方便大家比较(因为A测试点没有比较的意义,只选取B/C两个测试点的数据)
独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测!

结果全部看完,想必大家也都心里有数了吧?独立功放确实有效果,这点是毋庸置疑的。但要说有什么摧枯拉朽,起死回生的神力,可能还是有点高看它了。91diy向来实事求是,在我这里不存在什么忽悠,各位根据自己的实际情况和喜好,自己选吧:)

不过个人观点,K2用上了阵容齐整的独立功放,为何天线不来个同步升级?高增益的天线和独立功放才“更搭”啊!否则憋着一肚子内功使不出,有木有?这个逼装得不够感动我。。。个人建议,买K2的朋友,准备好换天线!(好吧我知道有很多人正是为了换天线才买K2的)

所以,喜欢折腾的朋友,还是直接来个K2,有了功放芯片,日后换高增益天线时才能没有短板,无所顾忌。不要给自己留遗憾独立功放有何用?斐讯K1(PSG1208) <wbr>K2(PSG1218)双频千兆路由对比评测! 
原厂已为你打通任督二脉,剩下的就看你的了!(您的好友“《如来神掌》经销商”已上线!)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有