加载中…
个人资料
中禾子
中禾子
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:72,847
  • 关注人气:159
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

拜登能否担当民主党击败特朗普的重任

(2019-09-19 10:21:12)
标签:

2020大选

川普

拜登

拜登能否担当民主党击败特朗普的重任

侨胞言论 种兆忠 9-18-2019

从2020年大选的锣鼓敲响以来,民主党的初选进行的精彩纷呈,已经进行了三次电视辩论,拜登从民调上一直占据领头羊的位置,全国平均民调支持率为26.8%,远高于桑德斯的17.3%与沃伦的16.8%。从拜登的政治主张来说,相对于后两位激进的左倾主张,拜登更倾向于中间偏左,而美国未来也需要一个这样比较温和的总统。拜登似乎是2020年民主党对决特朗普众归所望的人物。但最近的新罕布尔州的民调,拜登(21.5%)输给了桑德斯(22.0%),沃伦也迎头赶上,民调支持率与拜登逐渐拉近 (19.3%)。第二场辩论后,据RealClear Politics网站数据,沃伦的博彩胜率一度超过拜登10%以上。由此可见,拜登初选将遇到强势阻击,即使能够赢得初选,面对特朗普也不一定有胜算。因为拜登的弱点,随着竞选的深入而逐渐显露。


政治判断力不足

拜登虽然从政50年,经验丰富,但一直扮演配角的角色,其政策取向也摇摆不定。2003年与希拉里一样支持对伊拉克开战,后来战争造成了严重负面后果,在社会主流反对伊拉克战争的氛围下,又说自己为支持伊拉克战争的态度后悔。

拜登虽然目前表现的中间偏左,但其原本就是一个白人优先主义者,虽不能称其为白人至上主义者,但其早期支持的政见,充满了歧视和偏见。但后来又推翻自己原来政治取向。他指责特朗普是种族主义者,但他自己的从政历史并不那么光鲜。正如另一位民主党候选人卡玛拉·哈里斯指责的那样,在上世纪70年代,他反对用校车接送学童,变相支持隔离政策。在上世纪80年代,他反对堕胎法。2003年,百岁参议员、种族隔离主义者斯特罗姆•瑟蒙德去世时, 拜登参加了葬礼并致悼词。

在老布什总统上任后,提名保守派克拉伦斯·托马斯为最高法院大法官时,后者遭到下属性骚扰的指控,而拜登担任主席的听证会并没有确立对托马斯的指证,而最后通过了这位反堕胎、反平权法案的极端保守派的大法官提名。身为民主党的拜登并没有与众多民主党议员站在一起。

在今年4月份,正式宣布参选不久,拜登表达了中国不是美国的竞争对手的言论,在受到国内广泛质疑和批评后,又开始采取强硬的对华态度。

从这些事件来看,拜登缺少的是自己的主见和坚持自己政见的心胸,一个机会主义者即使能够当选总统,也不能成为成功的总统,带领美国走出困境。


竞选策略错误

在参选之初,拜登并没有把党内候选人作为重点对象,而是集中精力攻击特朗普,这是策略错误。毕竟初选是为了在民主党内胜出,与特朗普对决是普选时的重点。虽然攻击特朗普是为了赢得选民,但清晰地阐述自己的执政理念才是重点。特朗普也把拜登当成了自己的对手,不断攻击拜登。拜登成为靶子,有利于民主党其他候选人。俗话说,大树底下好乘凉,有拜登挡着,可以集中精力争取民主党内出现,而拜登的竞选形势并不太好,初选能否出线也面临风险。

民主党还有一个错觉,就如他们抓住“通俄们”的目的一样,还认为特朗普是个不合格总统,他的上台是俄罗斯人捣的鬼。选举是以选票说话,希拉里既然没有成功,说明她的问题,其丰富的经历并不能是其能够当选的充分条件。既然是民主社会,选谁是选民用选票选择,就看谁能符合当时的主流选择趋势。2020年大选已经开始,拜登及其民主党同僚不应该纠结在特朗普是否够格当总统了。候选人应该顺势而为,拜登也应该在经济上、国际关系上阐明其未来的作为,以修补特朗普破坏的国际秩序,将其盟友整合起来为方向,让选民看到未来他执政后的希望。

年龄

年龄确实是个问题,而且应该严肃对待的问题。当然,每个人的实际年龄与其活力是有明显差别的。拜登毕竟是76岁的老人,而且看起来没有活力,年龄对他的影响可能比桑德斯要严重一些,是让人诟病的一个方面。拜登还比桑德斯小几岁,但桑德斯表现得却更有活力,阐述观点明确而有感染力。拜登说话无力度,口齿不清,回答问题有时答非所问。回答很多问题,别的候选人时间是不够的,但拜登往往表现好像没有急于要表述的,时间一到,就戛然而止,虽然表现得绅士,但也说明其表达水平的缺陷。在特朗普拟了外号”瞌睡乔“后,对拜登还是有一定的负面影响的。

竞选造势能力欠缺

拜登的性格也影响到其竞选的造势能力。特朗普的造势能力让拜登望尘莫及。2016年在与希拉里对决时,在大选前三个月的时间共举行了132次大型集会,而希拉里只有63次,造势能力也输于桑德斯和沃伦。桑德斯与沃伦草根支持者多,集会人数众多,连特朗普都嫉妒。拜登的演讲技巧不如希拉里,激情大逊特朗普。这是竞选很吃亏的地方。竞选语言不能太理性,简短有力的口号更有号召力。“让美国再次伟大”是特朗普赢得大选的标志性口号,而“让美国继续伟大”是特朗普2020年连任战的竞选口号。而拜登目前还缺乏这样的响亮的竞选口号。“让美国重新回到正轨”让人感到拜登要回到奥巴马时代,而且这口号也显得太无力。

不过,拜登如当选,起码在特朗普后时代的世界乱局及美国的政策有一个修正期。即使不能开拓新思路,也许能让美国政府回到理性的执政轨道上来。拜登当选,也许不会有第二任期,拜登的4年任期作为有限。

虽然目前拜登仍在民调中领先,但距民主党初选还有还有近半年时间,变数极大,而此时的民调不代表普选时的形势。目前民主党内,沃伦与桑德斯的人气旺,尤其是沃伦人气还有较大的上升空间,初选时超过拜登不是没有可能。即使拜登赢得民主党提名,与特朗普对决,胜负还要看美国经济形势的发展。根据其陈述政策的能力、辩论技巧、反应速度,赢得特朗普有一定困难。而且其弱点将是特朗普攻击的目标,能否顶住压力并回击特朗普,将是对拜登的考验。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有