加载中…
个人资料
阿诚56027
阿诚56027
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,727,325
  • 关注人气:2,068
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

少年救人命都丢了竟然“事迹不突出”(时评)

(2016-05-16 04:48:51)
标签:

男孩

见义勇为

证书

分类: 评论

            感谢博乐月照松林老师,推荐本文上新浪博客首页

 小小少年救人把自己的命都丢了,竟然还“事迹不突出”?这天大的笑话,在这艳阳五月不仅令人寒心,更让人愤怒“他大爷的”想骂街。

 昨天(3月15日)17:00新浪新闻中心、扬子晚报《12岁男孩救人溺亡无见义勇为证书:事迹不突出》报道,年近60岁的江志根,是句容后白镇农民。2000年他12岁的独子江伟华(题图)为救小伙伴溺于水塘。江志根一直有个心愿:要为儿子拿到“见义勇为”证书。16年的奔波,江志根拿到了相应的抚恤金,但一张荣誉“证书”却因种种原因至今未拿到,并成为他心中之痛。在别无他法的情况下,他决定起诉句容市政府。

 报道说,当年12岁的江伟华与几名小伙伴一起,来到村庄附近砖瓦厂取土挖出来的水坑玩耍。走在后的江伟华,突然听到前有两孩子喊“快救吴德飞!”江伟华应着“我来救他”后,衣服未及脱就跳进了水里。入水后,江伟华将吴德飞推向岸边得救,自己却沉入了水底。

 江伟华溺亡后,有人为他留下了证言,证实是因救人而死。2011年9月2日,由江苏省、镇江市、句容市三级见义勇为基金会等单位派员召开会议,并形成“会议纪要”认定江伟华等人的见义勇为行为,在给江伟华家属2000元慰问金的同时,还给予江志根一次性抚恤金10万元、困难补助5万元,合计15万元。而对于江伟华“见义勇为”荣誉证书,会议认为江伟华当时属于未成年人,参照全省乃至全国对见义勇为行为表彰奖励的实践,均不提倡未成年人见义勇为,且江伟华事迹并不突出。因此,只对其“见义勇为”行为(物质)奖励抚恤,不发(精神)荣誉证书。

     救落水伙伴,12岁独子不幸溺亡。“为什么没有表彰决定?为什么得不到见义勇为证书?”年近60岁的农民江志根对此很不满意,而很多网民看了这报道也是不解:“以命换命还不突出?真不知咋才算突出?”“难道要死两次,才算事迹突出?”“男孩命都舍了,政府为何一个证书就不舍?”少年下水救人把自己的命都丢了,政府有关部门竟然说“事迹不突出”,真是“欲找理由,何患无辞”!如此胡说八道“让人感到失望、无奈和愤怒。”那么,少年江伟华“见义勇为”证书到底该不该发?

     见义勇为关键是“为”没为?看报道,这不存在任何问题:一是有人留证言,证实江伟华是因救人而溺亡。这些证人证言,其父江志根一直带在身边,装在一个帆布包里,这个帆布包被塞得满满的;二是相关政府部门“会议纪要”已认定江伟华等人见义勇为的行为,并给予江伟华家属慰问金、一次性抚恤金等合计15万元。无疑,12岁少年江伟华确属“见义勇为”行为。

     “不提倡”并非不表彰。既有证人证言,并被相关政府部门认定是见义勇为行为,并发了抚恤金等,政府部门不表彰不发证书最主要的两个理由是:一少年见义勇为不宜提倡;二根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》规定,认定见义勇为要事迹突出,但江伟华的事迹并不突出。对此,首先应厘清“不提倡”,并非不能为、不表彰。战争年代潘冬子等等小英雄不说,和平年代“草原英雄小姐妹”等等也不少,但他(她)们的事迹恐也属“不提倡”行为,但却却因此受到了肯定和褒扬。湖南岳阳邪雪寒枫网友说:“未成年人不顾自己生命救助别人不值得提倡,但是事已发生当然是见义勇为,事迹如此鲜活,怎么不突出?当地政府太教条!”其次,少年舍了命,政府还找“理由”强词夺理“事迹不突出”,这真真让人贻笑大方。

 应给男孩江伟华发证书。16年来,为了给独子讨要一份“见义勇为”荣誉证书,江志根忍着“失独”之痛放弃了原有的工作,几乎抛下了一切。妻子打工做保姆,每个月能挣2000多元,也几乎都用在为儿子跑证书的“路费和开销”上了。看到这,着实令人心酸和悲愤。少年救人而死,当地政府不发荣誉证书那“理由”实在难以令人信服。分析个中隐情,更让人怀疑有欺侮平民少年的阴暗心理之嫌。陕西宝鸡勤快的szxix直露说:“如果救的是市长的儿子,其结果就不一样了。”同样,如果江伟华是市长的儿子,一张荣誉证书还需要16年漫长的折腾、至今还没有影子么?
 诚然,此事男孩江伟华的父亲江志根已经起诉,最终将由法院判决。但草民以为,如果有关部门知道羞愧,还有一点公理正义,少年江伟华救人溺亡有证人证言,且政府部门已经认定并发给了慰问抚恤金,给予了物质奖励,同时也应该给予精神奖励,给其少年救人命都丢了竟然“事迹不突出”(时评)发“见义勇为”荣誉证书,不能让英雄流血又流泪,不能让失去独子之痛的60岁老人再“雪上加霜”。
 至于考虑到体力、能力,不提倡少年及老人见义勇为,相信包括草民在内的广大民众也是很赞同的。但事已发生,政府依据事实给江华伟发个“见义勇为”证书并不违规违法,而且以此慰抚温暖一下60岁“失独老人”16年疲惫的寒心也是应当的,只是媒体不要大力宣传这少年见义勇为的行为就是了。
                 片选自媒体  诚谢原作者

 

(声明:本文仅代表博主本人观点,不代表网络媒体立场)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有