加载中…

生活就是矫情 手机上让人不爽的设计

2014-12-27 08:33:19评论 手机 设计
锤子的实体按键值得吐槽吗?神马?设计山寨不好看、看着没有科技感、忍不了机械按键的手感和噪音、还有使用寿命问题......笔者只想说,虚拟按键手感全无不说,你们就没有遇到过玩游戏看视频的时候误触退出的情况吗?那种振动的反馈很爽吗?话说锤子这个复古的实体按键设计的我还挺喜欢的,你要是吐槽这个,我就给你举“机械键盘受追捧的例子”。

生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
好吧,今天的文章不是来说锤子手机的,而是要来谈一谈在我看来那些缺乏人性,有些脑残,甚至有些“反人类”的手机设计,当然,这些都是笔者的个人观点,我觉得有理,你可能觉得是“噗噗噗”。

锁屏按键为何要设计在机身顶部?>>设计在右侧边框才最为合理

  乔布斯说3.5英寸屏幕是真正的黄金比例屏幕,是单手操作最为方便的尺寸,但最终消费者在“巨屏”与“单手操作”之间最终选择前者,但是,牺牲了单手操作不代表完全牺牲掉单手操作的便捷性。

  将“锁屏按键设计到手机的侧边框上”是一种非常科学以及人性化的设计,苹果在iPhone6以及6plus之前一直将锁屏按键设计在手机的顶部右侧,因为以单手操作来说,使用食指是可以非常方便的按到的,当iPhone5及5S变成了4英寸屏幕的时候,以欧洲人的大手来说,按顶部的锁屏键应该也不费劲,但咱东亚地区的人其实已经有一点点按不到了,有些人已经必须用另一只手帮忙,之所以很多人不需要另一只手帮忙,是得益于iPhone5及5S比较轻薄纤细的设计,可以握得比较紧,手稍微向上移动一下也能按到,不用担心手机会离手跌落。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

iPhone锁屏按键的位置变迁

  随着iPhone变成4.7英寸及5.5英寸,苹果适时的将锁屏按键设计到了手机的右侧边框上,这完全是出于方便用户使用的角度。(其实5.5英寸的锁屏按键应该再向下设计一些,苹果没有这么做,可能是在苹果看来,反正5.5英寸已经完全不能单手操作了,也就没有必要再去重新设计)


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
小米4将锁屏按键设计得比iPhone6还要靠下,更为方便操作
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
用大拇指按击锁屏按键是最符合人体工学的设计
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
OPPO将锁屏按键设计在手机的左侧边框上
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

手机屏幕过大,食指会出现按不到左侧边框锁屏按键的情况

  现在,随着手机尺寸进入5-6英寸量级,已经有越来越多的手机品牌将锁屏按键设计在手机的两侧边框上,其中有不少的品牌将它设计在左侧边框上,但我个人觉得“右手大拇指按击锁屏是最为合理的设计“,因为有些手机屏幕实在过大,设计在左侧边框上的按键食指依然可能会按不到,比如上图中的OPPON3我就需要移动手机才能用食指按到它。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
依然有不少大屏手机将锁屏按键设计在手机顶部
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

因为食指按不到,很多用户只好用另一只手去按

笔者观点:

   话说啊,这个世界上既然已经有人趟出了一条直通罗马的大道,大家就该上路啊!但是在手机的世界不是这样,目前依然有很多手机品牌将锁屏按键设计在手机的顶部,不管是设计上的妥协还是出于成本的考虑,这样”没有人性“的设计都应该被嘲笑为”脑残“,更好笑的是有些品牌某个型号设计在了两侧边框上,另一个型号又设计在了顶部......看来厂商们不是不知道设计在侧面更合理,那咱就得琢磨一下他们为啥要设计在顶部呢?(我觉得是设计功力不够)


耳机接口为何要设计在机身顶部?>>设计在底部才更合理

   话说呢,还是要拿苹果说事儿,一般手机上的耳机接口都是设计在手机的顶部的,多年来基本一直是这样,大家也没觉得怎样,但苹果自从iPhone5开始,就将手机上的耳机接口转移到了手机的底部,原因很简单,往兜里揣的时候更为方便,尤其是手机变大了以后,拿着不稳容易摔,尽可能的减少揣兜的步骤很有必要。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

耳机接口设计在手机底部有利于揣兜

  但是,不知为何,既然大部分手机品牌都是在学苹果,但在耳机接口设计这个事儿上却少有品牌来学,难道是觉得苹果这么干不对?还是觉得这对消费者不重要?


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
vivo X5MAX将耳机接口设计在手机顶部
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

想顺着就往兜里揣做梦去吧!

  话说以前的手机个头都比较小,一只手就能掌控,所以即便是耳机接口设计在手机顶部,往兜里揣也很方便,因为它小啊,随便在手上就能给它来个底儿朝天,但是如今手机这么大,一只手想把手机头尾掉个个儿可就不容易啦,像上图那样把手机往兜里揣,横是不行的吧!


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

换个姿势多插几次......耶,成功啦!

  所以没办法,想往兜里揣咋办?只能用上面两张图中的姿势......但是啊,这么大的手机,换姿势的过程中可是很难拿稳的,一不留神您可就可能把手机摔喽!尤其是现在公交地铁那么挤,相信摔过的大有人在,所以,一般情况下你需要用另一只手辅助一下。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

绝大多数手机依然将耳机接口设计在手机顶部

  因此,还是那句老话,既然苹果已经提醒诸位耳机接口设计在手机底部更合理,那大家就跟着学呗.......但现实中却并非如此,很多品牌都以产品更像苹果为荣,但偏偏在耳机接口这事儿上做到了决不妥协。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

由下到上三星NOTE edge,vivoX5MAX,魅族MX4 Pro,小米4,锤子T1

   上图是目前热门的几款手机产品,当然,编辑部还有更多的手机,总之,我基本看了30多部手机,让人很是失望,除了OPPO N1mini与苹果一样将耳机接口设计在了手机的底部外,其它所有手机都将接口设计在了手机的顶部。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

黄色为 OPPO N1 mini、白色为 OPPON3

  尤其是当笔者看到OPPO的最新旗舰N3的时候,我勒个X,这是走索尼爱立信的路线吗?居然将耳机接口设计在手机的右侧边框上?我耳机插头是直的咋办?你不知道在耳机的世界”弯的“少吗?这还咋玩音质,开什么玩笑,N1底部接口的设计喂X了吗?


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
坑X的侧面耳机接口设计
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

亲 这根本没法往兜里揣啊!

因为耳机接口这个事儿,笔者还特意联系了魅族方面,他们给出的解释是:

   MX3、 MX4、MX4Pro的主要电路板都设计在手机的上部,而我们的耳机座都是直接卡在主板上,并不是通过排线连接,如果设计在手机的下部,那就需要主板排线引过去,而且我们手机下端都是天线位置,如果将耳机座设计在下部,会影响天线布局,总之,魅族手机有一贯的设计风格,市面上很多手机都是设计在手机顶部,少数手机才设计在手机底部,苹果也是iPhone5才开始设计在底部的。


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

vivo同样将主要电路板设计在了手机上部(所以耳机接口也在顶部)

笔者观点:

   现在很多手机品牌成天的嚷嚷着什么追求极致,呵呵......整天就知道追求个薄,追求个顶级的硬件配置,追求个我跟苹果最像......但就简简单单这么一个耳机接口的问题就考虑得不周到,在我看来,这要不就是觉得这对用户没啥用,要不就是心里明白,但这么小的点拿来做噱头都不够,所以根本不在意,更简单了说很有可能就是设计功力不够,无法考虑得面面俱到,因此只能妥协。


SIM卡槽为何要采用无托插入式设计?>>有托设计或者使用柱状触点更合理

   话说之所以有SIM卡插槽这段,纯粹是因为我命不好造成的,笔者个人对锤子手机是非常赞赏的,因此一直在犹豫买不买(因为我现在有iPhone6和MX4Pro,之前还有Xplay),看到编辑部有一部,所以就想着拿来用用,可这一用不要紧啊,SIM插进去可就拔不下来了,拔了很久都没搞定,所以最终只能拆机......当我把SIM卡拔出来,黑色的锤子T1也被我搞坏了,因为我发现它内部SIM卡插槽内的触点是倒钩状的,里面有几根已经被我扯弯了......


生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

不久之前编辑部又来了一部白色的T1,结果小伙伴的SIM又被卡住了......然后我们得出结论,剪的卡真的是不能往里放啊......然后我就开始思考这个卡槽的问题。

生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
唉,又要提到苹果......自从苹果开始使用有托的SIM卡槽的设计之后,如今的大量手机型号都采用了这种设计,不用拆后壳的同时也可以把手机做得更薄。

   但是,目前依然有手机品牌是我行我素的,就比如下图中的魅族MX4 Pro和锤子T1,当然,三星一直是这么干的领头羊。

生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计
话说三星还好,人家卸掉后盖是可以更换电池的,但上面这两部手机采用了不可拆卸电池的设计,那么既然是不可拆卸电池,打开后盖又有何意义呢?就是为了能插SIM卡......而锤子还考虑到以后接有电池仓的后盖儿,只是目前半年了我们还没见到。仔细想想,只为了插SIM卡就得卸个后盖.....也真是够任性的。
生活就是矫情 <wbr>手机上让人不爽的设计

有托插入式是目前最为合理的SIM卡槽方案

笔者观点:

   因为SIM卡插进去拔不出来这事儿,我当时觉得可能是我的卡是剪卡,边缘有些毛边,这可能是造成我SIM被卡住的主要原因,但经过拆锤子T1发现,SIM卡被卡住与不平整的边缘其实没啥关系,完全是因为锤子T1的弹片式触点已经翘起(估计之前有人卡住过,生拔出来的),导致勾住了我SIM卡的根部塑料框。当时就跟手机频道的军工同学讨论了一下:

  我觉得SIM插槽的触点应该放弃使用弹片式的设计,因为不管怎样,这种倒钩的设计都有挂住SIM卡的可能性,而如果改为柱状触点就可以很好的解决这个问题。

   然后军工同学说有托插入式也有被钩住的案例,所以也觉得改为柱状触点最好。

   军工同学还说:目前已经有手机厂商这么做了,但忘了是哪家......


最终总结:

   今天的文章基本就到这里了,其实还想说说手机摄像头凸出,指纹识别设计在手机背部的事儿,但我个人觉得这两件没有今天文章中这三个有意义,因为毕竟不是所有手机的摄像头都凸出,也不是所有手机都有指纹识别,今天的文章意思很明确,我虽然没踏踏实实用过几部手机,而且上述三个问题估计很多消费者都不会注意到,但很多细节都对我们可以生活的更好有很大帮助,虽是不起眼儿的小事儿,但我希望能更好,所以,今天就这么再矫情一把。

  其实还想说,那些整天说国产抄袭没有创新的朋友们,当国产手机用了MTK芯片的时候,你们能不能别总是说”用的国产芯片,凭什么卖那么贵“这种X话,我有点儿脸红!

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有